| 热辐射是杂乱的，在恒温系统内空间任何一个点获得的热辐射都是相同的，因此，任何一个凹透镜的焦点都可以同样收到来自各个方向的热辐射，凹透镜的特点就是能把焦点处的红外辐射平行化（图1）。我们发现，被平行化的辐射量与凹透镜的直径无关，一个透镜只能将一个点的热辐射（环境自然辐射）平行化。要想获得大量的能量，就必须尽可能收集更多的点辐射能，如采用大规模微凹透镜组获得大量平行辐射，凸透镜的聚焦可以把所有凹透镜焦点的辐射全部聚焦到一个点（图2）。该点的辐射量是就是环境自然辐射的N倍（N为凹透镜数量），这说明热力学第二定律是不正确的，人类的能源出路开启了一扇诱人的大门。 |
| 该方案已申请专利，并受到中国高交会邀请参展，虽有褒有贬，但无人能提出有力的否定理由。 |
|
[20楼] 作者:王飞cn 发表时间: 2008/11/16 16:13
疯子反相？别坏了我们的名声，建议你再回医院复诊一下。 [21楼] 作者:silin007 发表时间: 2008/11/16 16:24 想推翻热力学第二定律的疯子己经别坏了挑战爱因斯坦阵营的名声！…… |
| 疯子否定热力学第二定律？别坏了我们的名声，建议你再回医院复诊一下。 |
| “该方案”与“热力学第二定律”何干？ |
| 思林野猪,你只有被吃的份，其他的你就不要想了，想了也白想，你是不会明白的. |
|
事实是因小阿飞根本不懂真科学所以只有被吃的份！
例如：《貌似相对论言论》《衍射的真正原因》《物质波问题多多》都被终结者吃了！ |
| 事实是：有阿Q的精神的是小阿飞！ |
|
【事实是：有阿Q的精神的是小阿飞！】
你做阿Q的证据已有【例如：《貌似相对论言论》《衍射的真正原因》《物质波问题多多》都被终结者吃了！ 】 我的证据在哪？找不到就继续你的阿Q生涯。 |
|
[11楼]
发表时间: 2008/12/13 14:51 事实是：有阿Q的精神的是小阿飞！ 证据在[8楼] 发表时间: 2008/12/13 14:24 思林野猪,你只有被吃的份，其他的你就不要想了，想了也白想，你是不会明白的. |
|
【证据在[8楼]
发表时间: 2008/12/13 14:24 思林野猪,你只有被吃的份，其他的你就不要想了，想了也白想，你是不会明白的. 】 这是证据？哈哈哈！这不是我个人的意见，不信可以问曾教授，你这阿Q的精神只有你自己承认，自娱自乐！ |
| 这也叫意见？ |
|
【辐射源产生的熵，与凸透镜产生的负熵，哪个大？】
在我的设计里，可以在一个等温的无高辐射源的绝热系统中产生负熵。但个凸透镜对绝热系统是不能产生负熵的，因此没有您的解答。 |
|
热力学第二定律本身的语言描述没有错！它讲的是假设的一个孤立系统中的问题。事实上宇宙中无孤立系统。因此，从假设去看，其描述没有错！从实际宇宙整体去看，它不适用于宇宙整体该问题的描述！
再着重强调一点！提出热力学第二定律的人，根本就未为该定律语言描述建立数学表达！ 而那些西方大科学家为该定律建立的数学表达，全是胡说八道！当然包括所谓烂泥概念“熵”就是糟粕！否定这些糟粕概念和其数学表达，并不是完全否定那些西方大科学家。 |
|
【热力学第二定律本身的语言描述没有错！它讲的是假设的一个孤立系统中的问题。事实上宇宙中无孤立系统。】
热力学第二定律，克劳修斯表述为： “不可能把热量从低温物体传到高温物体而不引起其他变化。” 而开尔文表述是： “不可能从单一热源吸取热量，使之完全变为有用功而不产生其他影响。” 因此热力学第二定律不依赖孤立系统的存在，我们谈到孤立系统是引出热寂等推论，可惜宇宙没有任何热寂的征兆。 |
|
这是怎么了？平常大家十有八九是反对永动机的，现在永动机原理图挂在一楼，竟然无一人能提出具体（反对）意见？难道默认伪科学！这不像是搞科学的人应该有的精神吧。 希望大家多多批评，免得我想入非非，哈。 |
|
【辐射源产生的熵，与凸透镜产生的负熵，哪个大？】
在我的设计里，可以在一个等温的无高辐射源的绝热系统中产生负熵。但个凸透镜对绝热系统是不能产生负熵的，因此没有您的解答。 ———————————————————— 您所谓的“一个等温的无高辐射源的绝热系统”，是否“一个能量空间密度均匀系统”，即“热寂系统”？假如是，则辐射如何产生？假如不是，则【辐射源产生的熵，与凸透镜产生的负熵，哪个大？】 |
|
我前面说的话有误.
应是克劳修斯开始提出热力学第二定律时无数学表达.但隔15年后他才弄出个似是而非的公式,并陆续有那些大科学家作了另外一些有关联，但意思并不完全相同的语言表达和似是而非的新数学式。 克劳修斯的语言表达为：热量不能自动地从低温物体流向高温物体。 “自动”二字很重要，否则，能量不只热量，有法将热量换成别的能量再作用于高温物体而增高热量。 热寂和熵就是他们以为的热力学第二定律公式推演出来的。 熵概念很荒谬，为何荒谬是要较多篇幅才说得明白。总之，说熵概念荒谬就等于否定你的设计。 |
|
【您所谓的“一个等温的无高辐射源的绝热系统”，是否“一个能量空间密度均匀系统”，即“热寂系统”？假如是，则辐射如何产生？假如不是，则【辐射源产生的熵，与凸透镜产生的负熵，哪个大？】 】
--------------------------------------------------------------------------------------- 一个等温的无高辐射源的绝热系统就是热寂系统，但仍然有热辐射，只是互相交流同样的辐射，没有温差发生.我的设计在于凹透镜与凸透镜的组合，单个都无法改变熵. |
|
【熵概念很荒谬，为何荒谬是要较多篇幅才说得明白。总之，说熵概念荒谬就等于否定你的设计。】
------------------------------------------------------------------------------------------- 熵的概念预示着能量发展变化的单向性，我的设计是能量的重复利用，违反熵的概念，因此你不可以【说熵概念荒谬就等于否定你的设计】. |
|
仍然有热辐射，只是互相交流同样的辐射，没有温差发生.
———————————————————————————————— 也就是说，存在等量的逆向辐射，你的聚能装置，也是散能装置。 请在图1、图2中，用箭头标出热寂条件下的辐射方向。 |
|
【也就是说，存在等量的逆向辐射，你的聚能装置，也是散能装置。
请在图1、图2中，用箭头标出热寂条件下的辐射方向。】 =============================================================================== 高于绝对零度的物体就会向外辐射红外线，很好理解但不好画。我的设计虽然也可逆向散能，但是，如果我把聚焦处的高温用于发电，也就是减低温度，这样，逆向散能将小于正向获得的能量。 |
| 热力学第一定律和第二定律其实是一回事，如果第二定律错，那么第一定律必错，因此解释第二定律，就是解释第一定律，而且，也只有能够证明能量是否守恒问题，才能证明第二定律是否正确。证明能量是否守恒的问题，就是在证明永动机是否存在的问题，以太就是永动机，每个以太时刻都在产生着能量，这就是暗能量的源泉，同时，以太也是一切物质的组成单位，所以，一切物质才可以永远保持运动状态，由于物质的动量守恒，我们所说的能量其实都是以太运动的表现，所以我们才错误的认为能量守恒，真正的能量是以太运动所需要的动力，以太运动的动力在不断的产生，永远也不会中断，所以说真正的能量不守恒，所以宇宙不会发生所谓的热寂，宇宙的未来也正向生命科学所揭示的那样，朝着有序发展。证明以太运动的动力，需要大量的篇幅，。。。。。。。。。 |
|
我的设计虽然也可逆向散能，但是，如果我把聚焦处的高温用于发电，也就是减低温度，这样，逆向散能将小于正向获得的能量。
—————————————————————————————— 如果。 |
|
【热力学第一定律和第二定律其实是一回事，如果第二定律错，那么第一定律必错】
------------------------------------------------------------------------------ 肖先生，热力学第一定律和第二定律虽然可以对应两种永动机，但是他们是在不同层面上，如果没有证据，很难让人接受你的结论，如果愿意，很想听您的高论。 【以太就是永动机，每个以太时刻都在产生着能量，这就是暗能量的源泉】 ------------------------------------------------------------------------------ 我不赞成暗物质与暗能量，主要是没有证据，仅有的暗物质也可能是假象（我有相关理论证明） 对于热力学第一定律我也持否定态度，但不能说，因为没证据。唯一的证据可能与“宇宙就是一个永动机”这样一个信仰有关。 |