| 读帖时，帖子不存在 |
| 读帖时，帖子不存在 |
| 该方案已申请专利，并受到中国高交会邀请参展，虽有褒有贬，但无人能提出有力的否定理由。 |
| 读帖时，帖子不存在 |
| 读帖时，帖子不存在 |
| 读帖时，帖子不存在 |
|
事实是因小阿飞根本不懂真科学所以只有被吃的份！
例如：《貌似相对论言论》《衍射的真正原因》《物质波问题多多》都被终结者吃了！ |
| 读帖时，帖子不存在 |
|
【事实是：有阿Q的精神的是小阿飞！】
你做阿Q的证据已有【例如：《貌似相对论言论》《衍射的真正原因》《物质波问题多多》都被终结者吃了！ 】 我的证据在哪？找不到就继续你的阿Q生涯。 |
| 读帖时，帖子不存在 |
|
【证据在[8楼]
发表时间: 2008/12/13 14:24 思林野猪,你只有被吃的份，其他的你就不要想了，想了也白想，你是不会明白的. 】 这是证据？哈哈哈！这不是我个人的意见，不信可以问曾教授，你这阿Q的精神只有你自己承认，自娱自乐！ |
| 读帖时，帖子不存在 |
|
【辐射源产生的熵，与凸透镜产生的负熵，哪个大？】
在我的设计里，可以在一个等温的无高辐射源的绝热系统中产生负熵。但个凸透镜对绝热系统是不能产生负熵的，因此没有您的解答。 |
|
【热力学第二定律本身的语言描述没有错！它讲的是假设的一个孤立系统中的问题。事实上宇宙中无孤立系统。】
热力学第二定律，克劳修斯表述为： “不可能把热量从低温物体传到高温物体而不引起其他变化。” 而开尔文表述是： “不可能从单一热源吸取热量，使之完全变为有用功而不产生其他影响。” 因此热力学第二定律不依赖孤立系统的存在，我们谈到孤立系统是引出热寂等推论，可惜宇宙没有任何热寂的征兆。 |
|
我前面说的话有误.
应是克劳修斯开始提出热力学第二定律时无数学表达.但隔15年后他才弄出个似是而非的公式,并陆续有那些大科学家作了另外一些有关联，但意思并不完全相同的语言表达和似是而非的新数学式。 克劳修斯的语言表达为：热量不能自动地从低温物体流向高温物体。 “自动”二字很重要，否则，能量不只热量，有法将热量换成别的能量再作用于高温物体而增高热量。 热寂和熵就是他们以为的热力学第二定律公式推演出来的。 熵概念很荒谬，为何荒谬是要较多篇幅才说得明白。总之，说熵概念荒谬就等于否定你的设计。 |
|
【熵概念很荒谬，为何荒谬是要较多篇幅才说得明白。总之，说熵概念荒谬就等于否定你的设计。】
------------------------------------------------------------------------------------------- 熵的概念预示着能量发展变化的单向性，我的设计是能量的重复利用，违反熵的概念，因此你不可以【说熵概念荒谬就等于否定你的设计】. |
|
仍然有热辐射，只是互相交流同样的辐射，没有温差发生.
———————————————————————————————— 也就是说，存在等量的逆向辐射，你的聚能装置，也是散能装置。 请在图1、图2中，用箭头标出热寂条件下的辐射方向。 |
|
【也就是说，存在等量的逆向辐射，你的聚能装置，也是散能装置。
请在图1、图2中，用箭头标出热寂条件下的辐射方向。】 =============================================================================== 高于绝对零度的物体就会向外辐射红外线，很好理解但不好画。我的设计虽然也可逆向散能，但是，如果我把聚焦处的高温用于发电，也就是减低温度，这样，逆向散能将小于正向获得的能量。 |
| 热力学第一定律和第二定律其实是一回事，如果第二定律错，那么第一定律必错，因此解释第二定律，就是解释第一定律，而且，也只有能够证明能量是否守恒问题，才能证明第二定律是否正确。证明能量是否守恒的问题，就是在证明永动机是否存在的问题，以太就是永动机，每个以太时刻都在产生着能量，这就是暗能量的源泉，同时，以太也是一切物质的组成单位，所以，一切物质才可以永远保持运动状态，由于物质的动量守恒，我们所说的能量其实都是以太运动的表现，所以我们才错误的认为能量守恒，真正的能量是以太运动所需要的动力，以太运动的动力在不断的产生，永远也不会中断，所以说真正的能量不守恒，所以宇宙不会发生所谓的热寂，宇宙的未来也正向生命科学所揭示的那样，朝着有序发展。证明以太运动的动力，需要大量的篇幅，。。。。。。。。。 |
|
我的设计虽然也可逆向散能，但是，如果我把聚焦处的高温用于发电，也就是减低温度，这样，逆向散能将小于正向获得的能量。
—————————————————————————————— 如果。 |
|
【如果。】
------------------------ 和满先生，我的“如果”是很实在的，不利用焦点处的高温（保温），则焦点处可以逆向辐射同等能量。 |
|
【热力学第一定律和第二定律其实是一回事，如果第二定律错，那么第一定律必错】
------------------------------------------------------------------------------ 肖先生，热力学第一定律和第二定律虽然可以对应两种永动机，但是他们是在不同层面上，如果没有证据，很难让人接受你的结论，如果愿意，很想听您的高论。 【以太就是永动机，每个以太时刻都在产生着能量，这就是暗能量的源泉】 ------------------------------------------------------------------------------ 我不赞成暗物质与暗能量，主要是没有证据，仅有的暗物质也可能是假象（我有相关理论证明） 对于热力学第一定律我也持否定态度，但不能说，因为没证据。唯一的证据可能与“宇宙就是一个永动机”这样一个信仰有关。 |