|
和满先生，我的“如果”是很实在的，不利用焦点处的高温（保温），则焦点处可以逆向辐射同等能量。
—————————————————————————————————————————— 你自己都已经指出了：“但仍然有热辐射，只是互相交流同样的辐射，没有温差发生”。“没有温差发生”意味着“互相交流同样的辐射”是同时发生的。 “互相交流同样的辐射”是同时发生的，哪里来“焦点”？ 你错误的原因是：用高位辐射情况，简单类比同位辐射情况。 沈博士就不会犯这个错误，不是因为他的老师曾经教过他热力学定律，而是他进行过相对论训练，提高了“物性”，对“同时”敏感。 当然，我的意见不一定就对。赖特兄弟的飞机飞起来时，用当时的空气动力学正确推导结果，仍是“重于空气的物体不可能脱离地面”。 即使，我的意见正确，你的这次构想也有意义。独立思考、勇于探索，是美德。你这次至少训练了思维，培养了探索精神。 |
|
【即使，我的意见正确，你的这次构想也有意义。独立思考、勇于探索，是美德。你这次至少训练了思维，培养了探索精神。】
================================================================================== 和满先生，你的这种精神非常可贵，在本论坛还是第一次看到。通常认为别人不对，要么严厉批评，甚至大骂民科，要么不屑一顾，连讨论都免了，但您还是能看到 【训练了思维，培养了探索精神】，值得大家学习！ 【“互相交流同样的辐射”是同时发生的，哪里来“焦点”？ 】 =================================================================================== 确实我的焦点很难判别，在一个绝热系统中，空间每个点都能等量地收到来自四方地热辐射，我是把任意一个这样地点作为焦点地，当该焦点在凹透镜地虚焦点上时，凹透镜可以把通过该焦点地辐射平行化（您不发对吧），后面地凸透镜又可以把这平行的辐射重新聚焦到一个点，如果只有一对透镜，不会又什么结果，但是，如果采用凹透镜阵列，凸透镜聚焦地就不再是普通空间地一个点地辐射了，而是许多个点辐射地堆积。该问题已给多位专家（如复旦大学地朱永强教授）看过，都未能发现问题，希望大家关注。 |
|
1、但您还是能看到 【训练了思维，培养了探索精神】
—————————————————————— 这本是明摆着的。之所以有人看不清，是因为受了坏思想干扰。 2、确实我的焦点很难判别，在一个绝热系统中，空间每个点都能等量地收到来自四方地热辐射，我是把任意一个这样地点作为焦点地，当该焦点在凹透镜地虚焦点上时，凹透镜可以把通过该焦点地辐射平行化（您不发对吧），后面地凸透镜又可以把这平行的辐射重新聚焦到一个点，如果只有一对透镜，不会又什么结果，但是，如果采用凹透镜阵列，凸透镜聚焦地就不再是普通空间地一个点地辐射了，而是许多个点辐射地堆积。该问题已给多位专家（如复旦大学地朱永强教授）看过，都未能发现问题，希望大家关注。 ——————————————————————— 对此你可以征求沈博士意见。沈博士现在也是教授了，我们叫惯了，所以总是称呼他做“沈博士”。 |
|
【对此你可以征求沈博士意见。沈博士现在也是教授了，我们叫惯了，所以总是称呼他做“沈博士”。】
======================================================================================= 一般专家可以给出意见，但在这个敏感问题上，不愿把自己的意见公诸于众，害怕贻笑大方。毕竟我的设计方案太简单明了，其光路图都是初中的知识，如此基础的东西很难推翻，因此专家一般不再讨论光路问题，而是探讨聚焦后的辐射能否升温等问题，如我与北京某教授之间的对话，不知沈博士如何看待？ ----------------------------------------------------------------------------------------------- 某教授： 我认为《不对称的凹透镜与免费能源》一文所提方案，不可能推翻热力学第二定律，不是因为无规则的热辐射不象太阳一样是有规则的平行辐射。主要是因为环境热辐射的频谱分布很低，而太阳热辐射的频谱分布很高。环境热辐射不具备产生温升的条件，而太阳热辐射本身具有产生温升的条件。 笔者： 热辐射的频谱分布很低,能影响聚居后的升温吗?我们为什么用远红外取暖,却不用频谱高的可见光? 某教授： 远红外热辐射的频谱分布虽比太阳热辐射的频谱分布低，但聚集后能升温是因为远红外炉也有200~300度，比环境热辐射的频谱分布高，而且远红外热辐射适合于变成热能。取暖不用频谱高的可见光是因为其频谱不适合于变成热能。环境热辐射无论如何聚集、序化，都不具备产生温升的条件，建议你不要做这个不可能成功的实验。 笔者： 现代知识认为：“一切物体只要其温度T＞0K，都会不断地发射热辐射。当物体间有温差时，高温物体辐射给低温物体的能量大于低温物体辐射给高温物体的能量，因此总的结果是高温物体把能量传给低温物体。即使各个物体的温度相同，辐射换热仍在不断进行，只是每一物体辐射出去的能量，等于吸收的能量，从而处于动平衡的状态。”可见当代理论并不认为——低频热辐射不能被高温物体接收而成为其内能。 当然，知识的东西也不一定正确，但要推翻就要严格的求证，我的证明如下： （1）如果低频热辐射不能被高温物体接收，那么，对于高温物体，其周围物体的温度低10度与低100度（真空），对高温物体而言散热速度是相同的，我没有实验，不敢否定，但感觉不对，您认为呢？有条件实验证明吗？推翻常识是很了不起的事啊！ （2）在我的设计中，把平行化的热辐射聚焦后通过一个小孔发射到另一绝热系统，由于另一绝热系统的单位面积的辐射没有聚焦的量多，因此不能等同反回，这样可以实现一个绝热系统不断向另一绝热系统输送辐射（能量）。那么，得到能量的绝热系统温度不上升，失去能量的绝热系统温度不下降，可能吗？ （3）比热辐射频率还要低的电磁波为何能被几乎任何温度的物体吸收？ 另外：红外线激光器可以产生1000度以上的高温。 某教授： 如果你认为在你的设计中，把平行化的热辐射聚焦后通过一个小孔发射到另一绝热系统，由于另一绝热系统的单位面积的辐射没有聚焦的量多，因此不能等同反回，这样可以实现一个绝热系统不断向另一绝热系统输送辐射，使得到能量的绝热系统温度不上升，失去能量的绝热系统温度不下降，那么你可以试一试，但这是违反热力学第二定律的，我仍劝你不要研究那些似是而非的问题。 --------------------------------------------------------------------------------------------------- |
|
要证明以太就是永动机，至少需要百万文字，在此只能做个简单的解释：所有的以太都在不停的分割自己，每次是一分为三，以太一分为三后，每份物质都以光速运动，宇宙空间均匀的分布着无以计数的以太，由于以太数量的不断增加，以至于以光速运动的以太相互撞击，相互撞击后的以太，不是弹开，而是合并，合并后在一分为三。由于空间是开放的，以太相互撞击导致以太向宇宙外运动，所以宇宙表现为膨胀，即所谓的暗能量，由于任何以太都能一分为三，从静止到运动，所以他们的能量是可以从无到有的，所以以太都是永动机，原子也都是永动机，天体都是永动机，生命和宇宙都是永动机。光就是在这样的以太中传播的，这种以太可以解释所有的光学问题。
不但如此，以太还是物质的终极构建，四种相互作用力都是以太运动的表现，要解释以太需要许多文字 |
| 肖先生，您如果坚持你的以太永动机，而又无法简单告诉大家，就应该做一个永动机，这样于己于人都有好处，对于一个方案，解释起来也容易得多。 |
|
对此你可以征求沈博士意见。沈博士现在也是教授了，我们叫惯了，所以总是称呼他做“沈博士”。】
======================================================================================= 沈博士有什么高见？ ※※※※※※ 空间本无物理性质，物质场下的空间才有了局部静止系、惯性，运动才可以自身测量。 |
|
对【36楼】说： 物质由以太构成，所有物质都在运动，都是永动机，都在不停地创造着能量，这能量导致宇宙无限膨胀，导致宇宙向有序发展，与进化论以及生命科学和社会科学的逻辑相一致。 |
|
对【39楼】说：
这似乎是一种信仰，看不出证据在哪？目前还没有发现你的【所有物质都在运动，都是永动机，都在不停地创造着能量】。 ※※※※※※ 空间本无物理性质，物质场下的空间才有了局部静止系、惯性，运动才可以自身测量。 |
|
对【40楼】说： 暗能量就是永动机的贡献，请搜索本论坛早前的帖子《宇宙工作的数学原理》，我在此文对能量的本质给出过简单的解释 |
|
大作《宇宙工作的数学原理》太长，我未能静下心来细看，但从部分章节看来，大都是结论性的东西，无法理解其来源，因此几乎无法理解，希望仅就能量不守恒的原因作一解释。
※※※※※※ 空间本无物理性质，物质场下的空间才有了局部静止系、惯性，运动才可以自身测量。 |
|
要解释能量是否守恒的问题，需要解释宇宙是绝对的确定的还是相对的不确定的问题，如果是绝对的确定的，那么宇宙就是牛顿的宇宙，如果宇宙是相对的不确定的，宇宙就是相对论和量子论的宇宙，因为相对论认为宇宙不是绝对的，量子论认为宇宙是不确定的。相对论和量子论都违反思维逻辑，数学逻辑，牛顿的逻辑，也就是说，牛顿逻辑是思维逻辑和数学逻辑。客观的宇宙按数学逻辑存在，或者说按牛顿逻辑存在，物质是在力的作用下按一定规律运动的，力是物质变速运动的表现，也就是说，构成宇宙的物质的基本运动是变速运动，变速运动的物质停止变速时，就变成了惯性运动货静止，由于宇宙中即有变速运动，也有惯性运动和静止，所以推测，促使物质运动的力，不是连续的，而是断续的。如果宇宙按数学逻辑存在，则能量必然是物质运动的表现，那么物质变速运动的过程就是能量产生的过程，物质做惯性运动和静止的过程则是能量不变或者说是守恒的过程，由此可知，能量守恒实际上是动量守恒的表现，真正的能量是物质的变速运动。物质变速运动是能量产生的过程，由于宇宙中的物质可以加速运动，所以能量不守恒。
宏观物质和微观物质有区别，构成物质的最小单位相互碰撞的结果是动量不在转化为其他能量，是能量消灭的过程。宏观物质相互撞击产生热或弹力，微观物质不这样，例如，两个光子相互撞击后，首先合并为一个光子，然后分裂为三个光子，三个光子（三个光子之间的空间夹角都是360度）分别向空间的三个方向以光速运动，因此，有的光子也许沿着光传播的方向运动，有的则相反，或者向其他方向运动，因此，光速是固定的，但是单个光子的速度是不确定的。由于光子之间相互碰撞之后不是依靠弹力传播光的，所以光波不是纵波。宇宙空间里的以太就是光子，每个以太都有自己的空间，当一个光子的空间被占领，他就会抢占他人的空间，光波是以太动量直线传递的表现，所以光波是横波。 |
|
【那么物质变速运动的过程就是能量产生的过程】
物质变速运动的过程有两种，一种是与运动方向垂直的力下的运动，该物无能量的变化；另一种是在其运动方向上有力作用的运动，则该物有能量变化，不过到目前为止，该能量变化总是与施力体的能量变化相对应，因而暂时无法在这上做文章。 ====================================================================================== 【两个光子相互撞击后，首先合并为一个光子，然后分裂为三个光子，三个光子（三个光子之间的空间夹角都是360度）分别向空间的三个方向以光速运动，】 光是一种波，而非粒子，不会发生碰撞，到目前也没有观察到这一现象，希望您能客观地讨论问题。 ※※※※※※ 空间本无物理性质，物质场下的空间才有了局部静止系、惯性，运动才可以自身测量。 |
|
沈博士继续保持缄默？ ※※※※※※ 空间本无物理性质，物质场下的空间才有了局部静止系、惯性，运动才可以自身测量。 |
|
能量变化总是与施力体的能量变化相对应，因而暂时无法在这上做文章。===================================================================================================
能量变化如果总是与施力体的能量变化相对应，那么施力体的能量又对应什么？能量的本质问题是一切原因的总原因问题，是能量为什么量子化的问题，能量不是神秘现象，真正的能量是物质运动的第一推动力。 ================================================================================================= 光是一种波，而非粒子，不会发生碰撞，到目前也没有观察到这一现象，希望您能客观地讨论问题。================================================================================================== 光是粒子也是波，这是大多数的看法，波是粒子集体震动的表现，如果不是那么波是什么呢？双缝试验可以用粒子运动解释。 |
|
【能量变化如果总是与施力体的能量变化相对应，那么施力体的能量又对应什么？能量的本质问题是一切原因的总原因问题，是能量为什么量子化的问题，能量不是神秘现象，真正的能量是物质运动的第一推动力。】 施力体的能量所对应，往往是汽油的比例损耗，势能的变化，还没有发现你的无中生有的“第一推动力”，尽管我隐约中也这样认为，但是在没有证据的情况下，暂时还不能说。 ================================================================================================= 【光是粒子也是波，这是大多数的看法，波是粒子集体震动的表现，如果不是那么波是什么呢？双缝试验可以用粒子运动解释。】 公认的东西不代表正确，真理往往掌握在少数人手里。 你听过光子发生碰撞？ ※※※※※※ 空间本无物理性质，物质场下的空间才有了局部静止系、惯性，运动才可以自身测量。 |
| 你听说过微波背景辐射吗？所谓的微波背景辐射就是光子相互碰撞的表现。 |
|
【你听说过微波背景辐射吗？所谓的微波背景辐射就是光子相互碰撞的表现。】 你不觉得这样解释很牵强？如果科学能承认这个，不知道还有什么可以不承认了！ ※※※※※※ 空间本无物理性质，物质场下的空间才有了局部静止系、惯性，运动才可以自身测量。 |
|
热辐射是杂乱的，在恒温系统内空间任何一个点获得的热辐射都是相同的，（因此，任何一个凹透镜的焦点都可以同样收到（放出）自各个方向的热辐射，凹透镜的特点就是能把焦点处的红外辐射平行化（图1）。我们发现，被平行化的辐射量与凹透镜的直径无关，一个透镜只能将一个点的热辐射（环境自然辐射）平行化，这时这个焦点点的辐射到接受的凹透镜点的辐射不是完全就是焦点的的辐射，还有其它点的辐射，才能保证热辐射都是相同的。 ※※※※※※ 斩情丝 心雄万夫 惦念与梦想陪伴 寻真理 苦身焦思 创新和铸心相随 忆往昔 苦乐年华 信心与挫折相伴 展未来 峥嵘岁月 机遇和挑战 并存 |
|
对【49楼】说： 现在没有科学可言，所谓的科学理论都是胡说八道，真正的科学要到相对论量子论被牛顿力学取代才会出现，那时你就知道我说的不牵强了。 |
|
【现在没有科学可言，所谓的科学理论都是胡说八道】
我相信有这种事，但我们不能这样乱来，你既然也这样认为，就更应该以身作则。 ※※※※※※ 空间本无物理性质，物质场下的空间才有了局部静止系、惯性，运动才可以自身测量。 |
|
怎么大家对永动机也如此宽容？沈博士也同意？ ※※※※※※ 空间本无物理性质，物质场下的空间才有了局部静止系、惯性，运动才可以自身测量。 |
|
我老猪才是个正宗的疯野猪！！！ 我老猪要怒吼了，要咆哮了，我老猪咆哮道：终于在这个网页上遇到知音了！我搞四十年永动机，已经搞疯了！值得庆幸的是在临死之前居然见到了知音——王若飞大将！ 本来我满以为诺贝尔大奖只能由我朱大侠独吞？看来不敢在如此狂言喽！！！ 王若飞，你这小子，好样儿的！！！你成功啦！你终于成功啦！你必将垂名史册，万古流芳！谁也比不上你——王飞！由衷地祝贺你！！！ 不过我要辅导你的语言——关键词：任何一点的热辐射强度是以单位立体角、单位时间内的热辐射能流量来标度的！ 所以别忘了你只要能够改变单位立体角、单位时间内的热辐射能流量，你打破了等温辐射平衡规律！在一个绝热封闭的充满热辐射的空窖中，在达到热平衡后，热二律要求，从任意一点射出的热辐射强度都必须等于向该点入射（汇集）的热辐射强度！而你的装置恰恰破坏了这个局面！！！因为你的凹透镜的虚焦距与该凹透镜的半径之比等于那个大的凸透镜的实焦距与其半径之比。因为热辐射（即电磁辐射）是可逆的，所以当且仅当凸透镜焦点处的热辐射强度等于凹透镜焦点处热辐射强度的 N 倍，方可实现能量的吞吐平衡！这就势必要求凸透镜焦点的温度远远高于凹透镜焦点处的温度，方可保持稳定！如果，起初为处处温度相等，则最终必然实现将凹透镜焦点处的热能汇集至凸透镜的焦点处，导致凸透镜焦点处的温度远远高于凹透镜焦点处的温度！这就实现了热量从低温点汇集向高温点的过程！这明朗地违背了热二律的克劳修斯表述：热量不可能自动地从低温热源传递到高温热源；而不留下其他任何热力学痕迹！这直接导致了热熵的全面减少！突破了熵长定律！ 典型的正宗的诺贝尔级课题！！！伟大也！我佩服你是大爷！我崇拜你五体投地！我折服你啦！再次祝贺你！为你兴奋！为你祈祷！为你喝彩！但愿上帝保佑你一路顺风！我也中肯地跪求大家不要再来挖苦亵渎攻击王飞科学家了！希望大家少一点嫉妒！都来为科学家王飞喝彩！大家都希望自己是诺贝尔得主！我只肯定王飞就是正宗的诺贝尔得主！！！其实我与大家一样都舍不得赞颂别人，但王飞的道理明摆着！钱赌众人场！谁输谁赢，大家都眼睁睁地盯着！你想瞒骗他，也不得众人心！何必争眼说瞎话呢！歪曲别人，嫉妒别人，也等于亵渎了自己！暴露了自己的丑恶心灵！ |
|
其实只要拥有两个不同焦距的同轴凸透镜就足够了！因若有两个不同焦距的同轴凸透镜，则从一个凸透镜的焦点出发射向该凸透镜，通过凸透镜的折射全部平行化了；继续前进则垂直地射向相邻的那个同轴凸透镜，经过该同轴凸透镜的折射全部汇聚于其（实）焦点。这两实焦点的温度起初相同，则热辐射强度就必然相同，而由于这两个（实）焦点分别属于两个不同焦距的凸透镜的（实）焦点，所以这两个焦点向凸透镜辐射的立体角并不相等！这就导致这两个焦点各自在单位时间内向各自的透镜所射出的能量并不等于该焦点同时从透镜汇聚来的能量！！！这就直接导致导致了两个焦点的热辐射能的吞吐都不平衡，短焦距的焦点必然逐渐降温，异侧则相反！因为短焦距的焦点以较大的立体角射出能量，而它所接收到的则是由较小的立体角所射出的能量汇聚而来！所以只有等到较小的立体角辐射能量的那一点（即长焦点）的辐射强度较高（即其温度较高）时方可实现吞吐平衡！ 恭请大家再琢磨琢磨；再细心地想象一下？该问题挺有趣的！比下棋还富有乐趣呢？！胸有成竹，从容不迫，一切的一切，我的周密地考虑到了！有什么顾虑和疑惑，尽管说出来，我翘首以待——就像足球场上的守门员那样防范甚严，严阵以待，目光炯炯，四下搜索来犯目标，不管你等出其不意地从哪一个方位哪一个视角古怪地发问；我保证将你等的劫难稳准狠地驳回！直至你等哑口无言！舌战群雄，稳坐擂台，保你个个瞠目结舌！逼得你等俯首称臣，若不臣服，负隅顽抗，胡搅蛮缠，也只能是落个尴尬的结局！ 王飞师傅，你先歇着，喝杯茶，让我这个徒弟孙大圣来替师傅横扫天下！ 这个模型更简洁、更明了！由于这里的两个焦点并不存在相对运动，这两个凸透镜之间也不存在相对运动，所以并不存在所谓的同时性的相对性问题！因为它们都处在同一个惯性系，即都保持相互静止！ |
|
哈哈！能让朱顶余折服真让人意外，几年了，相信的人寥寥可数，反对的却比比皆是，不过大多数还是像沈博士一样不理不睬，唯一的办法看来只有实验了，可惜目前经费上还有一些困难，慢慢来吧。
※※※※※※ 空间本无物理性质，物质场下的空间才有了局部静止系、惯性，运动才可以自身测量。 |
|
【其实只要拥有两个不同焦距的同轴凸透镜就足够了！】
这样不行呀，你慢慢想吧，我已经研究这个几年了，现在类似问题几乎不用思考。 ※※※※※※ 空间本无物理性质，物质场下的空间才有了局部静止系、惯性，运动才可以自身测量。 |
|
亲爱的王小弟：我对这类问题很敏感，心有灵犀一点通，至于热辐射的问题包括背景辐射，都是我的马脚地；经常在此逗留巡视！企图找到蛛丝马迹！对于用透镜（含小孔、抛物面境）来聚焦热辐射的问题，那是首当其冲，早在73年就进行这方面的构想；可惜就是在我的眼皮底下溜走了你这个绝妙的方案！ 这个方案太妙太绝了！我怎么就未曾想得到的呢？ 其实已经很擦边了！敬你这么一说，我恍然大悟！拍案叫绝！对呀！这不久是云集热辐射的理想方案麻！看来横扫天下这句狂言还得少说为佳！ 两个焦距不等的凸透镜或凹面镜都可以！ 平衡热力学要求：任何一个点状颗粒（黑体颗粒）向四面八方的热辐射强度（单位立体角内的热辐射功率）必须向等！ 如果将两个焦距不等的凸透镜平行共轴布置着，将两个点粒子（黑体颗粒）分别放在两个焦点上；即一个放在透镜组的左侧焦点上，另一个放在该透镜组的右侧焦点上，这两个焦点分别属于两个不同焦距的透镜之焦点；这两个点状颗粒向透镜所发出的热辐射经过相邻的透镜的折射平行化了，紧接着射入第二个凸透镜，经过折射都汇聚于第二个凸透镜的焦点上的另一个点状颗粒上。由于光路的可逆性，同时第二个颗粒向透镜所发射的辐射也都汇聚于第一个颗粒上。 显然，在起初由于这两个颗粒等温，他们的辐射强度都相等，但由于短焦距的这个粒子以较大的立体角向透镜提供能量，而该粒子所接收到的热辐射则是由透镜折射过来的那个以较小的立体角所提供的能量，这就直接导致粒子的收支不平衡！！！ 你再画个草图，细细推敲一番！ 这仅仅是一个理想实验，只能从理论上去挑战热二律的克劳修斯表述！就这已经足够伟大的了！完全没有必要去做实物试验！卡诺定理就是凭理想试验来确定的定理！没有人能用实物试验来正面验证卡诺定理，最多从反面来做排除分析！就是说，将困难推给反对派，要反对派拿出实物试验来推翻卡诺定理！ 因为至目前为止我不知道还有第三个人（你我意外）能拿出理想试验来违背熵增原理的！你也可以要求反对派拿出实物试验来验证你的方案不能导致温差！如果没有人能拿出实物试验来否定你的方案，那就算你的方案还没有遭到事实的否认！教科书上的许多定律都是以这个理由占据统治地位的！你若反对牛顿惯性运动定律，那你就设计无任何阻力的运动，如果也观察到加速度，就证明牛顿第一运动定律是错误的！如果你反对卡诺定理，那你就拿出实物试验得到效率接近百分之百的热机，就算你打倒了卡诺定理，同样，谁若反对你的方案，那就请他拿出实物试验来否定你的预言！否则就是胡搅蛮缠！就是嫉妒！有些理想方案，只要从道理上说得通，就算成立！当然不能出现偷换概念，考虑不周等错误！ 我也早就指出引力就可以制造全面的熵减！同时，我也指出射电天文望远镜的天线所接收到的3K背景辐射，就是一个将热辐射能转化为信号电流能的过程，这是热二律开尔文表述的违例！ 所以，我是第一个找到热二律为例的人！你呢则是第二个找到热二律为例的人！也许还会有第三个、第四个、………………随着时间的推移，找到热热二律违例的人将会越来越多，因为热二律客观上就存在着许多违例！只不过一时还未被人们发现而已！热二律是前人搜集一些经验而归纳出来的一条经验规律，而不是数学逻辑的定理，所以很有可能出现违例！ 不过，我郑重地告诉你：即使你我找到了许多例外，也不能彻底推翻热二律！只能说找到了热二律的统治区的边界！热二律在一定的范围内还是毋庸置疑的！对于不对称的情形，热二律就会遇到困难！引力破坏了对称性，所以引力乃热寂的克星！你的设置也破坏了对称性，所以超出了热二律的成立范围！任何真理都属于相对真理！也就是说任何真理的成立都是有条件的！其实这也属于一种麦克思韦妖。 我每周都与赵凯华老师进行思想交锋！今天，也就是刚才，我还收到赵凯华老师的答辩邮件呢！ 沈建其这小伙子是不值一答的！他的实力不够！我曾经提出：重力场中的静止电荷是否会辐射电磁波，他也来个胡扯一通。其实我对那些问题早已与赵凯华讨论达成共识；只不过是来投石问路而已，看是否能在这个网页上找到实力派而已！ 凡是与我辩驳的都必输无疑！因为都已经进行过实战训练过的话题，哪会输给你等小八旗的呢！ 我是实力派！我傲视整个活着的人类！不管他是哈佛的博导，还是科学院院士，都只不过是愚蠢的纸老虎！世上唯有我朱顶余才是真理的化身！我之所以大言不惭！就是因为人们无视我的实力 ！此乃逆反心理！如果人类认可了我！我自然不会说一句大话！一定会说：我也没什么了不起的，只不过是愚者千虑之一得而已，大家彼此彼此！互相学习，互相启迪，大家一起讨论吗！你说，这类自谦之语谁不会说两句！大家越是鄙视我、无视我、亵渎我、贬低我；我则越是发疯似地自吹自擂，声称：横扫天下！其实，这些失态都是被人们逼出来的！恶性循环！这就是逆反心理的表现！ 没有侮辱和亵渎，就绝不会有自吹自擂！据理力争，当红不让！ 不过，我朱顶余也很正直：有好说好，绝不嫉妒！有坏说坏，绝不恭维！客观而公正！无私求真！有的人舍不得赞扬他人！他明明十分清楚你所说的很精彩，但他默不作声，说你不好，拿不出理由，说你精彩，又舍不得！他只是在伺机亵渎你，寻找侮辱你的机会！你的主流虽然是很精彩的，但他却默不作声！但若你一旦出现了一丁点儿非主流的枝节性的低级错误，他就抓住不放，横加诘难。这种人太残忍！是科学发展的肿块！见精彩不喝彩便是嫉妒！也是一种罪过！ |
|
【你再画个草图，细细推敲一番！】 我们的研究不仅要在理论上实现，更重要的是在现实中实现，能给人类的生活带来好处。你的设计给目标区域带来的辐射增量（实用方面看）趋近零，所以我早就放弃了，在这个研究中我申请了两个专利，前一个就是两个透镜，由于能量微弱，只好加光纤收集，后来发现用多个透镜阵列可以亿倍扩大，终于放弃前一个。目前这个设计虽然高效，仅仅是与第二个相比，我发现该方案效率仍然较低，我还可以将其再次提高亿倍（单位面积），但不知哪个单位愿意合作开发？ ※※※※※※ 空间本无物理性质，物质场下的空间才有了局部静止系、惯性，运动才可以自身测量。 |
|
那你就画蛇添足了！你只能以次来说明：热力学教科书中的狂言“用任何手段都不能实现热量从低温区自动传递到高温区”；你绝不可能做出具有使用价值的商业机器！！！
你绝不能以为所有科学实验必须直接与生产和生活挂钩！那叫做实用性研究；这些属于基础理论研究！波尔兹曼的统计理论就属于不管吃不管穿的基础理论。波尔兹曼的工作之具有伟大的理论意义！人类认识热力学规律非常需要波尔兹曼的统计理论。所以波尔兹曼的工作是有益于人类进步的工作！波尔兹曼是一个享受全人类世代歌颂的人物！ 其实，你这个方案已经不是挑战热二律的唯一的方案，更有方案在前头——就使我第一个指出的射电天文望远镜天线接收到3K背景辐射的现实方案！这个方案的真实性毋庸置疑，因为已经是一个不争的事实！剩下的问题就是对射电天文望远镜天线的工作过程的热电学理论分析而已！无需筹措百万资金来做试验！ 看来你并不善长做理论探索工作！ |
