| 读帖时，帖子不存在 |
| 读帖时，帖子不存在 |
| 读帖时，帖子不存在 |
| 读帖时，帖子不存在 |
| 读帖时，帖子不存在 |
| 思林野猪,你只有被吃的份，其他的你就不要想了，想了也白想，你是不会明白的. |
| 读帖时，帖子不存在 |
| 读帖时，帖子不存在 |
|
[11楼]
发表时间: 2008/12/13 14:51 事实是：有阿Q的精神的是小阿飞！ 证据在[8楼] 发表时间: 2008/12/13 14:24 思林野猪,你只有被吃的份，其他的你就不要想了，想了也白想，你是不会明白的. |
|
【证据在[8楼]
发表时间: 2008/12/13 14:24 思林野猪,你只有被吃的份，其他的你就不要想了，想了也白想，你是不会明白的. 】 这是证据？哈哈哈！这不是我个人的意见，不信可以问曾教授，你这阿Q的精神只有你自己承认，自娱自乐！ |
| 读帖时，帖子不存在 |
|
热力学第二定律本身的语言描述没有错！它讲的是假设的一个孤立系统中的问题。事实上宇宙中无孤立系统。因此，从假设去看，其描述没有错！从实际宇宙整体去看，它不适用于宇宙整体该问题的描述！
再着重强调一点！提出热力学第二定律的人，根本就未为该定律语言描述建立数学表达！ 而那些西方大科学家为该定律建立的数学表达，全是胡说八道！当然包括所谓烂泥概念“熵”就是糟粕！否定这些糟粕概念和其数学表达，并不是完全否定那些西方大科学家。 |
|
这是怎么了？平常大家十有八九是反对永动机的，现在永动机原理图挂在一楼，竟然无一人能提出具体（反对）意见？难道默认伪科学！这不像是搞科学的人应该有的精神吧。 希望大家多多批评，免得我想入非非，哈。 |
|
我前面说的话有误.
应是克劳修斯开始提出热力学第二定律时无数学表达.但隔15年后他才弄出个似是而非的公式,并陆续有那些大科学家作了另外一些有关联，但意思并不完全相同的语言表达和似是而非的新数学式。 克劳修斯的语言表达为：热量不能自动地从低温物体流向高温物体。 “自动”二字很重要，否则，能量不只热量，有法将热量换成别的能量再作用于高温物体而增高热量。 热寂和熵就是他们以为的热力学第二定律公式推演出来的。 熵概念很荒谬，为何荒谬是要较多篇幅才说得明白。总之，说熵概念荒谬就等于否定你的设计。 |
|
【熵概念很荒谬，为何荒谬是要较多篇幅才说得明白。总之，说熵概念荒谬就等于否定你的设计。】
------------------------------------------------------------------------------------------- 熵的概念预示着能量发展变化的单向性，我的设计是能量的重复利用，违反熵的概念，因此你不可以【说熵概念荒谬就等于否定你的设计】. |
| 热力学第一定律和第二定律其实是一回事，如果第二定律错，那么第一定律必错，因此解释第二定律，就是解释第一定律，而且，也只有能够证明能量是否守恒问题，才能证明第二定律是否正确。证明能量是否守恒的问题，就是在证明永动机是否存在的问题，以太就是永动机，每个以太时刻都在产生着能量，这就是暗能量的源泉，同时，以太也是一切物质的组成单位，所以，一切物质才可以永远保持运动状态，由于物质的动量守恒，我们所说的能量其实都是以太运动的表现，所以我们才错误的认为能量守恒，真正的能量是以太运动所需要的动力，以太运动的动力在不断的产生，永远也不会中断，所以说真正的能量不守恒，所以宇宙不会发生所谓的热寂，宇宙的未来也正向生命科学所揭示的那样，朝着有序发展。证明以太运动的动力，需要大量的篇幅，。。。。。。。。。 |
|
【如果。】
------------------------ 和满先生，我的“如果”是很实在的，不利用焦点处的高温（保温），则焦点处可以逆向辐射同等能量。 |