财经社区女性社区汽车社区军事社区文学社区社会社区娱乐社区游戏社区个人空间
上一主题:由《运动物体运动力学》列举的两... 下一主题:上海将建海底直播室提前7秒预报地...
论动体的电动力学 阿尔伯特·爱因斯坦
[楼主] 作者:周宪  发表时间:2008/12/05 23:02
点击:1186次

读帖时,帖子不存在
本帖地址:http://club.xilu.com/hongbin/msgview-950451-177630.html[复制地址]
上一主题:由《运动物体运动力学》列举的两... 下一主题:上海将建海底直播室提前7秒预报地...
 [2楼]  作者:silin007  发表时间: 2008/12/06 07:32 

物理奇迹:爱因斯坦的相对论大怪圈(简介之一)
作者:silin007 发表时间:2005/05/31


提示:

这是思林因一爱氏痴迷者《科普相对论》帖子的启示,
而在解读爱氏自已科普相对论的《浅说》时的新发现,
至于其意义将彻底揭示百年前的物理奇迹的产生原理,
也就是百年以来始终令人迷惑不解的相对怪论的真相。


导言:


众所周知:任何一个物理假说不仅应该有明确的讨论范围或研究对象,也应该有正确的基本原理或前提假设,更应该有准确的实验证明或事实支持,否则将因其讨论范围或研究对象不明确,将会使其基本原理或前提假设不正确,并将使其实验证明或事实支持不准确,由此将自然的导致其假说不成立。


而百年以来由于统治物理世界的权威者们虽然始终认为爱氏相对论满足上述要求,但却又从来给不出令探索自然真相的学子们信服的完整解释,所以思林在解读爱氏《狭义与广义相对论浅说》时发现一套够能令学子们信服的完整解释,竟然早就隐藏在爱因斯坦用来缔造相对论帝国的一系列方法之中。


至于这一系列方法的独道之处虽然仅有一宇"怪",但却不仅是一怪生二怪、二怪生三怪、三怪生百怪的构成了一种怪圈,而且又是一怪圈生二怪圈、二怪圈生三怪圈、三怪圈生百怪圈的构成了一整套怪论,最关键的还是一怪论生二怪论、二怪论生三怪论、三怪论生百怪论形成的了一个庞然大怪物。


也就是类似但强似老子之道的由上至一个因见不到边际而无相对运动而言,但却能相对伸缩的宇宙炸弹;中揽一切因见多识广而无相对难题而言,但却能相对变幻的可见事物;下到各种因见不到形状而无具体长度而言,但却能相对收缩的波动粒子构成的一个爱氏之怪、可怪、非常怪的伟大的绝对怪论。


因此百年以来无数探索自然真相的学子们,虽然一直在否定这一因异常奇怪才非常伟大的相对怪论,但除了因其荒诞怪异太多而太能自圆其说之外,主要是学子们在其中见到的奇怪太多自然的就因见怪不怪而徒劳无功,其实要否定这一怪论很简单,简单只需见到其第一怪圈中的一、二、三怪的怪因。


而百年以来无数研究相对怪论的专家们,虽然一直在验证这一因非常简单才异常伟大的物理假说,但除了因其前提假设太少而太好循环论证之外,主要是专家们都掉进了爱因斯坦设计的"该论的不论,不该论的论;该对的不对,不该对的对;该证的不证,不该证的证"的绝对奇怪的圈套中不能如愿。


至于相对论其实不仅创建的方法绝对简单,而且涉及的问题也绝对简单,最重要的做出的推论更绝对简单,只不过被爱氏怪圈套牢或在其中转悠的人们当然无法看到其怪在何处了,所以本文将循序渐进的彻底揭示爱因斯坦的从奇怪论文、到狭义怪论、再到广义怪论、最后到宇宙怪论的大怪圈的成因。

 

爱因斯坦的奇怪事迹之一:


爱因斯坦是在1905年发表的《论运动物体的电动力学》一文中提出了其狭义相对论思想,而其思想的相对性原理与光速不变原理两个最基本的前提假设,对于知道相对论的人来说,并没有什么可奇怪的;至于这两个假设若都成立其相对论思想就正确,否其相对论思想就错误这也没有什么可奇怪的。


但奇怪的是爱因斯坦不紧扣主题的讨论该讨论的运动物体(即在相对运动的导体与磁体之间)的电动力学的规律问题,却离题万里的讨论不该讨论的光速在两个惯性参照系(即在相对平动的两个惯性坐标系之间)的运动学的变换问题。当然他后来也发现了这一错误才将其名及时更改为狭义相对论。


而更奇怪的是爱因斯坦认为分明是对的经典速度合成公式(当u≠0时c±u≠c)不对,却认为分明是不对的光速不变假设公式(当u≠0时c±u≡c)对。当然他开始肯定是没发现这是个错误,但后来肯定是发现了,只不过是他怕这一错误将导致其怪论不成立所以才始终装做不知而不予纠正而已。


至于最奇怪的是爱因斯坦从不用相对参照系的光速实验来直接验证其"光速不变假设",却总用相对光源与真空的观测事实来间接佐证其"光速不变假设"。当然他开始可能没发现多普勒频移实验能证明光速有协变性,但后来肯定是发现了,只不过是他怕这一实验将彻底否定其怪论才避而不谈罢了。


那么爱因斯坦用"该论的不论,不该论的论;该对的不对,不该对的对;该证的不证,不该证的证"的奇怪圈套,将该论的《动体的电动力学》,在不该对的"光速不变假设"的前提下,借与其假设无关的相对光源和真空的"光速不变"的观测事实,创立了伟大的《狭义相对论》无疑是一误理奇迹。


简而言之:爱因斯坦当时只是想用相对光源与真空的光速不变的观测事实,来解决电磁方程与经典速度合成公式之间的矛盾,所以就在与洛伦兹等犯同样的数学错误的相对参照系的光速不变假设的前提下,推导出了与洛伦兹变换一模一样相对论变换,由此一个伟大思想就在奇怪的循环论证中产生了。

 

附注:


洛伦兹变换无疑是产生于相对真空光速不变的观测结果,而相对论变换则无疑是产生于相对参照系光速不变的前提假设,至于两者都无疑是产生于c±u≡c的错误公式,所以先用一种结果进行变换,再用变换证明另一种假设,最后用这种假设说明那种结果,自然是一个奇怪的循环论证的怪圈。


因为洛伦兹是将以太漂移实验公式的地球转速偷换成参照系的速度建立的其变换,但由于在以太漂移实验中参照系是静止,所以洛伦兹变换与相对论变换是同一个前提,即当u≠0时c±u≡c成立的光速不变假设,由此狭义相对论虽然异常奇怪,但究其怪因却非常简单,简单到其怪就就在前提不对。


即:其怪因正如教科学上所言"出于简单而归于深奥,充分显示出自然界应当是和谐而简单哲学观念。"但却是因出于简单得令学者难以察觉的错误公式,而归于深奥得令专家无法证实的荒谬推论,才和谐而简单得令常人不见其怪的信若圣明,结果就使这一肯定是违背常理的相对怪论怪了百年之久。


鉴于接下来的爱因斯坦的奇怪事迹之二、三虽然实在是太怪了,但其怪与本奇迹之怪完全相同,只不过是不该论的越来越多、不该对的也越来越多、不该证的更越来越多,因此请战友们在认请爱因斯坦相对怪论之怪根后再挑战它,否则非但战胜不了它,反而会被其巨大的怪圈套牢而枉做一回挑战者。



※※※※※※
即别轻信人说的,也别坚信己学的,更别迷信书写的;只信亲眼能见的,而且亲手能算的,关键亲身能验的;科学事实
 [3楼]  作者:李子丰  发表时间: 2008/12/06 07:37 

读帖时,帖子不存在
[楼主]  [4楼]  作者:周宪  发表时间: 2008/12/06 07:41 

读帖时,帖子不存在
 [5楼]  作者:silin007  发表时间: 2008/12/06 07:43 

【相对三论】论动体波动的统一原理

作者:思林
提交人:silin007 (2005年3月23日 周三)
PDF下载>:http://www.qiji.cn/eprint/abs/2382.html



※※※※※※
即别轻信人说的,也别坚信己学的,更别迷信书写的;只信亲眼能见的,而且亲手能算的,关键亲身能验的;科学事实
 [6楼]  作者:silin007  发表时间: 2008/12/07 07:39 

读帖时,帖子不存在
[楼主]  [7楼]  作者:周宪  发表时间: 2008/12/07 08:35 

原文中没有你括号中的c±u≡c。
原文不过复述了波动理论的多普勒效应。物理的理论应该用符合数学逻辑的公式来表示,而你括号里的公式是不符合数学逻辑的。正确的应该用洛伦兹变换的速度变换来计算,尤其要指出的是,在运动介质中传播的光的速度:
u=(u'+v)/(1+u'v/c2)。其中u≠u',而不会得出c=(c+v)/(1+cv/c2)=c 的结论。
如果你括号里的“逻辑”可以存在,那么物体经过反弹后反向运动就将证明v=-v,也将违背数学逻辑,成为不可思议的事。
你在本帖中有了学术讨论,所以我回应你。今后对于任何人只有无讨论价值的观点,没有论证的帖子和骂人贴以及你思林特有的重复拷贝贴我一律不予回应。

 [8楼]  作者:silin007  发表时间: 2008/12/07 09:17 

读帖时,帖子不存在
[楼主]  [9楼]  作者:周宪  发表时间: 2008/12/07 13:59 

思林:
1.在你停止对我“装疯卖傻”的谩骂前,我不会回答你的任何问题。
2.你的问题很简单,应该自己动脑筋。
3.我没有义务回答你关于相对论的各种问题。我在反对相对论唯心主义的研究上有所进展,但是不等于我能够回答所有的问题,回答不出就应该承受你的谩骂、讥笑。
4.本吧是挑战相对论的论坛,不是对我评头论足的论坛。李子丰的帖子不符合本吧的主题,你们跟贴对我进行谩骂就更不应该了。当然我无所谓,我有这点承受能力,大不了退出本吧,让你们在这里骂一辈子洛伦兹变换,浪费一辈子光阴。
 [10楼]  作者:刘岳泉  发表时间: 2008/12/07 14:08 

读帖时,帖子不存在
 [11楼]  作者:silin007  发表时间: 2008/12/07 14:11 

读帖时,帖子不存在
[楼主]  [12楼]  作者:周宪  发表时间: 2008/12/07 14:17 

读帖时,帖子不存在
 [13楼]  作者:silin007  发表时间: 2008/12/07 14:51 

读帖时,帖子不存在
 [14楼]  作者:刘岳泉  发表时间: 2008/12/07 14:58 

读帖时,帖子不存在
 [15楼]  作者:silin007  发表时间: 2008/12/07 15:19 

读帖时,帖子不存在
 [16楼]  作者:刘岳泉  发表时间: 2008/12/07 17:13 

读帖时,帖子不存在
 [17楼]  作者:silin007  发表时间: 2008/12/07 17:40 

读帖时,帖子不存在
[楼主]  [18楼]  作者:周宪  发表时间: 2008/12/07 19:39 

读帖时,帖子不存在
 [19楼]  作者:silin007  发表时间: 2008/12/07 20:17 

读帖时,帖子不存在
[楼主]  [20楼]  作者:周宪  发表时间: 2008/12/07 20:44 

读帖时,帖子不存在
 [21楼]  作者:silin007  发表时间: 2008/12/07 20:52 

您老反了半辈了相,却不知道什么是相对论变换,这半辈了不是白白的浪费了吗?

※※※※※※
[silin007]是在思想丛林中维护正义(真理)打击邪恶(谬误)之最基本的观念方法理论等的终极总结者[思林终结者]
[楼主]  [22楼]  作者:周宪  发表时间: 2008/12/07 21:03 

洛伦兹变换是伏格特、拉摩、彭加勒搞出来的,洛伦兹得到的与现在的洛伦兹变换不一样。在他们之后爱因斯坦才搞了一个推导过程有错误的洛伦兹变换,但是那时候爱因斯坦是时空观还是牛顿的。直到后来闵科夫斯基搞出了他对洛伦兹变换的推导后,相对论者才曲解了洛伦兹变换,把洛伦兹变换说成是马赫主义的“感觉的复合”。
世界上没有相对论变换这个提法。你这样提,是把发现洛伦兹变换的功劳记在相对论身上,你才是一个实际上为相对论歌功颂德的维相派。
 [23楼]  作者:silin007  发表时间: 2008/12/07 21:08 

周老食言了

※※※※※※
[silin007]是在思想丛林中维护正义(真理)打击邪恶(谬误)之最基本的观念方法理论等的终极总结者[思林终结者]
[楼主]  [24楼]  作者:周宪  发表时间: 2008/12/07 22:34 

什么食盐食糖的。你就只有在芝麻绿豆问题上与我较劲的出息。还是想想客观存在的多普勒效应是否证明了c+v=c吧!如果我觉得一个话题对大家有启发,我就会说几句。如果只是对牛弹琴,我才没有这么空。但是我绝不会与你对骂一些诸如“装疯卖傻”之类无聊的废话。
 [25楼]  作者:silin007  发表时间: 2008/12/08 05:43 

多变的周宪先生


※※※※※※
即别轻信人说的,也别坚信己学的,更别迷信书写的;只信亲眼能见的,而且亲手能算的,关键亲身能验的;科学事实
 [26楼]  作者:silin007  发表时间: 2008/12/08 05:57 

[7楼]作者:周宪
发表时间: 2008/12/07 08:35
原文中没有你括号中的c±u≡c。
物理的理论应该用符合数学逻辑的公式来表示,而你括号里的公式是不符合数学逻辑的。
……………
[8楼]
作者:silin007
发表时间: 2008/12/07 09:17试问:
地球相对于“光媒质”运动的实验,用符合数学逻辑的什么公式来表示?
光在虚空里总以一确定的速度传播,用符合数学逻辑的什么公式来表示?
光的速度同发射体的运动状态无关,用符合数学逻辑的什么公式来表示?

※※※※※※
即别轻信人说的,也别坚信己学的,更别迷信书写的;只信亲眼能见的,而且亲手能算的,关键亲身能验的;科学事实
 [27楼]  作者:silin007  发表时间: 2008/12/08 20:01 

试答:
地球相对于“光媒质”运动的实验,用符合数学逻辑的什么公式来表示? 没有符合数学逻辑的公式!
光在虚空里总以一确定的速度传播,用符合数学逻辑的什么公式来表示? 没有符合数学逻辑的公式!
光的速度同发射体的运动状态无关,用符合数学逻辑的什么公式来表示? 没有符合数学逻辑的公式!

※※※※※※
即别轻信人说的,也别坚信己学的,更别迷信书写的;只信亲眼能见的,而且亲手能算的,关键亲身能验的;科学事实
[楼主]  [28楼]  作者:周宪  发表时间: 2008/12/08 20:46 

你这个聪明人为什么来问我这个“装疯卖傻”或“真疯卖傻”的人。
我已经告诉你,这些问题很简单,希望你自己动脑筋。
你说:“没有符合数学逻辑的公式!”如果有了怎么办?
你这个连E=mc2都不承认的不讲道理的人,告诉你真是没有必要。
 [29楼]  作者:silin007  发表时间: 2008/12/08 21:00 

如果有了怎么办?如果有任您处治!

我承认E=mc2的公式!不承认爱氏对它的解释!

※※※※※※
[silin007]是在思想丛林中维护正义(真理)打击邪恶(谬误)之最基本的观念方法理论等的终极总结者[思林终结者]
[楼主]  [30楼]  作者:周宪  发表时间: 2008/12/08 21:16 

读帖时,帖子不存在

精彩推荐>>

  简捷回复 [点此进入编辑器回帖页]  文明上网 理性发言
 推荐到西陆名言:
签  名:
作  者:
密  码:
游客来访 
注册用户 提 交
西陆网(www.xilu.com )版权所有 点击拥有西陆免费论坛  联系西陆小精灵

0.2348780632019