财经社区女性社区汽车社区军事社区文学社区社会社区娱乐社区游戏社区个人空间
上一主题:沈生 Ninputer生 下一主题:自持有水平的来此论战《光不是电...
《光速不变原理的错误》导出相对论其实就是物理学中的低极错误。
[楼主] 作者:dyn2000  发表时间:2002/06/26 23:56
点击:250次

    在我所有的论证中,几乎所有的笔墨都花在光不是粒子上面,事 实就是如此,光仅仅是通过一种我们所看不到的媒质所传播的,纠正 了爱因斯坦对于光粒子性的错误解释之后,我们又回到了原来所定义 的光存在一种传播媒质--光以太上面来。实际上,爱氏也并没有、 也无法推翻光就是一种波的真理,他想要的结果就是让真理变变形。 现在我们还知道了它也并不是电磁波,事实上我们有很多的证据证明 宇宙中还存在除了光媒质之外的好多种媒质的存在。 如:X射线就是 通过另一种特殊的媒质传播的波, 为什么这么说呢?这是因为X射线 有静电屏蔽现象,而却光没有(而比光波更长的波无线电波则有静电 屏蔽现象)。还因为X射线能够逃离黑洞的引力,而光却做不到等等。     既然光只是一种波而非粒子,那么光的速度总是C就很好理解了。 我们知道自然界所有的、无一例外的波在固有的媒质内的传播速度都 是恒定不变的,这就是我们之所以无论怎样测试光, 它的速度都是C 的原因之所在。其实我们不应该忽略另外一个事实,那就是我们自称 为科学家的人们已经放弃了寻找光媒质,光的媒质只不过是与他们所 预想的结构与状态不同吧了,它并不是一个刚结构的,恰恰想反,它 是一个我们所不能想象的软结构,而它的存在也是不以我们的意志为 转移的客观事实。我们测试不到它的存在是因为它太小,有的人不是 在千方百计地寻找宇宙中的暗物质吗?光媒质的存在不就是其中之一 吗?还要到那里去找呢?     我们知道黑洞的引力下光无法逃逸,而以前的结论是因为爱因斯 坦的胡乱解释,认识光不是粒子之后我们会得出一个更科学的结论: 光无法逃逸黑洞的强引力,是因为黑洞周围失去了光媒质,造成没有 光通过的区域,于是黑洞就成其为了黑洞。但既便是这种超真空状态 下,仍然有另外一种媒质在那里存在, 那就是X射线所需要的传播媒 质,也是X射线能够逃逸这种超真空的成因。这也是为什么X射线比光 具有更强的穿透能力之所在,原因是X射线所传播的媒质的微粒更小。 这一事例也反过来说明光与X射线并非粒子,因为根据牛顿力学原理, 物质的加速度与物质质量无关,不同的物体在同一引力下所产生的加 速度是一样的,伽里略早就为我们上过这一课了。 如果光与X射线是 爱因斯坦所描述的粒子的话,面对黑洞的引力,没有理由质量大的X 射线能够逃逸,而质量小的光却无法逃逸。在人类生活的地球上面就 存在这样的事实,引力不能够直接改变波的运动,但它却可以作用到 波的载体。如果我们想让一个地方没有水波,我们要两种途径,一是 让那里完全无水,一是让那里充满了水。在黑洞的周围又何尝不是象 无水而无水波的情况一样而无光波了呢!?     以上我们得出了光为什么总是以C的速度出现的原因, 那么我们 也就可以说以光速来限定物质运动的最高速度完全是无稽之谈,理论 上说超光速是完全可能的,只不过非常非常的困难,要想达到与超过 它几乎是不太可能,但我们总能够找到适当的事例。     因为从一个点上发出的相反方向的两束光,过一秒钟后,它们距 离发射点都是30万公里,也就是两束光的相对速度为2C,而以《相对 论》的观点这60万公里却成为30万公里, 2C却等于1C, 由此推算出 2=1的结论, 爱因斯坦居然简单地推翻了千古不变的数学真理2不等 于1。有了这一结果,世界上还有什么不能划等号呢?     综上所述,光速并非是宇宙中的极限速度,它仅是以微小粒子所 组成的媒质作为传播媒体的(如: 光、无线电波、X射线等)波的传 递速度,虽然我们不知道宇宙中是否存在极限速度,或者这个极限速 度是何值,但以此来确定光速就是宇宙中的极限速度肯定是错误的。 爱氏将它带入数学模式中进行运算,得出什么样的荒谬结果就可想而 知的了。     本文版权所有,有意引用者请通知本人。欢迎各位同仁加入到倒 《相对论》大本营。欢迎访问丁一宁网站

※※※※※※
欢迎访问丁一宁网站、欢迎到我的论坛讨论! http://dyn2000.topcool.net http://dyn2000.ok100.net http://dyn2000.xilubbs.com
本帖地址:http://club.xilu.com/hongbin/msgview-950451-17741.html[复制地址]
上一主题:沈生 Ninputer生 下一主题:自持有水平的来此论战《光不是电...
 [2楼]  作者:jqsphy  发表时间: 2002/06/28 08:42 

光既不受电场的作用,也不受磁场的作用,那它当然的没有电场与磁场的变化,也就根本不是什么电磁波! 【【【【光(电磁波)本来就不会受到电场,磁场的作用(因为电磁场是Abel规范场)。Dyn2000这句话一点逻辑都没有】】】】
 [3楼]  作者:jqsphy  发表时间: 2002/06/28 08:42 

回复:TO ZEROTOM
冼先生: 您好! 规范理论、标准模型(QCD,QFD,QED)的书很多,一般大学物理系图书馆都会有。

精彩推荐>>

  简捷回复 [点此进入编辑器回帖页]  文明上网 理性发言
 推荐到西陆名言:
签  名:
作  者:
密  码:
游客来访 
注册用户 提 交
西陆网(www.xilu.com )版权所有 点击拥有西陆免费论坛  联系西陆小精灵

0.13623094558716