财经社区女性社区汽车社区军事社区文学社区社会社区娱乐社区游戏社区个人空间
上一主题:关于相对论的时间膨胀 下一主题:《科技日报》-我就要坚持这个“理...
<科技日报>坚持唯物主义时空质能观
[楼主] 作者:李子丰  发表时间:2008/12/03 16:21
点击:1240次

坚持唯物主义时空质能观
--访燕山大学石油工程研究所教授、博士生导师李子丰

□ 刘 伟 王玉华

  燕山大学石油工程研究所教授、博士生导师李子丰,长期坚持在石油工程学科的研究和教学第一线,甘为石油工程学科奉献一生。他热爱祖国、热爱教育事业、热爱科学。

  李子丰教授从事的是石油与天然气钻采工程中基础理论和应用基础理论研究。油气井杆管柱是石油工程的脊梁和中枢神经。油气井杆管柱力学是石油与天然气工程学科的核心基础理论之一。自1985年以来,李子丰教授集中精力从事油气井杆管柱力学的理论与应用,在"八五""九五"国家重点科技攻关项目和"863"高科技发展规划为主的科研项目支持下,建立了油气井杆管柱力学理论体系,取得了创新性成果;同时,对哲学和物理学的一些基本理论问题进行了探讨,并在燕山大学建立了石油工程本科专业和石油与天然气工程学科硕士点。

  一

  成功总是为有准备人提供机会。李子丰教授结合石油工程科学和技术发展的需要,开展国家"八五"重点科技攻关项目研究,率先提出了油气井杆管柱动力学基本方程。该方程统一了原有的油气井杆管柱力学分析领域的各种微分方程,为油气井杆管柱各种动静态力学分析奠定了基本理论基础,从而实现应用方便,理论精确的效果;油气井杆管柱的拉力和扭矩方面,建立了定向井、水平井杆管柱稳态拉力-扭矩模型,得到了广泛的应用;在杆泵抽油系统井下工况诊断与预测方面,建立了定向井有杆泵抽油系统动态参数监测与仿真的数学模型,并应用于有杆泵抽油系统的参数优选和井下工况诊断中;油气井杆管柱的稳定性方面,推导了斜直井中受压扭细长杆管柱几何非线性屈曲的微分方程, 建立了水平井段杆管柱稳定性力学分析的数学模型, 分析了无重受压扭圆杆管柱的螺旋屈曲,同时指出"压不弯钻铤"缺乏理论基础;钻柱振动方面,改进了钻柱纵向振动、扭转振动、纵向与扭转耦合振动的数学模型,发现以往防纵向振动数学模型的边界条件错误是导致钻铤破坏的主要原因之一;下部钻具力学分析方面,建立了下部导向钻具三维小挠度静力学分析、三维大挠度静力学分析和三维小挠度动力学分析的数学模型,其中,下部导向钻具三维小挠度静力学分析已经广泛应用于定向井、水平井的井眼轨道预测和工具研制中,取得了良好的效果;热采井管柱力学分析方面,从水蒸汽的热力学性质入手,已经建立了井筒地层热学计算的理论数学模型,结合现场实际,建立了井筒地层热学计算的简化数学模型,利用热弹性力学理论对套管和隔热油管进行了力学分析,提出了预膨胀固井技术。这些创新理论是国家"八五"重点科技攻关项目--"石油水平井钻井成套技术"的主要成果之一。

  李子丰教授因出色完成国家"八五"重点科技攻关项目,1997年获得中国科学技术发展基金会孙越崎科技教育博士后奖,1998年获黑龙江省第四届青年科技奖。他的专著《油气井杆管柱力学》获1999年黑龙江省优秀著作一等奖,并被国内几所大学作为研究生教材。2008年,《油气井杆管柱力学及应用》获得石油科技学术著作出版基金和国家自然科学基金资助出版,"油气井杆管柱动力学基本方程及应用"获得河北省自然科学三等奖;李子丰教授被美国石油工程师协会(SPE)评为"Outstanding Technical Editor"。

  二

  李子丰教授热爱石油工程专业,更热爱教育事业。1999年4月,他应聘到中国地质大学任"211工程"特聘教授,并担任石油工程学科带头人。在中国地质大学(武汉)工作期间,按照教育部对石油工程专业的要求,他和有关专业的同事对中国地质大学(武汉)石油工程专业教学计划进行了较大调整,立项建设油气田开发工程博士点和油气井工程硕士点,并对如何重组学校资源促进石油工程学科建设和发展,多次向有关部门提出合理建议。

  2002年7月,李子丰教授调入燕山大学石油工程研究所担任所长,筹建石油工程专业和石油与天然气工程学科。

  由于世界对石油与天然气等流体能源的需求十分强烈,因此对高级技术人才需求量大,待遇较高,石油工程专业毕业生供不应求。作为全国重点大学之一,燕山大学划归河北省管理以来,在河北省政府的支持下,充分发挥了其地理位置的优越性,近几年来得到迅速发展。申办石油工程专业,培养石油技术人才,这不仅有利于地方经济的发展,而且也是燕山大学自身发展所必须。2003年秋,燕山大学正式招收石油工程本科专业大学生。同年申报成功油气田开发工程硕士点。2005年申报成功油气井工程硕士点。2007年,燕山大学石油工程专业第一届本科生毕业,30%考取研究生,就业率100%。2008年石油工程本科毕业生考研率25%,就业率100%。石油工程专业每年招生60-70人,国防生指标占50%以上。有关硕士、博士学位点也正在建设中。

  李子丰教授将"促进人类进步事业、增强祖国经济实力、培养高级技术人才、服务石油工业建设"作为自己的座右铭,以此鞭策自己。他说:"我将竭尽全力,为我国石油事业的发展做出应有的贡献。"

  三

  李子丰教授还认为,物理学源于哲学。哲学是物理学的基础;物理学是哲学在自然科学方面的发展和量化。并提出,用唯物主义世界观指导物理学研究。物理学研究,必须坚持唯物主义、反对唯心主义和神创论。要将人们能够通过各种观测和感知确认的物理现象和规律,纳入科学的范畴。还要将人们在已有的物理现象和规律的基础上外延而得到的、但没有被验证的预测和设想,纳入假说的范畴。李子丰认为,科学是确定的、正确的;假说不一定是正确的;要坚持唯物主义时空质能观。

  在该领域的研究中,李子丰教授的结论为:(1)时间是单向的、均匀流逝的、无始无终的。(2)空间是三维的、无边无际的、各向同性的。(3)时间和空间都是客观存在的,它们是描述物质世界的基本量,是定义之后就不再变化的。时间不是空间的函数,空间也不是时间的函数。(4)质量是物质的本质属性之一,是物体包含物质的多少;没有质量为零的物质,只要是物质,其质量就大于零。(5)能量是物质运动的状态属性;物质的能量有多种存在形式;在一定条件下,物质内的能量在不同形式之间可以互相转化,但总能量不变。(6)质量与能量不能相互转化。(7)在数学中,多维变量可以称作多维空间;在物理学中,有一维空间(线)、二维空间(面)和三维空间(体);不存在大于三维的物理空间;数学中的多维空间,不能直接移植到物理学中;只有在维数小于等于3(不包含时间)时,可以对应。(8)原子能源于原子内的能量;原子能的释放是基本粒子带着其质量和能量一起转移了;放出能量的物体的质量减少了,能量也减少了;接收能量的物体能量增加了,质量也增加了;物体放出原子能的过程就像用枪发射子弹一样,子弹带着质量和能量一起转移了。(9)运动物体观测论解决了运动物体的测量问题,运动不会产生长度变化、时间变化和质量变化,不存在光障。(10)其他物理学观点,①宇宙只有一个,不存在反宇宙;②世界是由物质组成的,不存在反物质;③不存在只吸收物质而不放出物质的黑洞;④不存在只放出物质而不吸收物质的白洞;⑤空间没有物质属性,不会弯曲;⑥时间流逝速率不变,不会倒流;⑦不存在以太;⑧光和电磁波是具有波动特性的粒子流;⑨不存在超距作用;⑩不存在二维生物和物质;不存在"上帝"粒子;物理规律服从因果律;场是由微小的粒子组成的。(11)物理学没有确切答案的4个问题,①宇宙起源,在人类之前宇宙就长期存在了,且无法验证;②宇宙归宿,在人类灭亡时宇宙还将长期存在,也无法验证;③宇宙有多大,不可能有确切边界;④物质可以分为多小,从哲学上讲为无限可分,从手段上讲依赖于测量技术。

  李子丰教授认为,随着科学的发展,人类认识能力的提高,广阔深邃的未知世界终将得到揭示,许多未知之谜也将迎刃而解,何况修正谬误。

  李子丰教授利用一切机会传播自己的学术观点,发表论文、参加和组织学术会议。最初,他在香港杂志发表中文繁体版,后来又在内地非主流物理刊物发表中文简体版,现在《狭义相对论的本质及其对科学、哲学和社会的影响》、《狭义相对论来源于对实验所测得的光速为常数的错误解释》、《唯物主义时空质能观》、《质量与能量的本来关系》、《运动物体观测论取代狭义相对论》、《维相派的维相法宝》等多篇论文在美国和加拿大发表。

  2007年8月,李子丰教授在秦皇岛燕山大学组织召开了"2007年相对论时空观问题讨论与决议会",和来自国内11个省市和香港的共14位代表对相对论时空观问题进行讨论并与牛顿时空观进行了比较。他还为大学生作了3场质疑和否定相对论的报告,派发论文4000多份;将2000份《百年论战--牛顿时空观与相对论时空观》散发给中科院数学物理部和科学技术部所有80岁以下院士、国际著名物理杂志、国内著名物理杂志、国内有关学会、国际有关学会和机构、国内著名大学的物理系和图书馆、教育部2001-2005年高等学校物理学与天文学教学指导委员会全体专家和华南师范大学多数博士生导师。

  科学探索的道路充满了坎坷,科学真理的维护应是后人站在前辈的肩上,坚持唯物主义认识论的观点和不断扬弃的精神。学术交锋是件好事,有碰撞才能擦出真理的火花。当李子丰教授将他所做的这一些努力汇报给了国家科学技术部部长万钢时,万钢部长特意嘱咐专人了解了情况,并鼓励了李子丰。

  2008年7月,李子丰教授应邀参加了全国近代物理研究会第十届年会,他的论文和观点不断引起会场共鸣。《科学中国人》、《今日科苑》、《中国工程科学》和《中国科技奖励》先后对李子丰教授的唯物主义时空质能观进行了相关报道。

http://digitalpaper.stdaily.com:81/kjrb/html/2008-12/02/content_12181.htm>

本帖地址:http://club.xilu.com/hongbin/msgview-950451-177334-1.html[复制地址]
上一主题:关于相对论的时间膨胀 下一主题:《科技日报》-我就要坚持这个“理...
 [2楼]  作者:123.120.15.*  发表时间: 2008/12/03 17:24 

读帖时,帖子不存在
 [3楼]  作者:拉方  发表时间: 2008/12/03 17:34 

1,完全支持。
2,这就是新世纪物理学基本提纲。
3,彻底推翻相对论结束人类普通物理学。
4,向萨达姆那样,将爱因斯坦从神坛上拉下来。
5,揪出相对论四人帮。
6,挑战相对论物理学会会长对新世纪物理学功不可没!为人类物理科学首创了真实物理时空观。
7,打过长江去解放全中国,打过中东去解放全世界。
8,投降吧,相对论患者。


[楼主]  [4楼]  作者:李子丰  发表时间: 2008/12/03 17:35 

读帖时,帖子不存在
 [5楼]  作者:拉方  发表时间: 2008/12/03 17:41 

读帖时,帖子不存在
 [6楼]  作者:拉方  发表时间: 2008/12/03 18:07 

读帖时,帖子不存在
 [7楼]  作者:123.120.15.*  发表时间: 2008/12/03 18:08 

读帖时,帖子不存在
 [8楼]  作者:余本鲲  发表时间: 2008/12/03 20:20 

“李子丰教授还认为,物理学源于哲学。”——你真的是这样认为的吗?
 [9楼]  作者:拉方  发表时间: 2008/12/03 21:23 

回楼上:
科学学研究表明,人类迄今为止还没有名副其实的哲学,至少因为哲学没有明确定义。有道都是有嘴两层皮,咋说咋有理。
所以,某种意义上说,婴儿自从呱挂落地,哇……哇……我要吃奶……,就算做人类一种原始哲学。

那么,物理学源于哲学没错。
你所以异议,恰恰是拿了您的似是而非的哲学,来衡量的。
其实,您很不懂哲学!
不信? 请您定义一下哲学如何?!
科学学研究表明,没有定义就没有发言权,那么留给您的选择就只能是学习。
 [10楼]  作者:西陆陈诚  发表时间: 2008/12/04 15:16 

  个人认为,李教授的绝大多数观点是正确的,尤其是“反相”方面的观点值得称道,总体的个人成绩也是值得肯定的!!但是,李教授有少数观点还有待磋商,尤其是“以太”方面的观点不宜随便下结论,要下结论的话,首先要给出自己关于“以太”问题方面的代表作,否则将是很难服众的!!如果李教授的“以太”问题处理轻率的话,久而久之,便有可能导致发展中的反相阵营内部出现分裂趋势,由此,要想重现北戴河2007景象,则将可能是很困难的事情了!!…
[楼主]  [11楼]  作者:李子丰  发表时间: 2008/12/04 15:36 

西陆陈诚老师:
你持以太观,我也没有排斥你呀?
应该求大同。
 [12楼]  作者:jqsphy  发表时间: 2008/12/04 21:53 

没有一丝物理的气息,但腐朽的哲学味道很浓.
没有意思.
 [13楼]  作者:123.97.152.*  发表时间: 2008/12/04 22:23 

说句大实话,李的绝大多数观点都不是符合唯物主义的,李对哲学的理解实在太迷失了,看来不论是物理学还是哲学,李都很迷茫
 [14楼]  作者:余本鲲  发表时间: 2008/12/04 22:40 
 [15楼]  作者:eboot  发表时间: 2008/12/05 09:01 
[楼主]  [16楼]  作者:李子丰  发表时间: 2008/12/05 11:35 

http://www.worldnpa.org/php/DatabaseMenu.php?tab=1&memberid=596

http://www.physicsessays.com/

http://www.iigss.net/Scientific-Inquiry/Dec07/table.htm
 [17楼]  作者:西陆陈诚  发表时间: 2008/12/05 15:43 

对【11楼】说:
  赞同“求大同”之说!!关于“以太”问题,只能各自保留观点…
 [18楼]  作者:拉方  发表时间: 2008/12/06 09:35 

有以太现在也无法证伪,
无以太现在也无法证伪。

现在,相对论可以证伪。
所以先彻底推翻相对论。
以太证伪,留给新世纪物理学讨论。

 [19楼]  作者:周宪  发表时间: 2008/12/07 14:09 

无以太现在也无法证伪?
机械的弹性以太是证伪了,但是无以太也被证伪了。你以为爱因斯坦这么喜欢否定自己过去的观点吗?不是没有法子他会承认以太的存在?以太就是量子构成的重力场、电磁场,光就在其中运动,光的运动还要受到场的速度、强度的影响。
 [20楼]  作者:周宪  发表时间: 2008/12/07 22:44 

在这个西陆吧的小圈子里,也就这么几个人,求同存异、固执己见、保留观点、无法证伪……都是无关紧要的。要紧的是大家通过交流能够获得一些知识。我在这里交流,主要是锻炼自己的应对能力,同时让大家发问,增加一些可讨论的话题,尽量使自己的观点能够更有说服力地表达出来。
 [21楼]  作者:周宪  发表时间: 2008/12/07 22:47 

读帖时,帖子不存在
 [22楼]  作者:123.97.156.*  发表时间: 2008/12/11 14:04 

以太就是量子构成的重力场、电磁场
太直接了
 [23楼]  作者:123.97.156.*  发表时间: 2008/12/11 14:13 

读帖时,帖子不存在
 [24楼]  作者:qstt  发表时间: 2008/12/11 16:33 

8楼余本鲲先生,
我不知道“物理学源于哲学 ”的观点是否为李子丰先生的观点。但是,明确地说,哲学与自然科学从来就紧密联系!早期,它们完全是合在一起认识世界!
可明确地说,自然科学的发展得益于哲学的发展,哲学的发展---辩证唯物主义的产生,也得益于自然科学的发展!此二学的思维不可矛盾!矛盾则必有其一需纠正!或者是二者均需纠正!
即使西方大科学家,没有否定哲学之重要性者!爱因思坦时空观错误,但是看他总体思想是辩证唯物主义者,而不是唯心主义甚或神创论者。
 [25楼]  作者:qstt  发表时间: 2008/12/11 16:33 

读帖时,帖子不存在
 [26楼]  作者:余本鲲  发表时间: 2008/12/13 01:26 

读帖时,帖子不存在
 [27楼]  作者:qstt  发表时间: 2008/12/13 23:13 

对26楼说:
余先生,
你说的绝大部分正确。
可你别认为正确的哲学,在现代被相对论搞得中国一些现代学子“蔑视”!不等于正确的哲学在现代不起作用或未起作用了!
对相对论,我们既在正确的哲学上批驳它!也在自然科学上/普通逻辑学上否定它!即主要是相对论的时空观不仅反正确的哲学,也反普通逻辑学!包括反形式逻辑和数理逻辑!
 [28楼]  作者:周宪  发表时间: 2008/12/13 23:40 

读帖时,帖子不存在
 [29楼]  作者:余本鲲  发表时间: 2008/12/14 00:26 

对【27楼】说:
相对论问题首先是物理学的问题,然后才是数学的、哲学的乃至美学的问题等等。而做为一个物理问题,归根结底是实验的问题。没有观测事实的支持、没有可重复的实验数据的佐证,任何理论(也包括对这些理论的思辨性的质疑、诘问)都是疲软的——"理论是灰色的,实验之树长青"。可以看到,100多年来,无论理论上或褒或贬、争议多大,但是对相对论的实验检验却始终没有停止过,而且还将继续下去。正是因为看到这一点,我们才不能不相信物理学是严肃的、是可以自我完善的、是充满生机与活力的。
 [30楼]  作者:周宪  发表时间: 2008/12/14 08:26 

读帖时,帖子不存在

精彩推荐>>

  简捷回复 [点此进入编辑器回帖页]  文明上网 理性发言
 推荐到西陆名言:
签  名:
作  者:
密  码:
游客来访 
注册用户 提 交
西陆网(www.xilu.com )版权所有 点击拥有西陆免费论坛  联系西陆小精灵

0.23012685775757