李子丰就是这样一个人。在哲学和物理学等的基础问题上他秉承事实，为科学的论断主张以事实说话。“我是一位坚定的唯物主义者，反对‘神创论’，对‘相对论’持有异议。我的脑中只有唯物主义时空质能观，坚持以实践是检验真理的唯一标准为准绳。”

　　无论在哪里，李子丰都以科学的怀疑精神，为争取真理而努力。

　　1980年，大学一年级的李子丰在学习《普通物理学》“狭义相对论基础一章时，就对洛仑兹变换的建立过程有疑义，并认为是错误的；还对狭义相对论的结果和推论持有异议。当时，他曾经与物理专业同学讨论过这些问题。

　　2001年底，李子丰教授在网上看到一些质疑相对论的文章，便又捧起《普通物理学》，重新读起相对论。爱因斯坦及当代的多数主流物理学家认为，时空可以弯曲、质能可以转化、人们可以通过时空隧道去改变历史，一切都是速度的函数。

　　经过多方的论证和交流，李子丰教授认为爱因斯坦的相对论有错误，许多人对相对论过于神化。他意识到要投入到这场拨乱反正、否定狭义相对论的学术论争中去。

　　在2006年的全国近代物理研究会第九届年会上，李子丰教授就爱因斯坦的相对论提出了“反相”观点。他提交了《狭义相对论源于与对光速不变原理的错误解释》、《狭义相对论的本质及对科学、哲学和社会的影响》、《唯物主义时空质能观》等七篇论文，受到了科学权威的质疑和来自四面八方的阻力，但还是有3篇被年会收录。

　　2007年8月，他组织在中国秦皇岛燕山大学召开了“2007年相对论时空观问题讨论与决议会”，和来自国内11个省市和香港的14位代表对相对论时空观问题进行了热烈的讨论并与牛顿时空观进行了比较，参会人员达成了一致观点，并签署了名为“拨乱反正、弘扬和发展牛顿时空观——2007年相对论时空观问题讨论会决议”。

　　在2008年的全国近代物理研究会第十届年会上，李子丰教授作的报告没有引起会场内的反驳；会场外，有些人为维护相对论，都被李子丰等反相人士驳倒。《科学中国人》、《今日科苑》、《中国工程科学》和《中国科技奖励》先后报道了李子丰教授的唯物主义时空质能观和质疑相对论的简况。

　　目前，李子丰教授在《今日科苑》等中文科技期刊上发表《狭义相对论的本质及对科学》、《哲学和社会的影响》、《唯物主义时空质能观》等论文7篇，其中6篇被译为英文在美国和加拿大期刊上发表。

　　另外，李子丰在燕山大学为大学生做了四场质疑和否定《相对论》的报告；发放论文4000多份；还笔印《百年论战——牛顿时空观与相对论时空观》给中科院数学物理部和科学技术部的部分院士、国内外著名物理杂志、有关学会和机构，并通过电子邮件，向北大、清华、中科院理论物理所和物理所等单位的教授和研究员发《抛弃相对论、发展牛顿物理学》的论文。

　　时至今日，李子丰教授一如既往为真理不断实践和论证，并通过多方渠道号召更多人积极前行在真理的道路上。探索科学道路固然会遭遇到坎坷，就像俄国唯物主义哲学家和思想家赫尔岑所说，要坚持真理——不论在哪里都不要动摇。

　　链接：燕山大学石油工程研究所教授、博士生导师李子丰，多年来一直奋斗在石油工程学科的研究和教学工作的前沿，并兼任SPE Drilling & Completion Technical Editor、河北省学位委员会委员、河北省石油学会理事、河北省振动工程学会理事、石油钻探技术编委、石油钻采工艺编委、国家自然科学基金委员会项目评议人、“973”项目评议人、石油学报和工程力学及石油机械等杂志审稿专家。