|
您的才是科学的态度，而不论是不是我错 1、您说的近平衡条件及您的电荷结构是您的发明吗？ 2、我的零子论只是一个推论，我暂不会全部发布我的理论。 3、零子论的成败可能在于熵增加原理是否适合粒子，您是第二个提出这一问题的人，而有些只会骂人的人就根本提不出这一关键。 ※※※※※※零子网--研究零子（物质的最基本粒子）的网站
【【【【沈建其回复：我去年就告诉过你，熵增不一定成立，比如整个宇宙的熵就守恒。
您的最大的问题不是熵增适不适用，而是您知识的先天匮乏，一点不懂近三十年基本粒子研究的规矩,写出的文章，先不看您的细节错误，您的行文逻辑关系和一些物理学研究规范都让人知道您的知识水平与您的主旨的强烈反差（我检查过了，每三个逗号之间就会出一处逻辑问题）。建议您首选阅读以下文章和书籍：
1 章乃森.粒子物理学，上册.北京：科学出版社，1994
2 戴元本.相互作用的规范场论.北京：科学出版社，1985
3 H.D.Politzer. Phys.Rep.,1974;14C
4 W.Lucho, F.F.Schoberl, D.Gromes. Phys.Rep.,1991;200
5 A.D.Rujula,H.Georgi,S.L.Glashow.Phys.Rev.,1975;D12
6 杨纯斌，蔡勖.夸克与轻子物理.武汉：华中师范大学出版社，2000
7 A.Chodos,R.L.Jatte,et al..Phys.Rev.,1974;D9:3471
8 T.D.egrand,et al.. Phys.Rev.,1975;D12:2060
9 W.Marciano,H.Pagels. Phys.Rep.,1978;36C:137
10 章乃森.粒子物理学，下册，北京：科学出版社，1994
11 丁亦兵.统一之路. 北京：科学出版社,1995
12 杨炳麟.量子场论, 北京：科学出版社,1988
13 胡瑶光.规范场论.上海：华东师范大学出版社，1984
14 H.Georgi,S.L.Glashow.Phys.Rev.Lett.,1974;32
15 A.J.Brus,et al..Nucl.Phys.,1978;B135
16 陆昌国.高能物理，1985；3：5
17 杜东生.高能物理，1980；2：1
我认为，您只有读完以上书籍，才有资格来谈论基本粒子问题。注意：必须强调这个“资格”；否则，属于爱懂脑筋的中学生玩玩（就如我当初那样），本人对您无意见。
J Q SHEN
|