|
沈生，我想看看您的相对论水平去到那里，因您靠相对论吃饭的，您平时老是说谁不行，谁水平低。现我们不防再正视杆杠问题。但到现在为止您仍在回避，我只问两球不同时下跌的理由，你为什么不给出您的理由，不给出您的推理来呢？您怕什么？
还有，Abada向您请教的问题已等较久了，您为什么不作答？您怕什么？（以前我曾给您下台阶的机会）
我的杠杆理论---这种情况下杠杆会平衡吗？沈先生请指教。[Abada]
在静止参照系观测一个静止的粗细、材质都均匀的杠杆：
F--------------------O----------2F
支点为O。设杠杆左端距支点的距离是杠杆右端距支点的距离的2倍。现两端同时受力，左端受力大小为F，右端受力大小为2F。
问：杠杆会平衡吗？
按传统经典力学回答，会平衡。
但是，这没有考虑力矩、或者说冲量矩、角动量的传递不可能是瞬时的、超距的这个事实。
我认为，只有来自两端的冲量矩、角动量相等，而且要同时传递到杠杆支点，杠杆才会平衡。
这是我给出的杠杆平衡的附加条件。我把此以我的名义命名！！
根据这个条件，上述情况下，杠杆不会平衡。设想杠杆不管是一个“刚体”或是弹簧或者薄钢片，右端的角冲量信息会较早地抵达杠杆支点。这时，杠杆会瞬间就失去平衡。
解决黄新卫的相对论杠杆“佯谬”问题的关键也在这里。
※※※※※※ 零子网--研究零子（物质的最基本粒子）的网站 http://zerotom.com |