|
乞请沈生回到科学上来，以事论事地讨论问题。
到现在为止您仍未能指出零子论的推导那一步是错的，只说一大堆与科学无关的话，真使不得不怀欵您的学术能力。我说过很多次，零子论只是相对论的一个推导，其间并没有任何新的假设，不是空对空的理论，逻辑推理这东西根本不应用“旧、肤浅”来形容，那超弦才是空对空的东西。这使我想起了去年我与您的一段对话，我发现您根本不可以看懂零子论，因您不懂Shannon的信息论，这可是1950年的东西。
下面是沈生的一些话，很多是强加于我的，大家不防看看，看看沈的心理素质。
“在物理上，我已经赢了，只是他不愿意承认。
我的学术水平有多高，本人自己清楚，但是至少比您高许多，就物理知识水平而言：您的知识留在1920年之前的物理，我的知识属于1980年之前的物理。可是您却妄称挑战和解决1980年的粒子物理水平的问题。我觉得您在无的放矢，因为您根本就不知道1980年的粒子物理研究些什么）。从您的文章可以看出您的知识水平属于大学一二年纪物理水平；
因为跟您谈，根本就谈不起来。一旦我一条一条指出问题，您就不自觉的转移问题或者避实就虚，或者抓住我的把柄不放。
我当然承认仅凭势能也是可以研究的（比如低能理论－牛顿力学中就是如此），可是您的论文主题是高能物理啊，需要满足相对论协变性的啊（您自己也说是基于相对论的推导，那就更要接受我的建议了），怎么会只有势能呢？而是应该提到或者研究四维能动张量或矢量。这正好证明您的知识的薄弱。
您的错误是两个：1。零子论本身就有（甚至可以说是很多，如果把逻辑关系也算进去）细节错误；2。您的低级知识水平与基本粒子基本问题这一高级命题之间有强烈反差，这是主题问题。
从相对论出发，是一个不值得一提的起码要求。象您这样的空对空的理论。“
※※※※※※ 零子网--研究零子（物质的最基本粒子）的网站 http://zerotom.com |