| 读帖时，帖子不存在 |
| 读帖时，帖子不存在 |
| 读帖时，帖子不存在 |
|
思林野猪，
你的唯一活路是1、回答洛变中你说的υ=0在哪里，2、你说的爱因斯坦的光速不变是c+υ=c的υ代表什么东西的速度，说不出这两点、你就死定了。 曾云海 |
| 读帖时，帖子不存在 |
|
可见曾大教授不是即聋又瞎！只是对相对论无一真知！
即：相对论就有观测飞机发光的传播速度时、就是要加、减飞机的速度的错误假设！ 作者:silin007 发表时间: 2005/08/07 19:50 认识相对论的新路子： 先找个公认说法、再播图不播话、最后问大家： 超新星爆发时的光速不遵从经典速度合成律吗？ 公认说法： 九百多年前，有一次非常著名的超新星爆发事件，当时北宋王朝的天文学家做了详细的记载。据史书称：爆发出现在宋仁宗至和元年五月(1054年)。在开始的二十三天中这颗超新星非常之亮，白天也能在天空上看得到它，随后逐渐变暗，直到嘉佑元年(1056年)三月，才不能为肉眼看见，前后历时二十二个月。这次爆发的残骸就形成了著名的金牛座中的星云，叫做蟹状星云。 ======================== 播图一：超新星爆发示意图 ←●→（A）……………● …↓（B）………………◎ ======================== 这条古老的记录同光速颇有关系。当一颗恒星发生超新星爆发时，它的外围物质向四面八方飞散。也就是说，有些爆发物向着我们运动(图中A处)，有些运动方向则在垂直方向(图中B处)。如果光线服从经典速度合成公式，那么，按照类似于对投球运动的分析即知，A点向我们发出的光的速度是c+u ，而B点向我们发来的光的速度则大约仍是c。 ============================== 播图二：超新星爆发的光速示意图 ←●→（A）……（c+u）………● …↓（B）…………（c）………◎ ============================== 这样，由A点发的光到达地球的时间是t=L/c+u ，而由B点发的光到达地球的时间是 t′≈L/c。蟹状星云与地球的距离L大约是5千光年，爆发速度是每秒1500公里左右。用这些数据来计算，很容易得到：t′-t≈25年。 ======================================== 播图三：超新星爆发的光到达地球时间示意图 ←●→（A）………（t=L/c+u）……………● …↓（B）…………（t′≈L/c ）…………◎ ======================================== 也就是说，我们至少在25年里都可以看到开始爆发时所产生的强光。然而，这是错误的,不符合事实的。历史的记录是：岁余稍没，即一年多就看不见了。这就证明上面的推算有问题。结论似乎应该是：从A点或B点向我们发射的光，速度是一样的。即光速与发光物体本身的速度无关，无论光源速度多么大，向我们发来的光的速度都是一样的。光速并不遵从经典的速度合成律。 问：超新星爆发时的光速不遵从经典速度合成律吗？ 对！相对论就是一般人根本理解不了的伟大的真理！ 错！相对论就是一般人都能理解很了的伟大的谬论！ 注：相对论出于简单归于深奥的根源就是令c+u=c！ ※※※※※※ 即别轻信人说的，也别坚信己学的，更别迷信书写的；只信亲眼能见的，而且亲手能算的，关键亲身能验的；科学事实 |
| 读帖时，帖子不存在 |
|
思林野猪， 你就不要罗嗦了好吗？ =================================================================================================== [161楼] 作者:222.240.96.* 发表时间: 2008/12/03 20:32 回复 修改 来源 删除 你这野猪还在犯混，你只说过光速加光源的运动速度吧？谁叫你这蠢野猪加光源的运动速度的（光速+光源运动速度=光速——这就是你这蠢野猪的c+υ=c的混帐υ？？？），人们在测定飞机响声在空气中的传播速度时、按你这蠢驴的说法，也是要加、减飞机的速度的？——你真是死野猪一头！！！ 曾云海 |
| 读帖时，帖子不存在 |
|
你是怎么“反对爱因斯坦的光速不变原理”的？ ※※※※※※ 真理就是具备这样的力量，你越是想要攻击它，你的攻击就愈加充实了和証明了它。————————————伽利略 谬论则是具备这样的性质，你越是想要维护它，你的维护就愈加削弱了和否定了它。========相对论 |
| 读帖时，帖子不存在 |
|
谢谢！“反对爱因斯坦的光速不变原理”的“支持相对论的洛伦兹变换”的蠢驴！ ※※※※※※ [silin007]是在思想丛林中维护正义（真理）打击邪恶（谬误）之最基本的观念方法理论等的终极总结者[思林终结者] |
| 读帖时，帖子不存在 |
|
再谢！“反对爱因斯坦的光速不变原理”的“支持相对论的洛伦兹变换”的蠢驴！
[172楼] 作者:222.244.152.* 发表时间: 2008/12/04 17:07 说别的没有用，你只说出你自己那两个式子里的υ是什么东西的速度！ [6楼] 作者:silin007 发表时间: 2008/11/25 08:15 终结者道：不用爱因斯坦说谁都知道“光速与光源的运动无关”，而双星实验证明的是：星光的光速与星体运动速度无关！ 即：双星的子星无论背离还是向着地球（以速度u）运动，地球接收的光速都是c（=c+υ）！ ※※※※※※ [silin007]是在思想丛林中维护正义（真理）打击邪恶（谬误）之最基本的观念方法理论等的终极总结者[思林终结者] |
| 读帖时，帖子不存在 |
|
两个式子里的υ是什么东西的速度？
1、洛仑兹变换在数学逻辑上的错误是其中的u≡0！ 2、爱因斯坦的光速不变（假设）是假设 c+u≡c！ 两个式子里的υ即可以是“光源”的速度！可以是“惯性系”的速度！更可以是“以太风”的速度！ ※※※※※※ 即别轻信人说的，也别坚信己学的，更别迷信书写的；只信亲眼能见的，而且亲手能算的，关键亲身能验的；科学事实 |
| 读帖时，帖子不存在 |
|
还是我这教兽有能耐，用斧子七剁八剁，就将这思林野猪、倔驴从叫嚣派剁成维相派了！！！ 大家看——终结者言：不用爱因斯坦说谁都知道“光速与光源的运动无关”， 教兽说：看这思林野猪，它不知道爱因斯坦是在太阳、地球、火星等任何惯性性上都是这样说的， 大家看——教兽说：“和你这杀不叫的野猪说别的没有用，你只说出你自己那两个式子里的υ是什么东西的速度！”教授又说：“既然与光源运动无关，你这蠢野猪为什么还要c+υ=c？——我说了多少次了，飞机响声的速度与飞机的速度无关，你这蠢货还要搞一个，声速+飞机的速度=声速的蠢猪不等式？”可是，这思林蠢野猪总说不出υ上什么东西的速度！也说不出它说的c+υ=c和它说的洛变中υ=0的理由！！！ 从以上这些可作出结论——思林野猪承认，爱因斯坦的光速不变原理符合科学事实，野猪过去的那c+υ=c和υ=0完全是胡哄乱叫！！！野猪承认了爱因斯坦的光速不变原理符合科学事实，那么，两参考系之间的相对运动就不能用伽利略变换了！爱因斯坦用洛仑兹变换就是合情合理的了——这就是我这个教兽的斧子的神工，终于将野猪八年来的叫嚣派剁成了维相派！！！ 我这个教兽还是美中不足，事实上不是将野猪从胡乱叫嚣剁成了维相（真正的维相人是将科学道理的）我问他：你也是主张真空、空无一物的，至少你是不承认光有传播媒体的对吗？
曾云海 |
| 读帖时，帖子不存在 |
| 野猪皮已扒，不嫌猪肉粗糙的就来吧，我是要先来一口了，虽然味道不怎么样，吃的就是那个解气。 |