财经社区女性社区汽车社区军事社区文学社区社会社区娱乐社区游戏社区个人空间
上一主题:苦战十日之后的惊人发现 下一主题:相对原点的绝对速度计已经有啦!...
衍射的真正原因
[楼主] 作者:王飞cn  发表时间:2008/11/25 15:20
点击:1800次

当代理论对衍射的认识是模糊的,一方面他们承认衍射也是干涉,但却不知道单束光如何干涉,于是搬出惠更斯原理,但是,如此解释不禁让人疑问:没有小孔或单缝也不同样可以干涉吗?但事实并不如此。

还有一种认识是:只有缝、孔的宽度或障碍物的尽寸跟波长差不多或比波长小时才能观察到明显的衍射现象。本人根据自己的实验发现上述认识都是错误的,衍射其实就是干涉,其机理也是两束光的干涉。

实验发现,激光在无障碍情况下(短距离)呈近似直线运动,当激光被一个物体挡住一部分时,光斑发生明显变化,除光点外还增加了一长条光带,此光带在光点左右都有,扬红心先生也发现了这个现象,他认为:"缝衍射其实就是直射光的"绕射"(特殊折射)与边缘反射光的干涉。"他的解释接近真理,只是错误地加入了"反射"。本人用刀刃实验,得到相同的光带,因此可以断定与"反射"无关。另外,通常认为绕射的光只是接触物体边界的那些,但我发现光带的光强度不是很低,应该说激光(我只能说我使用的光源)具有随动的特点,也即相当数量的未接触物体边界的光,也随动绕射了。这样,当有两个边界出现时(缝或铁丝),尽管缝距较大(远大于衍射需要的尺寸)时,两边界产生的绕射光都会发生清晰的干涉。

本帖地址:http://club.xilu.com/hongbin/msgview-950451-176368.html[复制地址]
上一主题:苦战十日之后的惊人发现 下一主题:相对原点的绝对速度计已经有啦!...
[楼主]  [2楼]  作者:王飞cn  发表时间: 2008/11/25 16:12 

读帖时,帖子不存在
[楼主]  [3楼]  作者:王飞cn  发表时间: 2008/11/25 16:13 

读帖时,帖子不存在
 [4楼]  作者:silin007  发表时间: 2008/11/25 16:49 

读帖时,帖子不存在
 [5楼]  作者:yanghx  发表时间: 2008/11/26 00:23 

只有绕射可不行呀?只有用大光点照射窄纸条时,才在纸条背后出现两束绕射光的干涉条纹,
用刀片就可以否定“边缘反射”了?那你用激光照射一下刀片的刃口,
再从侧后方的各个角度用肉眼看看刀刃处是否有反射光?
[楼主]  [6楼]  作者:王飞cn  发表时间: 2008/11/26 20:58 

读帖时,帖子不存在
 [7楼]  作者:silin007  发表时间: 2008/11/26 21:14 

一束光衍射的机理是什么?
 [8楼]  作者:yanghx  发表时间: 2008/11/26 23:09 

读帖时,帖子不存在
[楼主]  [9楼]  作者:王飞cn  发表时间: 2008/11/27 14:08 

读帖时,帖子不存在
 [10楼]  作者:silin007  发表时间: 2008/11/27 18:22 

衍射的真正原因
[楼主] 作者:王飞cn 发表时间:2008/11/25 15:20
当代理论对衍射的认识是模糊的,一方面他们承认衍射也是干涉,但却不知道单束光如何干涉,于是搬出惠更斯原理,但是,如此解释不禁让人疑问:没有小孔或单缝也不同样可以干涉吗?但事实并不如此。
还有一种认识是:只有缝、孔的宽度或障碍物的尽寸跟波长差不多或比波长小时才能观察到明显的衍射现象。本人根据自己的实验发现上述认识都是错误的,衍射其实就是干涉,其机理也是两束光的干涉。

一束光衍射的机理是什么?


※※※※※※
[silin007]是在思想丛林中维护正义(真理)打击邪恶(谬误)之最基本的观念方法理论等的终极总结者[思林终结者]
 [11楼]  作者:yanghx  发表时间: 2008/11/27 20:26 

读帖时,帖子不存在
[楼主]  [12楼]  作者:王飞cn  发表时间: 2008/11/27 20:33 

【这就很奇怪了,真的看不到刀刃处的反射激光?】
你的意思是激光通过刀锋,只有绕射,没有你认为的反射了?两刀锋夹的小缝无法干涉了?
 [13楼]  作者:yanghx  发表时间: 2008/11/27 21:39 

读帖时,帖子不存在
[楼主]  [14楼]  作者:王飞cn  发表时间: 2008/11/27 22:36 

读帖时,帖子不存在
 [15楼]  作者:yanghx  发表时间: 2008/11/27 22:51 

这就很奇怪了,真的看不到刀刃处的反射激光?
[楼主]  [16楼]  作者:王飞cn  发表时间: 2008/11/27 23:23 

读帖时,帖子不存在
 [17楼]  作者:silin007  发表时间: 2008/11/27 23:31 

衍射的真正原因

衍射其实就是干涉,其机理也是两束光的干涉。

【一束光无法产生干涉,】

对 !衍射也不行,一定得两束光。

一束光无法产生衍射?



※※※※※※
[silin007]是在思想丛林中维护正义(真理)打击邪恶(谬误)之最基本的观念方法理论等的终极总结者[思林终结者]
 [18楼]  作者:yanghx  发表时间: 2008/11/27 23:52 

读帖时,帖子不存在
[楼主]  [19楼]  作者:王飞cn  发表时间: 2008/11/28 00:02 

读帖时,帖子不存在
 [20楼]  作者:yanghx  发表时间: 2008/12/02 20:35 

这个问题其实与拉曼效应有联系,都属于光与原子碰撞反射的问题,
由于原子是球形的(电子云),所以“边缘反射”(边界反射)可以近似看成是微小的“球面反射”问题,
拉曼效应则是这个“小球自旋反射”(绕核电子反射)产生的多普勒效应,
总之也许可归结为:静止的球反射(边缘反射)和自转的球反射(拉曼频移)问题,


[楼主]  [21楼]  作者:王飞cn  发表时间: 2008/12/02 21:01 

读帖时,帖子不存在
 [22楼]  作者:silin007  发表时间: 2008/12/02 21:04 

读帖时,帖子不存在
 [23楼]  作者:yanghx  发表时间: 2008/12/05 02:01 

基本思路就是这么简单:一束光不能产生干涉,
只是解决的方法不同,“子波源说”认为在窄缝处存在很多“空间子波源”,
这些“子波”之间的干涉形成了衍射条纹,总之是令人十分费解,

边缘反射的解释就很清楚、简洁了,可是现在被主流学者认为是“无中生有”,
其实那些“子波源”才有点“无中生有”的意思?
当然两者也存在结合点,就是边缘的原子作为很多“反射子波源”,但不是“干涉子波源”,
还要有绕射光,才能产生干涉,

令人奇怪的还有:绕射理论的分析似乎很少?
其实应该很容易从折射的道理中来理解,都是由于波振面受到阻碍时,产生的波束转向?
王飞就很简单的测量到了,可惜好象他还没有观测到“边缘反射光”,
那么衍射条纹怎么可能出现呢?只有绕射显然不够,
好在这个实验很简单,只要有一个玩具激光器,照射任何边缘,
只要眼睛或脑子没毛病,相信都能在需要的角度上看到清晰的“边缘反射光”,


 [24楼]  作者:魏恩庆  发表时间: 2008/12/05 06:00 

读帖时,帖子不存在
 [25楼]  作者:张崇安  发表时间: 2008/12/05 07:05 

探讨衍射的真正原因是寻找衍射是以太造成的还是通过缝壁受缝壁力作用(二次发射)造成的!至于说衍射和干涉本来就是一家。
关键是以太作用还是次光源作用——这才是与现代物理学相关的要害问题。
 [26楼]  作者:张崇安  发表时间: 2008/12/05 08:52 

读帖时,帖子不存在
[楼主]  [27楼]  作者:王飞cn  发表时间: 2008/12/05 09:38 

读帖时,帖子不存在
[楼主]  [28楼]  作者:王飞cn  发表时间: 2008/12/05 09:54 

【关键是以太作用还是次光源作用——这才是与现代物理学相关的要害问题。】
水波干涉水作用无关,只是是不考虑.至于次光源与原光源在相位上相同,看不出特别的意义.
 [29楼]  作者:yanghx  发表时间: 2008/12/07 00:02 

读帖时,帖子不存在
 [30楼]  作者:silin007  发表时间: 2008/12/07 15:40 

衍射的真正原因
衍射其实就是干涉,其机理也是两束光的干涉。

【一束光无法产生干涉,】
对 !衍射也不行,一定得两束光。
------------------------
一束光无法产生衍射?

作者:张崇安 发表时间: 2008/12/05 08:52
一束光照样产生衍射,只要有适当的次光源。

※※※※※※
即别轻信人说的,也别坚信己学的,更别迷信书写的;只信亲眼能见的,而且亲手能算的,关键亲身能验的;科学事实

精彩推荐>>

  简捷回复 [点此进入编辑器回帖页]  文明上网 理性发言
 推荐到西陆名言:
签  名:
作  者:
密  码:
游客来访 
注册用户 提 交
西陆网(www.xilu.com )版权所有 点击拥有西陆免费论坛  联系西陆小精灵

0.22499394416809