财经社区女性社区汽车社区军事社区文学社区社会社区娱乐社区游戏社区个人空间
上一主题:不许对批判相对论进行诋毁——答... 下一主题:美 科 学 家 研 制 出 高 灵 敏 ...
鸣谢:熊正武先生,相对论再思考进展——《时空理论新探》一书,已于11月26日收到…
[楼主] 作者:西陆陈诚  发表时间:2008/11/26 14:55
点击:609次

  鸣谢:熊正武先生,相对论再思考进展——《时空理论新探》一书,已于11月26日收到…
  感觉下述人物都是反相精英
  主编(郝建宇、宋正海、杨金城);副主编(陈道馥、孟庆潭、沈卫国);编委(王家德、王文光、王德云、尹保华、冯宝生、冯劲松、齐新、江正杰、庄一龙、李志超、李金良、杨金城、杨发成、郝建宇、吴水清、沈卫国、宋正海、张蕾、张崇安、陈有恒、陈其翔、陈道馥、孟庆潭、黄友直、梁尺峰、江春暄、靳瑞敏、雷铭奇、谭启蔚、熊正武)。
  粗略浏览了一下该书,获益匪浅(该书还包含有周宪等人的作品),诚可谓反相阵营人才济济,哪怕主流物理云遮雾盖,反相大业必成无疑!!
  专看了熊先生的《物质的量简说》感觉跟我的观点基本一致(但说理似乎还有待进一步整理),大同小异。当前,我正在抽时间进一步琢磨熊先生的相关观点,并进一步借鉴宋正海、郝建宇、杨金城、吴水清、张崇安、陈道馥、孟庆潭、沈卫国等人士的观点。可恨的是教学业务太繁,一天没多少时间阅读诸多朋友的大作…
  祝上述朋友生活愉快,如果有可能的话,我倒是很希望大家能常在网上聚一聚,个别小问题(比如冯劲松、周宪的某些观点),就算是争个面红耳赤,感觉也是有意义的…(西陆陈诚2008年11月26日)
本帖地址:http://club.xilu.com/hongbin/msgview-950451-176505.html[复制地址]
上一主题:不许对批判相对论进行诋毁——答... 下一主题:美 科 学 家 研 制 出 高 灵 敏 ...
 [2楼]  作者:qstt  发表时间: 2008/11/27 09:51 

我那个匆匆忙忙短文只不过是个简说,说理不足,有漏洞,只供参考.
在时空观问题上,我俩确实很一致。我在文中提到的李映华是我最佩服的反相者,可惜未看到他到网上活动;还提到童正荣也是我佩服者,尤其是他对正反电荷吸斥作用的解释是物理学最有理的解释,童先生在这里时有现身。
[楼主]  [3楼]  作者:西陆陈诚  发表时间: 2008/11/27 15:16 

  关于时空问题,感觉空间就是物质之说好像是描述上不太恰当。我的观点,时间空间都是物质的属性!!见拙作《论时空的物质属性》。点击查看《论时空的物质属性》
 [4楼]  作者:qstt  发表时间: 2008/11/28 11:29 

陈诚先生,
我很清楚你的观点,因为我看过你的一些论述,绝大部分正确。但我一直未对你的论文评论的原因就在于那唯一的不恰当。
你未注意我在我的该文尾部说,除时空本质外的意思,就是时空本质观点是唯一毫无妥协的余地。
你可能未注意在此论坛我有专门讨论时空本质一帖;还多处和别人争辩空间的存在问题,并且多次对以太观者说,只有将以太和空间同一才不具有难消除空间存在的矛盾。这就是我从以太观改为同一的长期思考结果。
这也许不是我个人的唯一观点,但我还未在何处看到和我完全相同的此观点。

你的那唯一的不恰当就是空间为物质的属性判断。
你仔细思考,属性是个什么概念;属性只能感觉--理性分析得出,是直接观看不到的。
你的观点是:一切“客观实在”都称为物质;通常把物质过程的区域称为空间。空间由长、宽、高具体体现,故空间可粗略理解为某种体积,如金属棒占据的空间是A,棒状真空管占据的空间是B等,由于真空不空,所以显然棒状真空管本质上也是物质棒!---。
---空间是由物质产生的。

你对物质的定义正确。按你观点“空间是由物质产生的”等于说有物质就有了空间,不可能没了物质!只可能没了某种物质---实际变成了另一或另几种物质,就是说空间也不存在产生和消灭!如此,有物质就有了空间就等同于空间也是物质,只有物质才具有体积,空间具有体积,空间本质也等同你的物质的定义;别的如属性不可能符合物质的定义!

又比如,运动是物质的特性,特性实际是特别的唯有的属性!运动只有通过物质之间的位置改变才能理性得出物质在运动,没了物质之间的位置改变,物质照常存在,而运动则不存在!物质永存!空间也永存(也符合你的判断),因此空间不是物质属性!而是物质本身的一种类!

你说的时间是物质的属性和我类同,但你未说,是什么样的属性?为什么时间会有那样的属性?而我的解答是唯一的符合!
你的定义“物质过程的间隔称为时间”。间隔无大小,有无间隔时间也存在;时间是连续的而无间隔;物质过程应说成物质运动过程,而不是存在“过程”!存在“过程”也是连续的而无间隔!而且存在“过程”最恰当说法是“存在的持续性”---即持久性和连续性。
物质运动过程的间隔也最好说成“物质运动的节奏”!间隔有运动过程的停顿之含义,只能以物质运动的节奏来《量度!》时间!那时间并不以你的是否《量度!》而存在!



 [5楼]  作者:陆道渊  发表时间: 2008/11/28 15:52 

qstt先生的`以太与空间同一`,妙!!此语可由逻辑推出,切不可说成为观点而已。
[楼主]  [6楼]  作者:西陆陈诚  发表时间: 2008/12/10 10:55 

    相对论再思考进展——《时空理论新探》,一本很不错的书!!周宪先生要是看了郝建宇等人的作品,大概就能在“洛变换”、“质速关系”等问题上改变观点!!…

    再次感谢老战友QSTT赠书!!…

 [7楼]  作者:周宪  发表时间: 2008/12/10 20:28 

郝建宇的观点根本错误,他是把光速不变作为辨别是非的标准,他发现洛伦兹变换不符合光速不变,于是就说洛伦兹变换不正确。事实上,洛伦兹变换是不符合光速不变,但是正因为洛伦兹变换实际上建筑在光速可变化的基础上,才是正确的,错误的是光速同时对任何参照系不变。郝建宇的“反相”,走向了反面。
[楼主]  [8楼]  作者:西陆陈诚  发表时间: 2008/12/11 09:37 

    对【7楼】说: 个人认为,郝建宇对相对论谬误的分析是相当透彻的,其反相的实际效果几乎可以跟童正荣指出的关于相对论实验“伪证伪例”方面相媲美!!周先生应该借鉴郝建宇的相关观点…
 [9楼]  作者:刘武青  发表时间: 2008/12/11 10:06 

在此书的第69页,有我写的《光源旋转效应——示波器测量确认光电池输出功率的变化》

※※※※※※
刘武青
[楼主]  [10楼]  作者:西陆陈诚  发表时间: 2008/12/11 10:21 

   对【9楼】说:  刘先生的《光源旋转效应》很好,我很早就看过了,我的《物质无限细微性》的写作成功,也是借鉴了刘先生的《光源旋转效应》等相关结论!!比较欣赏刘先生的实验精神,我在理论上推出了一些结论,想通过实验验证,但没有条件(只有中学范围的粗糙实验条件)…
 [11楼]  作者:刘武青  发表时间: 2008/12/11 10:27 

对【10楼】说:

互相支持,

互相帮助.



※※※※※※
刘武青
 [12楼]  作者:刘武青  发表时间: 2008/12/11 10:53 

我已将讨论制成PDF文件,
占的空间小,
已上传到,
以下网站,
因为此网站可以上传PDF文件,

http://www.tdsr.cn/bbs/viewthread.php?tid=3820&sid=SaHXjj>

请你去下载或者打开

但是,计算机中要安装PDF软件

安装PDF网站

http://www.chinapdf.com/download.htm>

 

 



※※※※※※
刘武青
[楼主]  [13楼]  作者:西陆陈诚  发表时间: 2008/12/12 10:15 

   对【12楼】说: 感觉冯劲松的作品没有刘先生的作品朴实…

精彩推荐>>

  简捷回复 [点此进入编辑器回帖页]  文明上网 理性发言
 推荐到西陆名言:
签  名:
作  者:
密  码:
游客来访 
注册用户 提 交
西陆网(www.xilu.com )版权所有 点击拥有西陆免费论坛  联系西陆小精灵

0.18542695045471