|
请教本论坛的各位大师： 牛顿理论体系中是如何定义“绝对静止”的？ |
|
请教本论坛的各位大师： 牛顿理论体系中是如何定义“绝对静止”的？ |
| 牛顿理论体系的 “绝对静止”是上帝没推动的结果，无法解释、无法测量，对任何物理定律都无关的东西。但是，并不因此就可以说运动是相对的，在房间里，音速是各向同性的，对于运动者来说就不是这样，因为空气（物质）决定了这里声音的静止系；同样，宇宙物质场的存在，也决定了电磁波、光等运动的静止系。当然，离开宇宙物质的纯真空，运动是相对的，但那里没有电磁波、光、惯性力、非惯性系，那里的理论可以为我们的世界做些什么？ |
|
楼主，只有“绝对时间”，没有“绝对空间”！怎么会有“绝对静止”！ 只有相对静止！ |
|
阿飞又跑到这来疯了！
你的“物质波问题多多”被思林解决了掉吗？ ※※※※※※ [silin007]是在思想丛林中维护正义（真理）打击邪恶（谬误）之最基本的观念方法理论等的终极总结者[思林终结者] |
| 5楼，不对吧？牛顿理论体系的基础就是“绝对空间”和“绝对时间”，怎么没有“绝对空间”？ |
|
这（是个颠倒黑白的）世道！你们捣乱（失败）再捣乱（再失败）完了？
作者:eboot 发表时间: 2008/11/18 09:07 不知道这位“silin007”是第几代反相人士？好像连牛顿力学也不懂。 ----------------------------------------------------------------- 事实eboot自己：不是好像连牛顿力学也不懂。而是根本就不懂牛顿力学！ [7楼] 作者:eboot 发表时间: 2008/11/20 10:56 5楼，不对吧？牛顿理论体系的基础就是“绝对空间”和“绝对时间”，怎么没有“绝对空间”？ ---------------------------------------------------------------- 7楼，的不对！牛顿理论体系的基础不是“绝对空间”和“绝对时间”！ ※※※※※※ [silin007]是在思想丛林中维护正义（真理）打击邪恶（谬误）之最基本的观念方法理论等的终极总结者[思林终结者] |
|
9楼，你很不友好。
我是不懂，不懂才请教大师您啊。大师您给我讲讲，牛顿理论体系的基础不是“绝对空间”和“绝对时间”，那是什么呢？ |
|
qstt:
我不相信这句话是您说的： “只有相对静止！” 难道您是相对论的门徒？ 1.相对静止中有绝对静止。 2.宇宙中存在绝对静止点。在此点位，时钟走得最快。 |
|
楼主你很友好？？？
作者:eboot 发表时间: 2008/11/18 09:07 不知道这位“silin007”是第几代反相人士？好像连牛顿力学也不懂。 [10楼] 作者:eboot ： 9楼，你很不友好。 ------------------------------------ 来而不往非礼也！！！ ※※※※※※ [silin007]是在思想丛林中维护正义（真理）打击邪恶（谬误）之最基本的观念方法理论等的终极总结者[思林终结者] |
|
牛顿定义了绝对静止在他空间的定义上：＂与任何外界无关，永远保持相同和不动＂ 牛顿的这个定义绝妙的高，一般人理解不了——事实上，这个定义就是相对性原理的源泉！ |
|
牛顿认为（不是定义了）绝对静止在他空间的定义上：＂与任何外界无关，永远保持相同和不动＂
牛顿的这个认为（不是定义了）绝妙的高，一般人理解不了——事实上，这个定义就是相对性原理的源泉！ ※※※※※※ 即别轻信人说的，也别坚信己学的，更别迷信书写的；只信亲眼能见的，而且亲手能算的，关键亲身能验的；科学事实 |
| 绝对时空的概念，虽然很简单，但由于相对论的诡辩，大家中毒较深，必须当靣才能说清楚。但我用[逻辑]法得到了`绝对速度差`的概念，可以很简明说清楚：如地球上的物体运动速度对于地球的速度v是`绝对速度差`；绝对速度差v=X/t,于是X是绝对行距，t是绝对时间。知道`绝对速度差`就夠了，反正主动性光速c是被动性（即惯性）速度的极限。 |
|
楼主用牛顿定律给推导一个绝对空间看看？
牛顿只在其思想记录中有绝对空间，其数学式不可能推导出绝对空间！牛顿还信奉上帝？说牛顿物理数学正确（但不是完备），就是说上帝存在哪？ |
|
周宪老朋友，
有绝对静止还是只有相对静止，这个简单逻辑判断问题，这是从宇观整体之内判断。不是判断你的整体与某物体整体静止是绝对正确！ 你不相信的还有就是洛仑兹变换任何推出过程必然荒谬！ |
|
人们确实在说话时常说的空间含义模糊，例如，你看那空间！
从理论严谨角度，就要分清空间是指宇这个整体（或者说是总概念），而一般所说含义模糊“空间”是局部空间。 人有时表达完全可省略，但你不要把那个省略看成不存在了。 例如，吃饭没有？省略了主语；我的时间少，是说的空余时间少，或感觉少，而不是说的时间本身可非绝对变多变少。 不要把说的局部空间整体相对你整体静止的判断绝对正确说成就是绝对空间！空间一词是指宇内所有部分之总和！所有部分之间无绝对静止。 |
|
12楼，你是想找茬吵架是吧？
“不知道这位“silin007”是第几代反相人士？好像连牛顿力学也不懂。 ”这句话有不友好的意思吗？ 怪不得都叫你疯子呢！ |