应王飞兄和fuj0兄的需求,我截下了这些图。如果能上传PDF资料就更好了。
欢迎大家就磁场产生、参考系、相对性原理进行讨论。 |
应王飞兄和fuj0兄的需求,我截下了这些图。如果能上传PDF资料就更好了。
欢迎大家就磁场产生、参考系、相对性原理进行讨论。 |
以上是齐绩《新物理》中的电磁观点部分
以下是朱永强两个实验的资料 |
------------------------------------------------------------------------------------------------------- |
==================================================================================================== |
谢谢楼主,
试验二可能和displacement current 有关。变化的电场(没有电流)也会产生磁场。 试验一不用理他,因为粉碎性电磁波的说法是作者自己撺的,再也找不到第二个人提到此说法。 |
实验1做过了(朱老师提供的装置),不行,需要改进(至少微波元器件要固定好), 实验2的速度太低,有点难以判断,为什么不提高速度试呢? 速度低是可以用电子数量大来弥补,但也不能太低了吧? 不过速度高的话,就要注意振动的问题, 再说如果存在465的话,按这种说法(1m/s),只要旋转装置,就会有很大的动静了? 当时也向朱老师建议过微波波长计的各种实验, 但是看来也许他没有以太概念,所以难以理解我的意思,更难以主动设想出更有效的实验方案, 微波方面的高精度实验应该会有所获的,只是需要有那套装置与不断的实验、改进才行, |
谢谢楼主!
但不知齐绩的书怎么是彩色文字,不是书吧?在哪可下载? |
对【10楼】说: 一个地址:http://www.qiji.cn/eprint/abs/2623.html>。PDF格式的。 你也可以敲上关键词搜索吗,这肯定能找到的。 |
8楼fuj0: 我也觉得“粉碎电磁波”是一个创造出来的概念,有没有还需要验证。 试验二,当然能产生磁场了。关键是怎么产生以及与电子怎么作用的,是相对论还是齐绩的观点。 难道你能批驳齐绩的观点或者提出更合理的观点。 其实他的观点根本不需要实验支持,他的观点比相对论合理多了。如果朱永强实验说服力不强,总会有人去做一个更具说服力的实验的。 |
新物理学,必须要建立在真实坐标系统之上的!
今后没有坐标系统的“物理学”理论,统统都是火车拉笛儿——放气。 或者说,物理学者必须要科学站队,其理论才可考! 否则,一律火车拉笛儿!不可考。 |
【实验2的速度太低,有点难以判断,为什么不提高速度试呢? 另外,如果旋转装置,则有地球磁场影响之嫌。 |
12楼
电磁学是相对论最早解决的问题。 |
两个电荷放在运动的火车上 从站台系看,两个电子之间有电场力和电磁力。 从火车系看,没有电磁力,但是电场的分布和在站台系观测的电场分布不一样。这个不一样弥补了电磁力。 ------------------------------------------------------------------------------------------ 不合理,等待你的详细说明。还维相,都什么年代了。 |
对【14楼】说: 看来导体内电子运动速度的问题是个坎了,老董和不少人都这样看,
不过“逃逸电子”(自由电子)可能会遇到不少阻碍,于是耽误了时间,或者是一个费时的“接力赛”,
你对以太与各种场的关系看法显得有些混乱,不过我也还是一时很难讲得清楚, |
[15楼]fuj0,
你的从站台系看运动的火车上两个电荷,两个电子之间有电场力和电磁力。 你不过是据理论所作判断,从站台系看,那两个电子之间的所谓电场力和电磁力,判断它只是同一种场力有何不可? |
齐先生的论証使用了逻辑,实验双验証法,与拙著《相对论的双验証詮释》不谋而合。我用该法已举证出相对论在实验前篡改已公认的常识公式的行为(1,在科学出版社出版的孟庆信著的〈〈相对论电磁学〉〉第347页第10行:把勾股公式篡改了。2,在国防科技出版社出版的李承祖等的〈〈电动力学教程〉〉第288页第10行:把兩数和的平方公式篡改了)。举证与论证不同,不具学术争论性,直接具有法侓效力。为此我曾发过〈〈公告〉〉。此〈〈公告〉〉应为公用资源。 |
对【17楼】说:
【看来导体内电子运动速度的问题是个坎了,老董和不少人都这样看, 我暂时也没有什么好的证据或思路来说清这个事,只好以后再说了,】 单个电子的具体运动对磁场不构成决定性影响,研究只在于统计上,比如电流为I,时间为t,在电容中得到Q的电量,其产生的磁场与等量的静电荷的乌龟速度相同,这样就清楚电子在导线中的复杂运动的程度与磁场没有关系。 【你对以太与各种场的关系看法显得有些混乱,不过我也还是一时很难讲得清楚, 只好先各自保留一些,以后通过一些实际例子逐步澄清吧】 我的认识不是对现象的猜测,而是现象的推导结果。比如引力波没有磁场与电场互变的类似游戏,因此引力波就必须有媒体,其媒体毫无疑问就是引力场(在没有引力场的空间还有引力波就是怪事),另外,我发现磁场是静止与地球的(地表),它说明即便磁场与电场互变的游戏成立,其速度也与地球有关(地表)。当我们发现电子以乌龟速度运动时也有明显的磁场产生,而我们的光以太风速度又可能远大于乌龟,这样就把二者区分开来,当然如果结果发现光以太风速度小于乌龟,那就另当别论了。但不管如何,在引力场与电场没有大统一之前,任何意图混为一谈的理论都是混乱的,在这一点上我一点也不糊涂。 |
16楼 相对论解释比经典好,解释了齐集提出的相对性原理和电磁力+电场力的矛盾。 |
【21楼】
【站台系 经典认为:既有电场力又多出一个电磁力。 相对论:尺缩效应,电场分布变化了,从球形变成椭球形,垂直方向的电场强度加强了。因此还是一个力,电场力。 相对论解释比经典好,解释了齐集提出的相对性原理和电磁力+电场力的矛盾。】 经典认为:既有电场力又多出一个电磁力。电场力是排斥力,电磁力是吸引力。而你认为的相对论【电场强度加强了】多了一个排斥力,还能【解释了齐集提出的相对性原理和电磁力+电场力的矛盾】? |
维相者fuj0真可爱,
运动系,导线会有尺缩效应,正负电荷分布不平均了,会产生电场。静止系看,电荷分布就均匀了?!! 为了维相,还把磁场作用弄没了。 电场分布变化了,从球形变成椭球形,垂直方向的电场强度加强了。因此还是一个力,电场力 ———————————————————————————— 磁场力真的没了。还会出现王飞所说的问题,与事实不符。维相也不能乱改概念啊。 不跟你这样讨论了,太没意思了。维相者之所以还存在,是因为还没有出现好理论。 我还是把时间用于建设新理论上来,这样辩来辩去只会浪费时间、浪费脑筋。 |
只有知道了相对速度分纯相对速度W(=v+u)和绝对速度差的相对速度v,才会知v=x/t中的空间x和时间t都是绝对的;然后用主动性光速c作为惯性(即被动性)v的极限而利用斜边是直边的极限的勾股定理,就求得惯性因子(証明了不是相对论的膨脹或收縮因子) |
对【20楼】说: “单个电子的具体运动对磁场不构成决定性影响,研究只在于统计上,比如电流为I,时间为t,在电容中得到Q的电量,其产生的磁场与等量的静电荷的乌龟速度相同,这样就清楚电子在导线中的复杂运动的程度与磁场没有关系。”
这个说的很含糊呀,关键是怎样测量、估算出导体内电子的速度?
另外,这个刚接通电源时出现的电磁波是怎样产生的?是电子能级跃迁吗? |
对【26楼】说:
我们谈论的是稳恒电流与稳恒磁场,与你的图是无关的。 |
这是一种思考方法或思路,看来你还没有考虑到这里,
其实稳恒以后,就是电子不断逃逸又不断得到补充(有些被核暂时捕获)的过程, 有时他们管这叫“导带”和“禁带”,其实估计无非就是个电子逃逸与被俘获的过程, (可能就是这个逃逸与再次被俘获,延误了电子的平均流动速度,但超导体内就有所不同了) 电灯为什么会发光?就算是电子能级跃迁吧,这些高速绕核电子一旦逃逸---变成自由电子,速度会低吗? |
【有时他们管这叫“导带”和“禁带”,其实估计无非就是个电子逃逸与被俘获的过程】
你把问题想复杂了,以上的东东只是理论假说,证明不了的。我前面说过:稳恒电流与等量静电运动完全一致,因此不必计较上述复杂的具体运动,因为导线中的反复紊乱,相互抵消,宏观呈现的是电子大方向上的运动结果。 |
26楼老杨:
这个刚接通电源时出现的电磁波是怎样产生的? ------------------------------------ 应该是电场,不应是电磁波。我是这样认为的,不知道你赞同否? |