|
cdp2009 先生：
我的两个方案给多个教授看过，没有发现问题，在这个网上也贴出很久，你若能否定，必让大家刮目相看，不妨讲出来，也让大家开开眼。 ※※※※※※ 空间本无物理性质，物质场下的空间才有了局部静止系、惯性，运动才可以自身测量。 |
|
cdp2009 先生：
我的两个方案给多个教授看过，没有发现问题，在这个网上也贴出很久，你若能否定，必让大家刮目相看，不妨讲出来，也让大家开开眼。 ※※※※※※ 空间本无物理性质，物质场下的空间才有了局部静止系、惯性，运动才可以自身测量。 |
|
对【31楼】说： 王飞你好： 我是说的两个红外线方案，1为：用一个凸透镜，加一个凹透镜的组合，对于你的光路图，也就是要直光聚焦，否定道理是：发光体，没有理想的点光源，我我们在纸上画的点，如果放大了，就是一个圆面，而一个点发射的光是扇面，角度无限可分的，就是激光也没有绝对的平行光，它也是圆台形状的散光，距离越远散射角度越大。如果把每一线光细画，应该是凸凹透镜的光路图。如果用凸凹镜光路图画，你的这种光路图，散射光是不能集中的。出现的结果是，来几点和的面积，也会得到几点合的面积。也是1=1的问题。 2为：说的是一个透明体与一个黑体结合，黑体发出发红外线出现一个全反射的问题，该方案，如果实验，很难测量出温差，红外线进入透明体，要有部分光反射，折射率高反射率也高，由此进入透明体的光线减少，这是一个得失的矛盾。还有紧贴的物质，导热也好，能从什么地方得到温差呢？ 我也是研究永动机的，我不否认第二类永动机的存在。说的不一定对，供参考。 |
|
对【3楼】说： 第二类永动机实验成功 ------席家站 我学的是物理专业，曾经是热力学第二定律的绝对信奉者 永动机已经被科学界判处死刑 实验成功也不会被科学界的官僚们认可 不会有正当的科学杂志发表这类报告 但愿能够遇见有识之士 首先感谢克劳修斯和开尔文发现了热力学第二定律，使物理学者不敢越雷池一步。 推翻热力学第二定律说明第二类永动机是可行的很容易，这里可以通过布朗运动来说明。 布朗运动的内容我不再赘述，也就是悬浮在液体或气体中的微粒表现出的永不停止的无规则运动，布朗运动是分子永不停息地做无规则热运动的宏观反应，小微粒的运动就是机械运动，也就是说布朗运动实际上就是将分子的能量转化成为机械能。 如果你认为这是这是一种牵强的说法，就请想象下面的实验：假如在外部绕有线圈的容器中盛有液体，而在液体中悬浮着一个且只有一个磁性微粒，这个磁性微粒将在液体中做无规则的布朗运动，致使线圈中的磁通量发生无规则的变化，线圈的两端则产生无规则的感应电动势，如果将线圈的两端接一电阻，这一电阻将产生热量，将液体分子的内能传递出来，也就是说从单一热源取热使之完全转换为有用的功而不产生其他影响。完全违背了热力学第二定律。 但是，这是一个假想的理论实验，实际上不可能输出能检测到的能量，也就是不能集中分子的能量，也不实用。 热力学第二定律是建立在对实验结果的观测和总结的基础上的定律。当提出热力学第二定律理论时人们还没有对电有深刻的认识，更没有认识到比分子更小更有规律的电子，所以才提出这样的理论，而正是这个理论的提出宣判了第二类永动机的死刑，阻碍了第二类永动机的研究发展。 事情得从2010年初说起，当时云南、广西、贵州三地大旱持续几个月没有降雨，本人突发奇想要静电引云降雨，建一个巨型的范式起电机，可是用皮带传送电荷实在复杂，便想到用管道传送电荷，即用风机将电荷随空气通过管道运送到巨型金属球壳内，形成一个管道输送电荷的巨型起电机，可又一想根据分子运动理论（扩散理论）不用风机电荷也能通过管道进入到球壳内，而使球壳达到与起电点相同的电势，而又进一步根据分子运动理论球壳还可以达到比起电点高的电势，即带电分子可以克服电场力做功进入球壳内部。 下面就是这个想法的物理模型：密封的绝缘罩内有一带小孔的金属球壳，或者说范式起电机球壳，罩内充有带电空气，当然也使金属球壳带电，由于电荷只分布在导体的外表面，金属球壳内的空气不带电，又根据熵增加原理（也可以说扩散原理），总会有一些带电粒子克服电场力的作用从金属球壳外经小孔进入金属球壳内，而在球壳内表面必然产生等量的相反电荷以保持球壳内部总电量为零，由于异性电荷相互吸引，球壳内的带电粒子一定到达金属球壳内表面释放电荷，电荷又转移到金属球壳的外表面，金属的外表面电荷增多又释放到空气中，如此便形成了电荷的定向移动----电流。这个过程中带电粒子克服电场力做功，减少了带电粒子的动能，从整体上看是降低了绝缘罩内气体的温度，也就是说从单一热源取热，把它全部变为功而没有产生其他任何影响。 根据分子平均动能E=(3/2)KT（K为玻尔兹曼常数）,常温下分子平均动能约为0.03电子伏特，也就是说常温下带一个单位电荷超过分子平均动能的分子都能能克服约0.03伏特电压的电场力做功而进入球壳内，按分子的平均动能计算此类装置能产生0.03伏特的电压。而根据分子动能分布理论也有超过分子平均动能数倍的分子，只是数量较少而已。 基于以上理论，本人设计了一个实验装置，用160个单体装置串联，两端接一高亮度绿色发光二极管，由于我处持续二十多天没有降雨，非常干旱，在2010年6月12日将这套装置刚刚连接在一起，还没等我制造出带电空气，高亮度绿色发光二极管便发出微弱的光，经测量电压为2.5伏、电流为0.4微安，二极管持续发光，试验成功，并证明在干旱时空气中是带正电荷的。可是到了6月15日天降小雨，我们去观察时发光二极管突然熄灭，我仔细分析后认为这是下雨使空气中失去电荷的缘故，可这次持续发光72小时以上，坚定了我对对这个理论的信心，之后，我便投入到制造带电空气的工作中，想重复实验现象，没想到这个工作是如此艰难，让我做了3年多，仍然不能重复实验现象，但是通过实验我已经能够收集到分子的能量，我现在可以绝对有把握的说，我已经用实验证明了这个原理，并且收集到了能检测到的分子的能量。我的经济和条件也确实不能重复这个实验现象，这是上天创造的自然环境造成的结果，但这却有力的证明了第二类永动机是可以实现的。 这个实验的成功之处是收集到了能够检测到的能量，但是想进入实用还有相当长的路要走。 吉林省敦化市科技馆 席家站 电话：0433-6379919 |
|
有水滴下落是可能的，就是所谓动态平衡，也就是同时会出现蒸发还凝结。但这恐怕不能称之为永动机，
还是饮水鸟更有意思。 |
| 似乎还没有多少人真正理解饮水鸟的原理？我有个饮水鸟，可以否定错误的解释。饮水鸟显然与温梯论无关，只要你知道在什么情况下运动会停止的话，就会承认吧。 |
|
对【38楼】说： 只要与引力温梯无关，那就绝对不属于“第二类永动机” 离开“力场温梯”就很难造出熵减 不过 射电天文望远镜的天线将3K背景热辐射的微波转化为高频交变电流信号的过程也属于熵减的过程 |