|
陆道渊:
如果大家还未意识到相对论的错误，你这样当然无可厚非，但现在大家已经清醒，你就该把力量集中到主战场上。 |
|
网上晒晒反相的成果：
|
|
陆道渊:
如果大家还未意识到相对论的错误，你这样当然无可厚非，但现在大家已经清醒，你就该把力量集中到主战场上。 |
| 洛仑兹变换式不仅在数学上是错的，化成电磁变换式参与运算，又在实验前作篡改（请看我的《公告〉》），不反更待何时！ |
|
提请燕山会议把《反相必须首先反掉洛仑兹变换式》作为战略目标来反相。
洛变式中的第一式（即主式）的另一数学形式即为闵可夫斯基的“四维时空间隔式”——明明是欺世的忽悠。所以反掉洛变式，也就挖掉了“黎曼四维时空间隔式”的基础，广相也就不打自倒了。 |
| 相对论部分公式及洛伦兹变换在爱因斯坦前就已经存在了，但，当时谁也没认为牛顿时空观有什么问题，牛顿时空观与相对论及洛伦兹变换是完全一致的，相对论及洛伦兹变换不会有什么问题的。而是爱因斯坦的时空观及其思想方法则是当今天下最大笑话，他偷换了概念，将“数学对象”与“非数学对象”混为一潭，都作为有意义的“数学对象”来认识，结果就出现了今天非驴非马的“相对时空关系”。事实完全可以证明，他的“相对时空关系”与洛伦兹变换是不相容的，也就说，如果洛伦兹变换是正确的，那么“相对时空关系”必定是伪的。 |
|
对【2楼】说： 差矣! 相对论的间世有它的理论与时代的背景，不是一个洛仑兹变换的问题．理论与时代背景是深层次的原因．比较表象的问题反相者至今还没有找到，更谈不上更深层次的研究． 理论背景是牛顿力学与经典电磁学，时代背景是二战．你这里的基本东东不了解就不能算是研究相对论的一员，或者说你不够资格． 你认为这棵树长的不是地，你想把它拔掉，我想拔树干是拔不掉的．为什么？ 先动其根基，想动其根基，必先找到它的根在地下哪个方向以及范围． ※※※※※※ 逆子 |
|
相对论的唯心主义、马赫主义的问题列宁早在1908年就已经讲得很清楚了。广义相对论是1916年发现的，第一次世界大战还没有结束，哪里扯得上什么二战？
相对论主要的问题就是曲解了洛伦兹变换，这些问题在技术上没有难处，难的是没有人重视和支持。现在这个氛围，无论在国内、国外，根本不存在解决的可能性。 |
|
挺有意思！抓鬼者不知鬼在何处，又如何指导别人抓鬼？ 相对论及洛伦兹变换都有实验依据，是实验科学。问题不是出在相对论及洛伦兹变换上，而是维相者的观念上。爱因斯坦的“相对时空关系”是对相对论及洛伦兹变换的根本曲解。他偷换了概念，将“数学对象”与“非数学对象”混为一潭，都作为有意义的“数学对象”来认识。他的“相对时空关系”与洛伦兹变换及相对论是根本不相容的；或者说，他的“相对时空关系”仅是现象，不是理论（或数学）上的。而爱因斯坦等一定要把“相对时空关系”贴在洛伦兹变换及相对论（或数学）上来欺骗天下人。这是不能让人容忍的。如能抓住这个“鬼”不放，将其彻底揭露，维相者的观念必然轰塌。 |
|
要反对洛仑兹变幻，首先应明白它是怎样来的？从这个变换中会得到什么结果？
对于两个坐标系应该有两组方程，让他们中的哪个数据相等，就会有不同的表达方式。洛仑兹就是让不同的坐标系中速度值相等得出的这组变换式，在这组变换式中，长度单位与时间单位是同步变化的，不是爱因斯坦说得那样长度缩短，时间延长。 如果把运动系与静止系用齿轮连接起来（象龙门刨床那样），就不会有齿轮的齿数变化或齿轮的模数变化，洛伦茨变换不成立。 |
|
相对论是科学的热点话题,支持反对相持不下,我觉得为了协调牛顿力学与电磁学之间的矛盾，1905年爱因斯坦在他那篇著名的关于动体电动力学的论文中引入了狭义相对论的时空观是科学的进步,毕竟相对论的产生是因为上述关系,而什么样的距离函数符合实际情况是要由实验来决定的。电动力学是由无数实验检验过的真理说明相对论是有进步性的.但要清楚解释这些问题涉及许多基本概念和基础理论，即使是训练有素的专家也有曲解和困惑。一些典型佯谬如梯子佯谬、转碟佯谬说明了相对论还有不足.您对他们的分析和解决方法太好了.学习了.我觉得相对论的产生不仅因为牛顿力学与电磁学之间的矛盾更主要是因为许多基本概念和基础理论问题.比如万有引力的本质,光的本质.由于光的电磁性受知觉和实验检验,很少有人产生疑问.但如果从新的概念出发,定义电的时候,就发现其中问题,因为电是系统交接时产生的,这样有相对论效应,却否定了电磁方程.这样迷团或许有了答案,根本在于光不是电磁波.而相对论效应是系统交接产生的,相对论是局部效应,非整体效应.所以归结到许多基本概念和基础理论问题.只有解决基本概念,才能正确破解相对论,而系统法是解决相对论的有效设想.
|
|
反洛就是维相。
相对论曲解洛伦兹变换， 反洛者污蔑洛伦兹变换。 殊途同归！ |
|
你有本事去与南澳洲、舌战群号、鱼吧主辩，老是缠住我，宣传维相者方舟子反对辩证唯物主义的论调。
你证明自己的什么洛代，弄了半天，就是相对论的三大实验。相对论剽窃唯物主义，你剽窃相对论。 |
|
楼主的话不无道理：“不先反掉洛仑兹变换式,反相等于空话”，我更是觉得，出现在“相对论洛变的数学推导”中的数学丑闻，让相对论遗臭万年。
我随便举一例： 对相对论的数学问题，有一个最简单的判断。讨论相对论的人都了解这两个式子：x=ct, x'=ct'。相对论的结论是：k系和 k'系 间存在一个“时流尺缩”关系，时间和尺度的单位都是不同的。k系和k'系中的光速用了一个完全相同的c，是说数值和单位都完全相同！简直是小学水平的数学错误！如果有人不明白，我再说简单些：同样一根铂金米尺，单位用米，则是1米；单位用厘米，则是100厘米；所以，相对论所谓学者是c 和c'不分的忽悠专家！ http://hi.baidu.com/tongzr/blog/item/97e3cb10b7e0b9cea7ef3f33.html |
|
qstt用反证法也证明了‘洛变式’不成立，这与我不谋而合；但他连其中的因子‘γ’也不要了，这说明他没有能力接受它。 |
|
对【47楼】说： 童先生：您指责的不过是相对论对洛伦兹变换的错误解释。难道伏格特在相对论出来一起导出洛伦兹变换也假设过什么尺缩时胀？我在本吧关于洛伦兹变换的推导和解释并没有什么尺缩时胀和单位不同，希望您能够仔细看一下。不同意可以驳斥。 关于尺缩不存在，高速物体运动节奏变慢我在本吧也证明过多遍，也未见您驳斥。 |
|
对【31楼】说： 王飞： 你意识到什么了？你自以为洛伦兹变换已经在这里被否定了？ 你曾经对我推导洛伦兹变换的过程提出意见，但是后来怎么没有下文了？ |
| 我此前空着楼，为的是等人用具体式子来说话，现在我知道了，只有陈诚先生有几套式子。只有通过式子交流，才使大家具体的看出相对论的荒谬。好戏在后头呢！ |
| 反相者各各争论不休，殊不知其根源都是“洛变式”！都因“洛变式”在数学上不成立，才产生许多物理的悖。 |
| 拆掉“洛变式”这不成立的破窝，目的是请其中的‘γ ’住进新的功能齐全的大厦‘洛代式’。——这也是先圣洛仑兹的遗愿。 |
|
反相对论我听说好几年前就有了，现在还是啥成就没有，我给反相人指条明路吧，反相必的拿出实验，以前有一
些大物理学家反相但只从逻辑上说，包括当初广相有很多物理学家不接受，但爱因斯坦确一然成名，原因是日食 观测光线偏折与爱因斯坦理论值非常相符，所以爱因斯坦名声大振，这说明啥，为啥爱因斯坦发表狭义相对论 确没这麽火，验证狭义相的实验早就有，电子质速关系当时可以很精确测得，所以这其中必有更深层次原因 所以要驳倒一个理论必的从本质入手，否则向你们这麽搞没有头 |
|
转帖理论物理吧：
上当受骗的滋味太美妙了！ 转帖： 附上正式数学证明： 由相对论“洛变”推导基本前提：x=ct ; x'=ct' 其中x;t 是K系中光束A传播的距离和时间； x';t' 是K'系中描述光束A传播的距离和时间，K'系相对于K系x轴正向平移，速度为u 。c是光速。 ∵ 光速c是物理量， x=ct ; x'=ct' 中 K'系，K系 采用同一物理量代数符号c ∴ K'系，K系 的距离和时间的单位相同。 由相对论“洛变”推导结论：K'系，K系 的距离和时间的单位不同。 ∴ 相对论“洛变”推导错误。证毕。 |
|
∵ 光速c是物理量， x=ct ; x'=ct' 中 K'系，K系 采用同一物理量代数符号c ∴ K'系，K系 的距离和时间的单位相同。
由相对论“洛变”推导结论：K'系，K系 的距离和时间的单位不同。 ∴ 相对论“洛变”推导错误。证毕。 ========================================================================================== 无论教科书还是爱因斯坦对洛伦兹变换的推导，都只有定义过一个距离单位和一个时间单位。书上也没有说静系的单位与动系不同。（只有黄献民书上的错误推导会得到单位的不同） 所以“K'系，K系 的距离和时间的单位不同。”是无中生有。 如果说季灏通过实验质疑洛伦兹变换是一种罕见的高水平科研行为，那么本贴中一些对洛伦兹变换的无端否定则是水平极低的“就是”派论调。他们说不出道理，只会说自己就是对，洛伦兹变换就是错。他们无视洛伦兹变换北实验证明的事实，与相对论否定人类在实践中反复证明的常识并无二致。 这些人固执地坚持自己的观点，对别人的帖子不闻不问。 他们通过反洛转移批判相对论的大方向，客观上起了维相的作用。 |
|
关键点是：
K'系，K系 的距离和时间的单位是相同的，还是不同的？在K系中取定是米，在K'系中也是这个米？ |
|
国际单位制的长度单位“米”(meter,metre)起源于法国。1790年5月由法国科学家组成的特别委员会，建议以通过巴黎的地球子午线全长的四千万分之一作为长度单位──米，1791年获法国国会批准。
地球自转一周为24小时 ====================================================================================================== 在地面不动（静系）与坐在车上（动系），长度、时间是不会变化的。 x2-c2t2=x'2-c2t'2可以这样理解： 人在地上以c速度走路，t秒走ct```` 人在车上以c速度走路，t'秒走ct' 光也是这样，光在不同的重力系的速度是不一样的。譬如迈克尔逊实验证明了尽管地球在公转，绝对速度对太阳不一样，但是地球上的光对地总是c。 这些话在这个论坛上我不知说了多少遍。希望你还是看看别的帖子。譬如我在叶波的以太帖子里就解释了为什么有钟慢，没有尺缩。钟慢实际上是质速关系的衍生效应，并不能直接从洛伦兹变换得到。 相对论的问题很简单。它的时空观违背了实践反复证明的常识，是错的。洛伦兹变换北实践证明了，是对的。洛伦兹也是反相的。 |
