|
别让以太论干扰了我们的反相方向，我们共同的任务是推翻相对论，使物理学回到正确的轨道上来。目前曙光已经出现，同志仍需努力，我们每一位若能为推翻相对论，使物理学回到正确的轨道上来呐喊一声，也是对物理学的进步，人类认识的发展和中华民族的科学复兴贡献了自己的一份力量 |
|
别让以太论干扰了我们的反相方向，我们共同的任务是推翻相对论，使物理学回到正确的轨道上来。目前曙光已经出现，同志仍需努力，我们每一位若能为推翻相对论，使物理学回到正确的轨道上来呐喊一声，也是对物理学的进步，人类认识的发展和中华民族的科学复兴贡献了自己的一份力量 |
|
推翻相对论的概念含混不清：
1.是狭义相对论还是广义相对论？ 2.是狭义相对论的时空观还是洛伦兹变换？ 广义相对论修正了狭义相对论的时空观，基本上是唯物的。 狭义相对论歪曲了洛伦兹变换的概念，实际上是利用洛伦兹变换的被实践证明的正确性来偷运狭义相对论唯心主义的时空观。某些“反”相派全盘否定洛伦兹变换，与相对论者是殊途同归，都是错误的。 事实证明，如果你反洛伦兹变换，相对论者立刻趾高气扬，滔滔不绝列举张元仲的书作为依据。这么多实验，谁能驳掉一个。如果你坚持洛伦兹变换的唯物主义解释，反对极其荒谬的相对论时空观，相对论者立刻蔫头蔫脑，没了声音。 |
|
拉方：
您去搞您的内燃机吧，相对论、哲学您不懂。不要以为自己是万宝全书，搞什么科学大典。 |
|
老周：
看来您最懂哲学了。 请教一下，什么是哲学？用一句话告诉俺。先谢谢了。 然后再告诉俺，什么是您说的唯物主义？ |
|
物理学如何走下贼船？：
1，伽利略使用一条破船让所有物理学者走上贼船——物理相对性不变原理，的。 2，爱因斯坦是用封闭电梯让所有物理学者走上贼船——物理学相对性不变原理，的。 3，然后肆无忌惮的用假想的坐标系统“K/K'”,屏弃所有物理内容，凭空坐标变换。 4，最后得出创伤人类科学思维的狭/广义相对论结论。 5，科学学研究表明：所有的物理学问题无例外，都不容许抛开（时空）坐标系统来讨论。 6，因此，可以这样来定义物理学：物质（体）在时空坐标中的行为科学。 换句话说，所有物理学问题都紧密地依赖时空坐标系统客观存在，离开时空坐标系统，一切物理学问题都毫无意义。有人不服气，举例证明看看。 7，也所以，谈以太，谈光速（变不变），谈火车笛声……，无例外，离开时空作标系统，都无意义。 8，然而，所有的朋友，因为都没有能力走下物理学贼船，都在贼船上夸夸其谈…… 9，所有的物理学朋友都必须要清醒清醒了：自觉走下贼船。 10，科学学愿意和所有的走下贼船的学者讨论任何问题。不下贼船，还是去和贼父讨论去吧！道理很简单：科学学有理论可以检验真理。 希望朋友们喜欢。 谢谢并支持“反相战士”。 |
| 光速可变就是以太的作用，而不是自由颗粒几率碰撞的结果。如果是后者，因果律就不成立。我知道以太存在，就像我知道类星体存在，但是我不了解它的细节。 |
|
这是我最担心的问题，其实相对论可能就是在急于寻找一个答案以避免某种思维混乱才匆忙产生的？
一旦反掉了相对论，而又暂时找不到更合理、有确凿证据的理论， 谁能保证物理学界不会发生大混乱？说不定还会因此引起社会的大动荡呢？ 所以可能耐心寻找物理学发生混乱错误的原因才是最重要的，否则更荒谬的事情可能还在后面， |
|
“其实相对论可能就是在急于寻找一个答案以避免某种思维混乱才匆忙产生的”
非也！唯心主义者就是为了制造思想混论，才炮制了相对论。现在他们对我的用唯物主义解释全部洛伦兹变换实验结果的文章只能装聋作哑、置若罔闻、无言以对，做缩头乌龟。而你们反洛派也只会乱喊口号，说不出道理。 |
| 看22楼帖子，很像得了肾结石的婴儿幼稚病，完全看不出年逾古稀的老者。 |
|
简直是乱弹琴，空间两点，一点是实际存在的关系。一点真空，实际存在的被赋予了实际存在的以太的名称，真空赋予概念。以太存在于流体形态，能够证明被证明了的物理实验关系，真空为概念下的解释，为相对论。另一点牛顿绝对时空观，当然不能给出被证明了的物理实验的解释。
物理正确的道路是做出正确的选择。不然是毫无意义的正道，因为正道不可能去推翻一切。选择就看那一个更符合被证明了的实际。而不是不可能被证明的毫无实际意义的辩解理论。目前赋予以太有限性质属性或无限性质属性，都是没意义的。提出属性的问题也是没意义的。关于属性方面是需要结合实际而给出证明的关系，并不是提出问题就必须存在答案，没有答案就给予否定的关系。是有待进一步证明的关系。 所以两点，真空还是不真空，必须做出选择，你不可能两者都反对掉。地心说是被日心说否定，而不是认为它不合理而否定的。如果你认为真空是对的但解释不合理，那么合理的解释出处在那里？我想你是永远没有答案的，你永远都会仅仅纠缠在不合理之中，这是一百多年来的事实。都反对谁又能给出解释事实的答案呢？没人！看到反对一切，又给不出结果的人，我感到是可怜的，反映出头脑形成了没有出路的疙瘩。所以反对是存在有选择下的反对相。而不是毫无选择下的反对。毫无选择下的反对，一百年来证明是不好使的。选择正确在来反对错误是唯一目前的出路。 |
|
对呀，电脑还得有个软件吧？没有软件的电脑是个什么东东呢？
至于各自攒的软件谁的好用、抗病毒能力强，那可以逐步修正、完善， 没有软件可不行，令人想起当年的“无政府主义”者、“民主”迷、“幻想主义”民众， 可能造成严重脱离现实后的混乱？ |
| 读帖时，帖子不存在 |