“波粒二象性”对电子、原子这类具有“静质量”的粒子来说，就是由粒子缝干涉实验而来的，
至于等于粒子速度、不会四散传播的所谓“物质波”根本无法实际观测，
但是同步辐射和电子撞击窄缝边缘产生的X光却是实实在在的东西，不用考虑吗？

粒子与波的关系模糊后，于是他们推广到了光，
为的却是要解释特殊情况下才出现的不连续光谱---“线光谱”，
于是才有了量子力学的基础---“电子跃迁模型”---光量子发射，
对于那些一般情况下的原子连续光谱，就要搞出一个"连续能级"（连续还是能级吗？）---量子场论，

但是到了讨论“光量子”的频率、源速、碰撞散射等问题时，就转向了光量子具有“波性”，
（或者再发明一个东东“波色子”---两个波色子可以同时占有同一空间---于是不会出现碰撞散射） 

所以要搞清量子力学的这一系列模糊认识，就要首先解释清楚：
1、产生电子窄缝干涉的原因机理 --- 光波干涉对电子轨迹、落点的影响，
2、产生原子线状光谱的原因机理 --- 自由电子单频线光谱（包括特定原子的绕核电子逃逸速度问题），
3、产生原子连续光谱的原因机理 --- 回旋辐射连续光谱（包括绕核电子线速度与连续谱的关系问题），
（还有就是：绕核电子“圆频率”、电子“直线辐射”、“速度计”的发现问题）
这些问题搞清楚了，首先是对现有量子物理的彻底修正，然后“以太物理学”也就逐步自然建立起来了，
不过现在确实还不清楚会在哪一点上首先获得突破，以后的连锁反应估计就会比较容易、迅速展开了，
老话说的好，万事开头难，

这点东西不知在论坛里反复争论探讨了多少次，来之不易呀，
只是有些观点还缺少实验的支持，有些则是有了间接证据，还缺少最后的直接验证，
只要耐心寻找、积累实验资料，也许会逐步看请一些问题，

塞曼效应和磁共振实验都很值得注意，
铁磁或顺磁共振比较简单、明了一些，光磁共振灵敏度高，可测量出地磁场，很有可能成为速度计，
只是稍微复杂了一点，再就是这类磁共振实验我们自己目前还做不了，只有另想办法，
塞曼效应出现的比较早，据说当时就有塞曼效应的以太论解释，可惜现在难以找到了，
不过我也大概可以猜出一点来，以后再细说吧，

15楼杨兄：

只是有些观点还缺少实验的支持，有些则是有了间接证据，还缺少最后的直接验证.
_______________________________________________________________
具体指的是那些观点啊？

塞曼效应、自旋、精细结构、兰姆移位等理论都挺难理解的，有些我至今都没有搞清楚。

“光磁共振灵敏度高，可测量出地磁场，很有可能成为速度计”
————————————————————————
磁共振中有两个磁场，有一恒定磁场，还有与恒定磁场垂直的交变磁场。地磁场应该叠加在恒定磁场上。光磁共振大概还要在某个方向加一个光信号实现光抽运和测量。但怎样成为速度计呢，我搞不明白。

当时就有塞曼效应的以太论解释。
——————————————
这说明以太理论有前途，我也想用以太理论解释更多的现象。德布罗意的思想其实源至于布里源的以太思想。可能就是抄袭，因为以太思想受到压迫，反而使德布罗意王子成名了。

我还是想先把多普勒效应与"相对光速"联系起来考虑，
因为其实如果光存在多普勒效应，就一定应该存在"相对光速"，如图：

黄德民，

我觉得你挺有意思。


你的理论实际是：子弹发射说（光子）+以太（光介子）。你的光介子的存在导致光子发射说测不出，不能证明，你要那个子弹发射说有什么意义？

============================================

FUJO:

不瞒你说，我的光介子假说确实有点类似于“子弹发射说（光子）+以太（光介子）”，但这是不得以的办法。我曾详细考虑过光的“波动说”，也曾详细考虑过光的“粒子说”，但发现无论哪种假说都无法完整地解释光速及光的现象，才弄出了“光介子假说”！我可以毫不隐瞒地说，此论坛没有一个人在光速问题及光的本质问题上人我思考得深，思考完整！如果有一个人能应用纯波动说或纯粒子说完整地解释各种光现象，我立马放弃“光介子假说”，别看许多人叫得凶，其实他们都只是从某几个实验在思考问题，并没有完整地考虑过。