| 加速度这个东西有点奇怪。 加速度到底是相对与谁的加速度了？惯性系？直觉上所有惯性系的加速度都应该一致。而惯性系只是一个假想的环境，真实世界中并不存在惯性系。马赫对牛顿的水桶实验就提出的批判，认为水受到的“惯性力”是宇宙物质给的。爱氏更是将“惯性力”与“重力”等同起来考虑。按照马赫的说法，水桶一转，宇宙物质给的“惯性力”马上显现出来，看来力是不需要时间来传播的。而爱氏说没有超距作用。张小虾则认为，“力”本来就不是什么东西，不是物理实在，它只不过是万物运动规律的一种体现。包括引力、电磁力、核力、弱相互作用等等，都只不过是物质运动的体现而已。如果能搞清楚加速度到底是什么东西，对于物质的运动规律的掌握会有一个层次的提高。 |
|
牛顿和爱氏都不知道力是什么，根本就没有什么非接触力。 力本来就是运动的体现。A不能把B无限加速，是因为当B达到一定速度后，已经不能形成对A运动的阻碍作用了。我已经说过多次了，可爱氏就是不听，非要认为能量可以变为质量。 |
|
ma就是力大小。 加速度是物体存在状态改变的一个过程，一个物体不可能一直处于直线加速中，加速仅是一个过程。一个物体是否处于加速中，这个问题还必需先认同惯性系系的前提下来作出判断。经典力学的核心是惯性系。 是的，如我们仅从数学上来理解f=ma，这种力的理解是抽象的。在实际中我们可以根据实际情况来区分不同的力。也就是说，力是一切自然力的总称。比如说，一个物体处于加速运动中，那么它必定是受到力的作用。它倒底是一种什么样的力呢？马拉车——车受到马的作用力；汽车的加速中受到车轮的驱动力。列车的加速——是受机车牵引力的结果；帆船的加速度——风作用力的作果。以上实际中的加速度例子中，我们可以根据物体的加速度大小谁算它受到某一力的大小，并且这种力是具体的力。皆是根据加速度所导出的。 ※※※※※※ 逆子 |
|
非接触力是相对于接触力而言的。 力可以改变物体的运动状态，不是来维持物体的运动速度的。这一点经典力学中讲的很明了。 是的，A不能把B无限加速，是因为当B达到一定速度后，已经不能形成对A运动的阻碍作用了。应处于相对静止状态。 至于说非接触力，它是相对于接触力而言的。也不可否认，至今为止，人们对非接触力的认识并不完善，有待进一步的探索。比如说，电场力与磁场力与万有引力它的作用机理。它不作用方式不象接触力一样是物与物之间的直接接触来完成力的传导，现有的方法是场论，某些物体空间应具有什么样的属性，什么样的物体进入其空间后，就能得到场力的作用。我对此问题也很感兴趣，不过，非接触力的引入也算是一个认知过程，不能把它一棍子打死。 ※※※※※※ 逆子 |