财经社区女性社区汽车社区军事社区文学社区社会社区娱乐社区游戏社区个人空间
上一主题:介绍一个奇人新网站,物理学统一... 下一主题:guojia_new,我略略给你讲一下辩...
哎,替物理学家回答一下光子的问题。
[楼主] 作者:明日重现  发表时间:2002/06/10 23:31
点击:358次

我提了一些关于光子的问题,这些问题之简单,就连幼儿园的小朋友也不屑思考。可物理学家却感到这些问题奇难无比,想出种种理由予以推托或进行荒唐的解释。哎,算了,我来公布一下标准答案。 1、反向运动的两个光子的相对速度为2C。 2、同向运动的两个光子的相对速度为0。 3、运动方向成一夹角的两个光子的相对速度用三角形的求边公式即可。 4、光速追光,光相对于追赶者的速度为0。 5、光子相对于自己的速度为0。如果光子有内部结构,光子相对于自己身体的一部份的速度将不再是光速。 6、光子不是从电子内部跳出来的。 7、光子存在的持续无条件地反映着绝对的时间均匀流逝,它的飞奔无条件地以纯粹的空间作为最终的运动背景。 8、所有的存在共用一个绝对的时空,而不是各有各的时空。如果运动的汽车和行走的行人各有各的时空,又哪里会出什么车祸呢?除非我们已经早已掌握了时空穿梭的方法,车祸是我们追求的目标。 9、质量是绝对的,如果某一个物体的质量发生了变化,我们只能说质量的主体已经变化了。没有任何存在可以变成质量,质能方程是爱氏思维混乱的产物。 10、光子的静质量不为0,否则光子就没有物质性。 11、质速方程和质能方程相互矛盾,质量和能量这么算为0,那么算又不为0,一会儿又是0/0,是因为这两个方程都是彻底错误的。 12、在我们已知的世界中,运动是不灭的,爱氏想用一个没有静质量的光子来否认运动学说还为时过早。 除了搞物理的,任何一个神智正常的人,即使他没有接受过任何文化教育,除了不能回答“运动方向成一夹角的两个光子的相对速度”,可以回答我提出的所有的问题。但物理学家却被这些问题弄得稀里糊涂,要么逃避问题,要么给出的答案是耸人听闻,这是物理学的悲哀,也是科学的悲哀,更是人类的悲哀。
本帖地址:http://club.xilu.com/hongbin/msgview-950451-17129.html[复制地址]
上一主题:介绍一个奇人新网站,物理学统一... 下一主题:guojia_new,我略略给你讲一下辩...
 [2楼]  作者:生命真谛  发表时间: 2002/06/11 03:50 

尽管不想卷入相对论的是非,这里仍然想说两句。
不要将光速的问题看做简单的问题,因为这个问题不是日常生活的感觉所能回答的。你提到的关于速度的看法只能应用于一个参照系中的定量,并且这个参照系中物体的运动速度相差不是很大、可以精确计量的情况。 如果要处理关于光速的具体问题,我想应该没有人可以回答上来,包括现在顶级的物理学家。因为我们所得到的关于光速的看法是基于经验约定基础上的客观事实,除了采用经验约定的方法,目前还没有其他的描述方法。有一些量很难从可观测物理量中分离出来。 在光速的问题上,包含很多未知的因素,比如空间介质的电磁属性、力学属性等。现在的相对论观念将这些因素都包容在内了。看似简单的将光速定义为一个宇宙常量,其实包容着很复杂的关系。
 [3楼]  作者:jqsphy  发表时间: 2002/06/11 17:47 

我提了一些关于光子的问题,这些问题之简单,就连幼儿园的小朋友也不屑思考。可物理学家却感到这些问题奇难无比,想出种种理由予以推托或进行荒唐的解释。哎,算了,我来公布一下标准答案。 1、反向运动的两个光子的相对速度为2C。 【【【回复:在地面看来,的确是2C,但这个速度缺少意义,相对论不感兴趣。一个光子看另一个光子的速度,答案不确定,因为问题本身毫无意义。为什么无意义,我早已答复。】】】 2、同向运动的两个光子的相对速度为0。 【【答案不确定,因为问题本身毫无意义。】】 3、运动方向成一夹角的两个光子的相对速度用三角形的求边公式即可。 【【【【大错特错。三角形的求边公式需要修正。】】】】 4、光速追光,光相对于追赶者的速度为0。 【【答案不确定,因为问题本身只有哲学思辩意义,无物理意义。这是爱因斯坦16岁的问题】】 5、光子相对于自己的速度为0。如果光子有内部结构,光子相对于自己身体的一部份的速度将不再是光速。 【【【这个问题问得好。这个问题实际上暴露了点粒子模型的缺陷。但与相对论无关。场论中会出现无穷大,就是因为点粒子模型与相对论不协调。问题出在点粒子上,不是相对论上。弦理论克服了这个困难。尽管弦理论还未完全被接受。】】】】 6、光子不是从电子内部跳出来的。 【【【【这种问法不严密。应该用二次量子化理论来表述这个命题。】】】 7、光子存在的持续无条件地反映着绝对的时间均匀流逝,它的飞奔无条件地以纯粹的空间作为最终的运动背景。 8、所有的存在共用一个绝对的时空,而不是各有各的时空。如果运动的汽车和行走的行人各有各的时空,又哪里会出什么车祸呢?除非我们已经早已掌握了时空穿梭的方法,车祸是我们追求的目标。 9、质量是绝对的,如果某一个物体的质量发生了变化,我们只能说质量的主体已经变化了。没有任何存在可以变成质量,质能方程是爱氏思维混乱的产物。 【【【质能方程公式当然是对的。至于其解释,爱因斯坦的解释的确不好。以前有苏联解释,美国解释。关于这个问题有各种争论。现在争论趋向一致了。】】】】】 10、光子的静质量不为0,否则光子就没有物质性。 【【【胡言乱语】】】】 11、质速方程和质能方程相互矛盾,质量和能量这么算为0,那么算又不为0,一会儿又是0/0,是因为这两个方程都是彻底错误的。 【【【【这是类似于微积分的极限问题,不存在矛盾】】】】 12、在我们已知的世界中,运动是不灭的,爱氏想用一个没有静质量的光子来否认运动学说还为时过早。 【【【【这个问题属于空穴来风】】】】 除了搞物理的,任何一个神智正常的人,即使他没有接受过任何文化教育,除了不能回答“运动方向成一夹角的两个光子的相对速度”,可以回答我提出的所有的问题。但物理学家却被这些问题弄得稀里糊涂,要么逃避问题,要么给出的答案是耸人听闻,这是物理学的悲哀,也是科学的悲哀,更是人类的悲哀。 【【【【【你以为物理问题就是算算夹角问题????您以上问题的自我回答实际上说明了您是一个聪明的懒人。】】】】

精彩推荐>>

  简捷回复 [点此进入编辑器回帖页]  文明上网 理性发言
 推荐到西陆名言:
签  名:
作  者:
密  码:
游客来访 
注册用户 提 交
西陆网(www.xilu.com )版权所有 点击拥有西陆免费论坛  联系西陆小精灵

0.15972495079041