|
摘要：Sagnac效应和迈-莫实验可以证明：地球表面光速并非相对论所认为的那样不变，但也不是我们想象的那样大。这一现象的原因是地球对光媒体的拖动，但这种拖动的方式不同于通常的理解。在纯粹的真空中，没有绝对惯性系，也没有与它相对的非惯性系，物质的存在状态决定了绝对惯性系的位置，这样，光媒体也就暴露了其场物质的本质。 关键词：光速，Sagnac效应，以太，光媒体，绝对惯性系，引力场，电场。
尽管相对论存在一些与其基本假设相抵触的现象，由于牛顿的绝对空间也同样存在问题，这使理论研究陷入困境。运动要么是绝对的，要么是相对的，物理界不能接受全盘否定的状态，只有等待一个新的理论体系出现后，问题才可能真正解决。 相当数量的反相人士希望重新确立 "以太"的假说。但是，"以太"的质量非常微小，空气却不能够拖曳，非地球这样的重量级才行。"以太"若可拖动，说明"以太"与地球有力作用，对地球而言，这种力肯定是阻力，地球为此减速。因此，以太不可能是未知的任何物质。 如果不存在"以太"，加上不同的一般惯性系间天然的平等性，导致在任一惯性系中光速不变现象都可以在其它惯性系中同样成立，必然导致相对论的产生。 大多数反相者认为："以太"是光媒体并被地球牵引，即"以太"相对地球静止（地球表面），这样可以很好地解释迈克耳孙-莫雷实验。现在光纤陀螺测量到地球转速，可见"以太"并非相对地球静止。有人因此提出地球只带动"以太"公转而不自转。但是，即便是这样，"以太"相对地球旋转，地球表面也存在几百米/每秒的"以太"风，就算迈-莫实验测量不到，其后的精密实验也该测到。况且地球可以完全带动"以太"公转，却没有一点能力带动"以太"自转，在逻辑上难以维系。可以说到目前为止的实验基本排除了这一可能，反相者陷入困境。 那么，主流的相对论可以解答吗？事实上Sagnac效应并不买它的帐。 1911年萨格纳克（Sagnac）发明了一种可以旋转的环形干涉仪。干涉仪将同一光源发出的一束光分解为两束，让它们在同一个环路内沿相反方向循行一周后会合，然后在屏幕上产生干涉。这就是萨格纳克（Sagnac）效应。为了方便研究，我们采用方形的Sagnac干涉仪（图1）。
-----→ vm ＿＿＿＿＿＿＿ ----------------→ │ ←----- ∣ ---------------→ │ ∣ --------------→ │ ∣ -------------→ │ -----→ ∣ ------------→ ￣￣￣￣￣￣￣ -----------→ ←----- ----------→ --------→
Ve ←----------
图1
Vm --光媒体由于地球自转，而可能相对地表的运动速度 Ve --地球自转速度方向
|
