|
不能盲目的提反对相对论,要客观的指出它在什么范围,在什么条件下还是可以应用的,尤其是那些被实验验证的算法,任何新理论在都要能够兼容它,在一样的精度条件下应当给出同样的结果.
另外还要指出它的不足.这不是仅仅说一句麦克尔荪双干涉试验前提不对(介质实际没有绝对的均匀的运动)就能解决问题的.这样童言无忌的话是不能服人的.要拿物质论代替相对论就要讨论物质结构模型.甚至从物质论到量子力学的一系列现代数学方法都是非常需要的.
我觉得会议也不能排斥一些表面上看起来是拥护相对论但是骨子里却是坚决的物质论的文章,比如有人从杨振宁的规范场论推导出洛伦兹方程,和不可压的纳维尔斯托克斯方程.把量子力学和介质力学统一起来.搞出哈密顿方程.看起来还是在协变不变原理框架之下.但是这里隐含着倒过来的反问题.物质论会在里面汲取非常多的营养.
特别是一些关于试验的文章,甚至'失败'的试验的系统误差分析和原因分析都应当受到欢迎.
作为学术讨论会,两种意见都应当尽量表达,反对侮辱和谩骂方式的语言,应当欢迎保卫相对论的人质疑和反驳,在讨论中指出任何发表论文的人其中的不足.
有个同志建议从以下几个方面来组织文章,这里谈的意见,作为抛砖引玉.
建议议题：
相对论基础的物质性
相对论基础的数学逻辑
相对论基础的解析重建
相对论与量子力学的关系（可从Newton力学原理谈起）
相对论与现代科技(含实验验证)
现代物理学基础理论的新思想、新方法、新逻辑
会议期间可考虑成立一关于现代物理学基础理论研究方面的组织，
名字比如为：现代物理学研究会，.......
会议结束后可考虑出版一本集子，名字比如为：相对论研究——问题、探讨及可能的解决途径（小字副书名），论文择重有些深度的，可由出版社出版，论文作者承担版面费，用来支付出版社书号、论文印刷、邮寄等成本费。
许多事情都可以作为建立一个新起点的契机。
※※※※※※ 换只角度看世界,世界更精彩! 欢迎大家到 http://newphysics.xilubbs.com来做客, 物理科学争鸣是敢于挑战权威的学子的家园 |