| 有人劝“业余物理学家”把精力用到正事上去，这显然是善意的挖苦。从另一个角度看来，“专业物理学家”也应该把精力用到正事上去，别在捍相对论上浪费时间了，因为相对论本身就不是物理学。经典物理学是以物质为研究对象的，研究物质之理的学问，而相对论一开始就在卖玄，爱因斯坦自己都曾承认：“与其说我是一个物理学家，不如说我是一个哲学家。”“我创造了关于宇宙的宗教”......见《爱因斯坦文集》。从亚里士多德开始，物理学的定理定律都可以在现实物理世界中得到验证，惟独爱因斯坦的理论有这么大的争论，这能全怪“业余物理学家”吗？爱因斯坦本身是不是也应该考虑一下呢？为什么人们不能像接受伽里略.牛顿那样接受爱因斯坦呢？为什么相对论还得请一些“专业物理学家”来捍卫呢？如果一种学说要靠“捍卫”才能得以传播，那么这种学说同哲学还有什么区别！它还能叫“物理学”吗？专业物理学家应该老老实实做“物理”，才能作出真正的学问，捍相能算什么正事？这种玄学您捍得出个什么名堂？几个缺项的数学方程可以暂时吓退一帮非专业人士，可物质世界本身并不怕方程呀，时空怎么会因为您的方程优美而随意改变自己的性质呢？洛伦兹搞线性科学无法出人头地，转去创立什么混饨学，在全世界闹腾了一阵，最后还是没评上美国科学院院士，因为争议太大。现在把相对论拿去补报诺贝尔物理学奖，我保证还会被否决，因为争论太大，相对论说服不了大多数人。因此，有真才实学的物理学家都不去搞这些毫无意义的捍相运动，而去做更实在一些的学问。 |