|
刘先生，你的九谈相对论中的观点逆子是认同的。是的，相对论把观测现象当作客观实在，把影象的畸变当作真实物体的的物理变化。它的荒谬性是不言而喻的。
最近一段时间，我们对相对论中的逻辑矛盾已能达到共识，象blackscien、明日重现、mayinzuo、liangjz等反相网友对此的看法是一致的。这使我很高兴，这也算是在网上的一个收获吧。对于相对论中暴露出的问题，我还想谈以下几点。
1、相对论得到实验的证实了吗？
相对论的荒谬论之所以历经百年而不衰，这与实验的证实在分不开的，只有以光的绝对性为前提导出的相对论才能解释所有的实验结果。好象实验是相对论的最大支持者。逆子认为，相对论是无需有实验来证实的理论。因为它自身就充满了逻辑上的矛盾，它自已早已把自已驳倒了，何必再用实验来验证它呢。
2、相对论的致命弱点在哪里？
从宏观来看，就是把观测结果当作客观实在，有违物之理的作法。具体分析就是它采用了观测事物的双重标准。首先它混洧了物体的视觉形象与固有形象。其二，在三个效应的推导中所采用的方法与违多谱勒原理，既然它在论证中采用了“观测”与“看”的行为，那么，我们以此思路推导的话，应是一个多谱勒原理。可是，相对论中推导方法只可以推导出红移，不可能推导出紫移，这不仅有违多谱勒原理，而且有违它的“观测”与“看”所能达到的结果。无论光速是绝对的，还是相对的，皆不会出现相对论中所预示的结果。 ※※※※※※ 逆子 |