|
注:回信退回,故在BBS上回信
L.D.M先生您好
再回一封信，您在信中讲《并且使某个电极附件浓度变高，电势也升高，从而在电流表中观察到电流。》我是这样想的，当电极附件浓度变高时，也可以认为电极附近正离子多，指有磁场这一极的正离子多。
我们可以这样想，两块铁片，当某一块的附近正离子多时，这两块铁片之间存在电位差。
《2、能量转化：首先磁势能通过离子运动转换为电势能，然后电势能通过电流流动转化为热能。》在这转化过程中，磁场是否减弱？如果不减弱，是什么转为电势能？
不知您的实验条件怎样？能否重复实验。我的实验及测量手段是条件是差一点。
让我们共同来做好这件事。
谢谢
刘武青
2002/5/21
--------------------------------------------------------------
您好
来信收到，能不能这样？我们先讨论场电源效应是否成立。
简单的说，在外电路中接上电流表是否有电流流动。
通过实验，的确有电流流动。
这样，证明了同种金属作电极在酸等溶液中产生了电流。
至于原理，如果没有外加磁场，就没有电流产生，磁场是一个因素。
关于能量不守恒等问题，放到下一步讨论。
祝顺利
刘武青
---------------------------------------------------------------
对不起，上一封信中（不然你拿其他金属离子肯定不会有这种现象），不是其他任意金属离子，应该是不带磁性的离子，比如铜离子，在磁场中一定不会有电流产生。
L.D.M
----------------------------------------------------------------------------------------------------
Sent: Monday, May 20, 2002 7:20 PM
Subject: 关于违反能量守恒的试验
你好，有幸在网上拜读了你的文章，不过对于你所得出的结论，我有不同意见，我并不认为这个实验违反了能量转化守恒定律以及洛仑兹力（洛伦兹力）定律.问题分析如下:
实验描述:在搭好实验设备(包括溶液\铁片\电流表)时,如果不存在磁场,电流表表明没有电流发生.然后将磁体移动到一铁片附近,电流表指示有电流.为了把问题简化,不考虑磁体移动过程对溶液的影响,而只考虑固定磁场对溶液的分布的影响.
1、 电流产生的原因：我觉得你对电流产生的原因的化学分析是对的,但物理部分有问题. 我认为在实验中,由于每个离子都可以看作一个小磁体,所以在恒定磁场影响下在溶液中会发生移动,并且是向着磁势能减小的方向移动,这种移动使离子浓度分布发生变化，并且使某个电极附件浓度变高，电势也升高，从而在电流表中观察到电流。
2、能量转化：首先磁势能通过离子运动转换为电势能，然后电势能通过电流流动转化为热能。
3、洛仑兹力并没有对离子做功。由于离子移动是磁场引力引起，电流是由电动势引起，所以没有洛仑兹力做功现象。
下面是你的叙述：
我是这样看这个问题的：由于某一片铁片处在磁埸中，此铁片也就成为磁体，因此，在此铁片的表面吸引了大量的带正电荷的铁离子。
我觉得上面的语句表述中有因果错误，即铁表面吸引了铁离子，不是因为铁离子带正电，而是铁离子有磁性（不然你拿其他金属离子肯定不会有这种现象），而且你在实验开始时就证实了这一点。
对以上论断，如有意见，欢迎讨论！
L.D.M
----------------------------------------------------------------------------------------------------------------
※※※※※※ 刘武青 |