| 刚才发错了位置，容易引起误会，只好再重发一片，望谅解。 我来到讨论区已经很长时间了，直到昨天才鼓起勇气支吾出我的看法，终于看到有人愿意用科学的态度对我这个行外进行坦率的批评，在此表示感谢。 我既然打开了话匣子，就会顺其自然的一门侃下去，可能会耽误大家的宝贵时间，望多加谅解。 在前一篇中cavalleria先生不无惋惜的批评我没有见过当代科学，很贴切，同样我对古代科学知道的也甚少，有待提高。 Mayingzuo先生专门为我讲解了c+c=c的概念涵义，我表示领情，尽管我本来也可以这样对别人讲，即使现在有人问我c+c=c是什么意思，我也愿意把他的原本意思讲出来，但这样并不能保证我同意这个观点，关于c+c 是否应该=c的问题，牵扯到光的属性到底是什么的问题（虽然这并不归我说了算），我会在以后专门讨论（不敢提论证）。我还是第一次见到代引号的“光信号”一词，由于以前没见过，可不要让我理解错喽，我想这与我对狭义相对论理解为研究测量方法的学问似乎还是吻合的。 我并不想在讨论区或者什么地方发表一个长篇的大论（实话说没那个能力），我不急，就这样一片一片的慢慢侃下来，或许得到大家的指正后还能加点专业的味道？ 这一篇我将讨论的是——在高速运动的惯性系中时间会变慢吗？ 很遗憾这又是一个曾经讨论的很多了的问题。 一个很影响的例子，是这样表述的（太小儿科，大家都知道，我就简单叙述一下吧）：一列高速运行的火车上，有一个钟表，站台上的一个静止观察者能够看到钟表的时间，毫无疑问，他所看到的表针嘀嗒间隔会越来越长（关于原因各种观点的解释不同，以后再汇总吧）。一些（本人见识浅陋，不知道有多少人）相对论的支持者就这样告诉我（当然是在“科普读物”上看到的）由于运动使得时间变慢了。 我开始是接受了这个观点的，可是再仔细想一想，又不对啦，火车上的时钟还在那里嘀嗒嘀嗒地忙碌着，只是钻台上的人看着变慢了，你用简单的光信号传递加以校正（暂且不管光速是否可变，随你便用哪个光速），就不会得出时间变慢了这样的结论来的。 |