好大的雪，你如果看到此贴后请用电邮与我联系。你是我碰到的智者中的智者。
[楼主] 作者:李可111
发表时间:2002/05/04 22:15 点击:787次
|
一、 我现在已不似从前，我没有什么精力和心情去长篇大论地去专题指责哪一个相对论者，不是我不想，而是我赔不起这个时间。头段时间我之所以显得精力很旺盛，动不动就对一个相对论者破口大骂，是因为那时我还没找着工作，时间很充足。现在我有我的事要做，只能用一些零星的时间发一些短贴子，所以我不愿意把矛头对准此论坛上哪一个人，我只愿意能集中火力对准相对论和爱氏所发明的相对论品质。我希望我能看到相对论倒塌的一天，到那时，所有的相对论者都为自己曾有过的言行无地自容。
我们不要指望去把哪一个捍相者拉到自己这边来，逆子说的很对，这没有任何意义。头段时间的我和现在的你都企图用“激烈的言语去刺激捍相者的自尊和良知”的方法来使捍相者倒转枪口，但原来的我和现在的你都大错特错了。因为部份捍相者确实是发自内心的认为自己是在为真理而战，他们会想：“我是一个正直又有文化的人，为什么你诬陷我是一个邪恶又愚蠢的人呢？答案只有一个，你是一个邪恶又愚蠢的人。”。
逆子等有涵养的学者却企图用文明的，有理有据的说理方式来使捍相者回心转意，经常就一问题与捍相者反复争论，这同样是一种比较幼稚的想法。不偏激的捍相者会想：“相对论的逻辑是自洽的，也为无数实验所证实，为什么逆子等人还要反复与我们争论一些很简单的问题了。答案只有一个，逆子虽然不邪恶，人品正直，但肯定是一个愚蠢的人。”。偏激的捍相者会想：“虽然逆子比较笨，但这么简单的一个问题我已经给他解释了多遍了，再笨的人也该明白了啊，为什么逆子现在还没弄懂呢？答案只有一个，逆子人品的正直是伪装出来的，他不但愚蠢，而且也有点邪恶。”。虽然逆子等有涵养的学者并不会因为这些评价而有任何损失，但逆子可能忘了，你在争论这些问题时损失了再也无法挽回的时间。相对论已是一种宗教现象，单纯的讨论一些物理上的问题是无法根除相对论的。
我并不是说反相者都应该远离这个论坛，我当然希望这个论坛上的人越多越好。我只是说：我们可以通过此论坛与他人交流，能互相明白对方的观点就行了，而不要过多的与哪一个捍相者争论，无谓地损失宝贵的时间。挑战相对论是挑战相对论和爱氏精神，而不是挑战哪一个捍相者。相对论的成功是各种力量综合演变的结果，清除相对论是一个极为庞大的系统工程。在论坛上，大不了写几千字，几千字能说清什么问题？什么也说不清，反而会加深双方的误会，甚至造成仇视。比如说时间是什么，几千字能说清吗？根本说不清。我在书店里曾看到一本论时间的书，作者从“物理、数学、哲学、历史、民族文化……”全方位论述时间，估计有近50万字，可依然还是让人看得稀里胡涂。反相者应抓紧时间总结自己的想法，尽快出一些长篇幅的精品。象逆子与他人争论的短贴子可能已发了上千个了，却只遭来一些人的误解。有发上千个无意义的争论的短贴子所耗费的时间，完全可以写一本能系统全面代表自己观点的专著来。即使捍相者不赞同你的观点，也不会对你有那么多的误解。
二、我已不想指责cavalleri先生，这是因为：①他发了一个劝我三思的贴子，虽然仍不忘损我几句，但态度已经明显温和多了。那个贴子确实是言之无物，但他已经试图努力告诉我点什么。对于那个贴子，我还是能接受的。我并不是一个放不开的人。②我现在没有精力，也不愿花过多精力去指责哪一个相对论者。
那天我上网看到你用我的名义指责cavalleri，我本想制止，但我毕竟对cavalleri还残留了一些不满，既然有人愿意代我效劳，我也乐于接受，所以我也就没吱声。你的那个贴子写得不错，我看了以后感觉到自己还残留的对cavalleri的气也解了。我现在已对cavalleri没有什么感觉了。
但我对你模仿我如此逼真感到非常惊讶，我仔细地看了又看你发的所有贴子，我知道碰到了智者中的智者。
①你模仿我的文笔风格已经达到了天衣无缝的境界。不仅是阐述问题的方式，就连我的一些习惯用词，一句话的语序，分段的方式与格式，对标点符号的理解……也一模一样。我曾有过一个贴子使用过χ，而不是x和X，你连这一点也注意到了，确实令我叹服。
②你对我的性格、情绪也摸得一清二楚。比如说我的脸皮很厚，一个人明明在骂我，我既可以恶言回敬，也可以软言示弱，你就处处表现出这一点；我是想到啥就说啥，不加掩饰，不怕背上反复无常的名声，你也处处表现出这一点；你对我的想法了如指掌，比如我痛恨“爱氏、相对论者”，你也在贴子中处处反映出这一点；我对相对论的定性你也掌握得非常清楚，但我可不会象你说的那么不直接，用什么χ来代替，我对任何捍相者都敢说：“相对论是一个反科学、反社会、反人类的邪教理论。”；每一个不同的捍相者在我心目中有不同的地位，你知道得很清楚。比如我对guojia的印象比较好，你就处处向guojia示弱。；我喜欢发长贴子，你也就发长贴子。
③你对我的知识结构了解得一清二楚。即使我来发你那些贴子，我也会使用你提到的那些论据。我对一些问题的看法你更是了然于胸，理解与我完全一致。你对我知识的薄弱项也了解的很清楚，你故意留下一些让他人攻击的漏洞，如果我去写，也会出现那些漏洞。
④你对我的信仰了解得非常清楚。我曾在一个贴子中提到“希望宇宙内的一切灵异力量对某某某实施毁灭性的打击”，你也就发了一个贴子对guojia“不要怪我以后下重手，到时候你哭都来不及，有些事情你是永远不会明白的”。网上都是匿名的，如何能报复，很显然你指的是用灵异力量。我数处提到了cavalleri在贴子上附上一个笑脸，但我并不好明说这是我对cavalleri极度愤怒的最重要原因，因为我如果这样说别人会觉得我象一个小孩子。你很敏锐地发现了我这种不便明说的想法，对cavalleri咧开大嘴笑反复地攻击，让我心里感到非常舒服。
⑤我曾在一个贴子中提到我打字的速度非常快（这个贴子后来被斑竹误删了），你对此也没有忘记，对我这个特长再次进行了肯定，非常谢谢。我打字速度确实很快，等下次厂里招打字员，我准备靠这个脱离体力劳动。非常谢谢你对我打字速度的肯定。
⑥我对我写的贴子从没当回事，我只把它当成一些在QQ上的聊天，所以一个贴子无论有多长，我可以毫不眨眼地把它删掉。你对此也很清楚，边写边删。呵呵，我知道我碰到了真正的智者。
……
我一直发自内心地认为自己很聪明，也确实是这么回事。我接触过很多大学生，只要不是谈论他们的那些教材上的知识，无论是谈什么话题，他们知识的广度，见解的深度都远远不如我。现在的失业大学生可多了，这次厂里招5个普工，大学生纷纷前来应聘。文化考试倒是过了关，可面试却几乎是全军覆没。一句简单的提问“你做为一个大学生，为什么要来应聘一个工人岗位？”，这些大学生个个是口若悬河，竟跟评委大谈人的价值的判断标准，把评委弄得忍俊不禁。面试50分，竟没有一个大学生上35分的。中学生被视为肤浅无耻的代名词，可我却得了48分。什么大学生是天之骄子，真是一派胡言。但我看见你的贴子后，狂傲之气全无了。别的不说，你能对另外一个人了如指掌，这种能力我想都不敢想。你确实有资格做我的全权代言人，我也不反对并且欢迎你做我的全权代言人，你可以帮我发一些我本想发但没有时间发的贴子。
你唯一还没把我摸准的有这么几个地方：①我还不是那么小气的人。既然cavalleri给我发了一个劝我三思的贴子，再加上guojia很有诚意地说：“现在从你我开始做起”，在这种情况下，我就不可能发一个攻击cavalleri的长贴。我对善意的回应是很看重的。即使心血来潮想攻击一下cavalleri，最多是损他几句，用词不会那么重，也不会写那么长。不过，你既然代我做了这件事，我也不反对，因为确实帮我消了气。②我一般不说“管理员”这个词的，我一般都是说“斑竹”。③我只是愿意和guojia交谈，但我还不至于想和他谈话想到疯了的程度。我确实脸皮比较厚，但还不至于完全没有一点怒气。如果他用纯污言秽语的贴子来骂我，我也会用很友善的语气示软，但最多不会超过三次。看看你在他面前的表现成什么样子？旁人会把我当成他的孙子。他只是我网上的“朋友”，并不是我的什么亲人。如果是我，我早就反唇相讥了。这也是我出面来澄清你并不是我的第一个原因。你对我的忍耐力估计得过高了。④你误认为我是无条件地对guojia尊敬，所以模仿我的口气说：“guojia的号一定是被cavalleri盗了，因为guojia不会发这样的贴子。”。其实，guojia是一个性情中人，又极度崇拜爱氏，佩服cavalleri。他刚呼吁完我“从现在开始做起，我还是愿意和你交谈的”，你就马上对cavalleri破口大骂；你在向他解释的过程中虽然对他百般求饶，但你仍不忘对爱氏损几句。他如果不把你骂个狗血喷头就不是guojia了。我对他的这种反应根本没有感到奇怪，这正是guojia的作风，他本来就是一个很正直，但被爱氏精神控制的人。不过，我也确实感到guojia太过火，你模仿我如此成功，他侮辱你跟侮辱我没什么两样。俗话说“伸手不打笑脸人”，所以我在谈时空弯曲时也故意说那是一个假的guojia。(当然，请guojia不必把这些话放在心上，毕竟你对好大的雪的攻击是你的事，我无权干涉。只要你没有直接点我的名就不关我的事，所以我希望你不要看到我给好大的雪发的这个贴子后又把我臭骂一顿，我现在已经没有那么好的精神与谁争吵了。)
但你能对我了解至如此程度，一方面是你智力极为惊人，另一方面你也肯定把我所有发的贴子进行了极为详尽和反复的阅读。我对我所发的那些垃圾贴子还能如此受到你重视非常感动。
以后，你如果用我的名义发贴子请注意如下几点：①我现在已没有兴趣去攻击此论坛上的任何一个人，即使是攻击，我也只是略略代两句。所以你在发贴子请务必遵守这一点，我已经不是刚来此论坛那段时间的脾气了。当然，你攻击“爱氏、霍金、相对论品质”我非常赞成，如果是建立在大量论据基础上对“爱氏、霍金、相对论品质”的攻击我更是欢迎。②我并不是在乎某一个人在乎到了疯了的程度。你在他面前百般求饶，使我极没面子。请你以后用我的名义发贴子时对待任何人都不要显得过于卑贱。你一定要注意这一点，你让我唯一感到不满的就是这一点。
先生如此智力，对宇宙定有一些独到精辟的见解，为什么愿意用我这个平民的名义发贴呢？我没搞懂。我虽然在反相对论，但我深知我无法对相对论造成任何一点微小的冲击，我只是在尽我一个公民的责任，但求心安罢了。但如果你不模仿我的文笔和知识程度，用你自己的学识奋力对相对论一击，定能给相对论造成一些冲击。所以，我希望你不要因为模仿我浪费你的时间，这样便宜了爱氏。当然，在你空闲时间，你如代我发一些言，我还是非常欢迎的。
我小时候就对一些问题迷惑不解，多年来未曾得到答案。由于这些问题太过深奥，我无论向谁请教，他们都是听得一头雾水，所以后来我就放弃了这种徒劳无功的求教。尤其是自由意识与确定性不相容的问题，把我头都搞大了。意识的本质非常简单，但由于意识有感知作用，意识的本质只能心里明白而不能说出来，只要一说出来就会陷入一个逻辑怪圈。这是文字的局限性所致。眼看着量子论横行世界，但由于“自由意识”的捣乱，竟不敢对量子论的思想基础进行深入批判。你有办法突破这种文字的局限性吗？或者你有对意识的另外看法吗？此论坛上不便于深入谈这些问题，请你在看到我的贴子后给我发电子邮件
kewangzhihui@yahoo.com.cn，把联系你的方式附在邮件中。不胜感谢!这也是我出面澄清你不是我的第二个原因，因为我想知道你的联系方式。
祝好大的雪万事如意。 |
本帖地址：http://club.xilu.com/hongbin/msgview-950451-15730.html[复制地址]