|
我所说的进步，不是让你成为一个相对论的反对者。就算你是一个相对论的死党，在讨论问题发表见已见解时，无论你站在哪个立场来阐述你的观点，总得应有一个明晰的逻辑，前后不能自相矛盾。如你对你所引入的名词概念不清，最好不要引用。以免搞出笑话来。
逆子说霍氏的宇宙蛋是宇宙间最大的黑洞，你说我是耍嘴皮子。黑洞是数学描述的结果。这里你就没搞明白我指的宇宙蛋是什么，宇宙蛋是宇宙间万物收缩后形成的一个蛋状物，它包含了宇宙间所有的物质质量。
什么是黑洞呢，就是一个引力巨大的星体，此星可使光线高度变曲，形成高度弯曲的时空，光子不能从此星体所产生的引力场中逃逸。也就是说，只有一个星体的引力足够大，它就能形成黑洞。所以说，黑洞没有洞穴的意义。按黑洞的理论推算，大于太阳质量三倍的星体就有可能形成黑洞。这两个概念明晰后，请问：宇宙蛋是宇宙间最大的黑洞的说法有什么不妥之处，既是有什么不妥之处，请具本指出来。
[guojia_new]的意思是让逆子把数学方式来推算出宇宙蛋是黑洞的结论。[guojia_new]先生，相差如此大的数量级，只有定性分析就会有结果，何苦非要计算一下。况且，它本身就是一个可以从逻辑上推导出结果来的。比如说，我手里有一个苹果，身边有一筐的苹果，我把这个苹果放到筐里后一筐苹果的质量大呢，还是原来的一个苹果质量大，这样的问题还用算吗。如要是问大多少，追问其值的大小，我们必须经过计算获取数据。如只是讲哪个质量大的定性问题，只是一个定性的分析，何必去计算呢？
宇宙蛋与黑洞的关系正是这样，黑洞属于宇宙星体中的一员，它最终结果也成为宇宙蛋的一部分。霍氏并不否认黑洞的存在，同样也不可否认黑洞最终的归属。宇宙间一部分的质量可以构成黑洞，宇宙间所有物体给合在一起，它的质量会更大，更有理由成为一个黑洞，没有它形不成黑洞的道理。难道说质量越大，引力就会越小吗？总得有一个方法来化解这种矛盾。如[guojia_new]认同霍氏的理论的话，应给网友们讲个明白，这是什么样的原理，原来是一个黑洞，它能把光子吸引回来不能向外界辐射，更何况真实粒子了。可是当黑洞的质量增大时，黑洞内的物质会全部逃逸出去。这又是何种原理才形成这种结果呢？[guojia_new]只是讲讲原理就行了，不用计算即可。
[guojia_new]先生，仅仅懂点名词、概念是远远不够的，要知道它是如何定义的，相互之间的关系，产生的历史背景等，做到心里有谱，这才能正确运用它。如你对某此网友的观点不认同，可以用你的观点来否定之。不用总是说书本上如何如何的。这种回复没有任何的意义。[guojia_new]先生若有意探讨相对论问题，最好不要有敌视对方的言行，人人都是来这儿学习的，这里应是学习与交流的地方，不应有评委席位。 ※※※※※※ 逆子 |