财经社区女性社区汽车社区军事社区文学社区社会社区娱乐社区游戏社区个人空间
上一主题:[guojia_new]先生,近来没进步的... 下一主题:好像有人对本人使用的英语不满,在...
关于光xbluestar
[楼主] 作者:刘武青  发表时间:2002/05/03 09:05
点击:373次

关于光 作者:xbluestar(xxx.xxx.xxx.xxx) 2002/05/01 11:35 字节:576 点击:2次 帖号:381 当前论坛: 万有引力定律应改名 [cqfyl.xilubbs.com] 添加论坛互换联接 很多人一直在争论光速是否是恒量,其实他们忽略了爱因斯坦在相对论中说光速是一个恒量其实是有先决条件的,那就是“惯性、真空”,说明白点就是“绝对平坦空间”,也可称之为“爱因斯坦零度空间”,只有当光束通过这个空间时光速才是一个恒量,只要有任何外力影响,这个空间就不是平坦空间了,对观测者来说光速就改变了。 其实我们在现实中永远无法测量到“绝对平坦空间”中的光速,只能在理论上计算出该恒量光速,因为我们没有任何方法能制造“绝对平坦空间”,只要有物质存在,我们所在的空间就是不平坦的。 因此,各种物理运动及四种基本力都可以影响光的特性,它们是通过影响空间的平坦性而作用于光的。 关于光 [xbluestar] 576 05.01 11:35 3

※※※※※※
刘武青
本帖地址:http://club.xilu.com/hongbin/msgview-950451-15659.html[复制地址]
上一主题:[guojia_new]先生,近来没进步的... 下一主题:好像有人对本人使用的英语不满,在...
 [2楼]  作者:lg1025  发表时间: 2002/05/03 11:44 

读帖时,帖子不存在
 [3楼]  作者:逆子  发表时间: 2002/05/03 16:18 

xbluestar歪曲了爱氏之意。
爱氏认为,是引力作用于光才使时空弯曲。也就说,引力与光的作用是起因,弯曲时空是结果。而不是什么力对时空弯曲。光才可以在这弯曲时空的弯曲。

※※※※※※
逆子
 [4楼]  作者:guojia_new  发表时间: 2002/05/03 20:54 

读帖时,帖子不存在
 [5楼]  作者:刑天?  发表时间: 2002/05/03 21:08 

光在经过三角玻璃时所走的路线还是最直的吗?
你最好在回答这个问题前,先发动一场关于什么是直与不直的辨论,不然,这又是一个无头问题。

※※※※※※


天下事论坛
>


 [6楼]  作者:guojia_new  发表时间: 2002/05/03 21:13 

读帖时,帖子不存在
 [7楼]  作者:好大的雪  发表时间: 2002/05/03 21:19 

逆子错了
正如guojia_new所说,爱氏的原意完全不是你所说的。不过,guojia兄也不必说逆子误人子弟,人都有犯错误的时候。真正误人子弟的是爱氏,相对论的本质太难理解。什么测地线,搞不懂。
 [8楼]  作者:guojia_new  发表时间: 2002/05/03 22:06 

读帖时,帖子不存在
 [9楼]  作者:好大的雪  发表时间: 2002/05/03 22:27 

读帖时,帖子不存在
 [10楼]  作者:逆子  发表时间: 2002/05/03 22:37 

请教:时空为什么为弯曲呢?何以确定某时空是弯曲的?
爱氏是用何种方法来证明时空是弯曲的呢? 告诉你:爱氏是以等效原理来证明光在引力场中弯曲,所有物体都有引力场的存在,皆可引起光线的弯曲。光线在引力场中弯曲的效应就称为时空弯曲。 另,我第一没有出书,第二我又不是教书的,仅是在讨论区发表点个同见解,何以有误人子弟之嫌。不要给我滥扣帽子。

※※※※※※
逆子
 [11楼]  作者:好大的雪  发表时间: 2002/05/03 22:38 

读帖时,帖子不存在
 [12楼]  作者:逆子  发表时间: 2002/05/03 22:58 

“直”在相对论中是相对而言的。
真空中传播的光线是沿直线传播的,也就是光的传播规迹是一条直线。不过,这仅是广义相对论以前的人们的对光直线传播的见解。 比如说,要广义相对论诞生以前,农夫筑起的一道篱笆墙,它沿着篱笆桩朝前看,检查是否所有的桩子都在“一条线”上,便可知篱笆是否是直的。而广义相对论诞生后,如在精确得知是否准直的话,就很难了,假定这时有一个牛靠近篱笆,光线就可能被牛吸引,这时测定的直线又是另一重意义上的直线的。 就好比如,太阳上的人它认定的直线,地球人并不认为是直线。可太阳上的观测者实在也是科学的测定法,为何它得到直线呢?因为它时空本来就是弯曲的。所以说,在广义相对论的框架是确立我们通常想象中直线是很难的,是可能存在相对直线了。

※※※※※※
逆子
 [13楼]  作者:李可111  发表时间: 2002/05/04 11:03 

读帖时,帖子不存在
 [14楼]  作者:guojia_new  发表时间: 2002/05/04 12:43 

你关于广义相对论等效原理的说法没有错,但是你擅自进行了扩充,结果出现了那个根本不存在的所谓的因果关系。
是啊,你不是老师你没有教书,可是旁人看了你的文字后,如果此人没有足够的理论知识,那么就会进入你的逻辑怪圈内。这不是误人子弟?三人行必有我师,你不理解什么是“师”? guojia
 [15楼]  作者:guojia_new  发表时间: 2002/05/04 12:44 

读帖时,帖子不存在
 [16楼]  作者:guojia_new  发表时间: 2002/05/04 12:57 

读帖时,帖子不存在
 [17楼]  作者:李可111  发表时间: 2002/05/04 22:53 

读帖时,帖子不存在
 [18楼]  作者:guojia_new  发表时间: 2002/05/05 11:27 

读帖时,帖子不存在

精彩推荐>>

  简捷回复 [点此进入编辑器回帖页]  文明上网 理性发言
 推荐到西陆名言:
签  名:
作  者:
密  码:
游客来访 
注册用户 提 交
西陆网(www.xilu.com )版权所有 点击拥有西陆免费论坛  联系西陆小精灵

0.18661713600159