财经社区女性社区汽车社区军事社区文学社区社会社区娱乐社区游戏社区个人空间
上一主题:[guojia_new]先生,近来没进步的... 下一主题:好像有人对本人使用的英语不满,在...
关于光xbluestar
[楼主] 作者:刘武青  发表时间:2002/05/03 09:05
点击:373次

关于光 作者:xbluestar(xxx.xxx.xxx.xxx) 2002/05/01 11:35 字节:576 点击:2次 帖号:381 当前论坛: 万有引力定律应改名 [cqfyl.xilubbs.com] 添加论坛互换联接 很多人一直在争论光速是否是恒量,其实他们忽略了爱因斯坦在相对论中说光速是一个恒量其实是有先决条件的,那就是“惯性、真空”,说明白点就是“绝对平坦空间”,也可称之为“爱因斯坦零度空间”,只有当光束通过这个空间时光速才是一个恒量,只要有任何外力影响,这个空间就不是平坦空间了,对观测者来说光速就改变了。 其实我们在现实中永远无法测量到“绝对平坦空间”中的光速,只能在理论上计算出该恒量光速,因为我们没有任何方法能制造“绝对平坦空间”,只要有物质存在,我们所在的空间就是不平坦的。 因此,各种物理运动及四种基本力都可以影响光的特性,它们是通过影响空间的平坦性而作用于光的。 关于光 [xbluestar] 576 05.01 11:35 3

※※※※※※
刘武青
本帖地址:http://club.xilu.com/hongbin/msgview-950451-15659.html[复制地址]
上一主题:[guojia_new]先生,近来没进步的... 下一主题:好像有人对本人使用的英语不满,在...
 [2楼]  作者:lg1025  发表时间: 2002/05/03 11:44 

读帖时,帖子不存在
 [3楼]  作者:逆子  发表时间: 2002/05/03 16:18 

读帖时,帖子不存在
 [4楼]  作者:guojia_new  发表时间: 2002/05/03 20:54 

胡扯!
引力让光弯曲。 光所走的路径被认为是“最直的”,光的路径体现了时空的测地线,光路径的弯曲体现了时空弯曲的本质。其间引力作用于时空,和光可以在弯曲时空里弯曲(原话--“和光可以在弯曲时空的弯曲”--语法错误,缺乏动词谓语)根本没有什么因果关系,逆子你是怎么看书的??别在这里误人子弟了!! guojia
 [5楼]  作者:刑天?  发表时间: 2002/05/03 21:08 

读帖时,帖子不存在
 [6楼]  作者:guojia_new  发表时间: 2002/05/03 21:13 

是我的疏忽。
光在不受到外界作用的情况下,在空间中走的是最直的路径。可以说,一切物质在不受到外界作用的情况下,在空间中走的也是最直的路径。不过,光比普通物质多了一个属性:惯性系光速不变性。 关于什么是“直”,数学上早就有定义。 guojia
 [7楼]  作者:好大的雪  发表时间: 2002/05/03 21:19 

读帖时,帖子不存在
 [8楼]  作者:guojia_new  发表时间: 2002/05/03 22:06 

本质太难?搞不懂?不理解?这就是你反对相对论的原因?太可笑了,你应该感到羞耻。
测地线的概念十分简单,只是你没有努力去理解罢了(或许真的你没有这个智力?)。无论如何,产生了错误,就必须自己承担后果。更何况用错误的说法来教导别人,虽然自己是无心的,但是错误已经产生,你让那些受到错误教导的人怎么办?这,就是误人子弟。你再用空洞的结论(比如:“其实真正误人子弟的人是爱因斯坦”)来反驳我的话,我将视你为无理取闹,将用草来对付你了。
 [9楼]  作者:好大的雪  发表时间: 2002/05/03 22:27 

读帖时,帖子不存在
 [10楼]  作者:逆子  发表时间: 2002/05/03 22:37 

读帖时,帖子不存在
 [11楼]  作者:好大的雪  发表时间: 2002/05/03 22:38 


上一个贴子我说:“正如guojia_new所说,爱氏的原意完全不是你所说的。不过,guojia兄也不必说逆子误人子弟,人都有犯错误的时候。真正误人子弟的是爱氏,相对论的本质太难理解。什么测地线,搞不懂。”这位先生就认为我智力太低,真的理解不了测地线,并说我应该为搞不懂相对论还反相对论感到羞耻。中西方文化是有区别的,中文重在表意,这是每一个中国人都知道的。所以我认为这不可能是guojia发的贴子。文笔风格完全如同社会上的小混混。请这位先生立即停止这种盗用他人号码发贴的违法行为。
 [12楼]  作者:逆子  发表时间: 2002/05/03 22:58 

读帖时,帖子不存在
 [13楼]  作者:李可111  发表时间: 2002/05/04 11:03 

逆子可能理解有偏
爱氏的意思可能是:万有引力是时空弯曲表现出来的一种效应,不必借助力来解释。物质(能量)告诉时空如何弯曲,时空告诉物质(能量)如何运动,也就是说,爱氏认为“万有引力”只是人们对事物本质不深入认识的叫法,他并不承认有什么万有引力。 但误解爱氏的意思不是什么大不了的,相对论的本质不可理解。有100个相对论者,就有100种不同的相对论。 此贴子是针对逆子发的,希望那个假的guoia不要因此怒气冲天,你没有权利要求我必须尊敬爱氏。他投奔了美国的怀抱,我讨厌美国。
 [14楼]  作者:guojia_new  发表时间: 2002/05/04 12:43 

读帖时,帖子不存在
 [15楼]  作者:guojia_new  发表时间: 2002/05/04 12:44 

读帖时,帖子不存在
 [16楼]  作者:guojia_new  发表时间: 2002/05/04 12:57 

我是真的guojia。
你说的爱因斯坦对引力的理解完全正确,就是这么回事:爱因斯坦认为万有引力根本是一种效应,不是一种传统意义上的作用力。其实这也没什么神奇的,等效原理的缘故。 你不喜欢美国我也管不了你,你不喜欢美国那你为什么还要用windows操作系统?为什么还要用美国发明的internet协议?道理是一样的,不好的东西可以不用,但是没有必要牵连到所有方面。美国的政治手段的确惹人讨厌,我也不喜欢,但是这和科学没有任何关系。爱因斯坦也是反对美国政治主张的,最后连新发现的秘密也不敢发表,就是看穿了美国政治家的黑暗。你怎么说他因为投奔了美国而同样令人讨厌?不要让你容易激动的感情影响了你正常的思维能力。 之所以你认为有100个相对论学者,就有100种不同的相对论,是因为你无法从高层次去统一理解这100种不同的说法,其实这100种说法中起码有90种说法是本质相同的,也不排除有人理解错误。 我没有必要怒气冲天,我只是觉得有许多人属于朽木不可雕,而感到悲哀而已。他们把自己说的很具有创新的思维能力,可是总逃不了牛顿的绝对时空观的阴影,真不知道他们怎么理解“创新”的。 你也别生气别气馁,我guojia从来没有被别人冒充过。cavalleria跟我关系很不错的,他冒充我岂不是拆我的台?很明显是那个家伙挑拨离间。 guojia
 [17楼]  作者:李可111  发表时间: 2002/05/04 22:53 

读帖时,帖子不存在
 [18楼]  作者:guojia_new  发表时间: 2002/05/05 11:27 

嗯,我不是你认为的那种人,信不信由你。我等着看你的20万字的帖子。

精彩推荐>>

  简捷回复 [点此进入编辑器回帖页]  文明上网 理性发言
 推荐到西陆名言:
签  名:
作  者:
密  码:
游客来访 
注册用户 提 交
西陆网(www.xilu.com )版权所有 点击拥有西陆免费论坛  联系西陆小精灵

0.20829391479492