财经社区女性社区汽车社区军事社区文学社区社会社区娱乐社区游戏社区个人空间
上一主题:TONGZR: 下一主题:ZEROTOM,我们争论“两小球下落是...
相对性原理只适用于低速惯性系中的低速运动物体!
[楼主] 作者:马国梁  发表时间:2002/04/22 21:20
点击:348次

根据现有的天文观测资料,我们估计宇宙天体的绝对运动速度不会超过每秒几千千米,恐怕这也是我们所用的运动惯性系的最大速度范围;而在这样的惯性系中,我们所研究的物体运动速度一般不会超过每秒几十千米。由于此处的局部时间、空间、物体的惯性以及它所受的内外场力、惯性力等均与绝对静参照系中的没有多少差别,因而显示出相对性原理的正确性。但当惯性系或其中的物体做高速运动时,相对性原理是否还能成立恐怕就很难说了。
本帖地址:http://club.xilu.com/hongbin/msgview-950451-15343.html[复制地址]
上一主题:TONGZR: 下一主题:ZEROTOM,我们争论“两小球下落是...
 [2楼]  作者:逆子  发表时间: 2002/04/22 21:41 

绝对运动得以确立的话……
你谈到:相对性原理只适用于低速惯性系中的低速运动物体。理由为:我们估计宇宙天体的绝对运动速度不会超过每秒几千千米,恐怕这也是我们所用的运动惯性系的最大速度范围。 从以上可以看出你是倾向于物体的绝对运动的。认为,无论是借助宇宙大背景还是以太类的东东,来确立物体的运动速度。如真的有以太的话,绝对运动才有它的一定意义。否则的话,仅是以宇宙的大背景来衡量物体的运动速度,这样没有其实质性的意义,只能把它当作一个约定行为。 道理很为明了,如果光需要借助媒介传播,那么绝对运动速度是可以确立的。这样,相对性原理只可适合低速,或者说是只是低速度下的近似描述。反则,绝对运动只能当作一种约定行为。约定条件下出现的绝对运动速度并不否定相对性原理。因为,在这种情况下,我们也毫无理由来否定相对性原理。 所以,否认相对性原理的前提是光媒介的证实。

※※※※※※
逆子
 [3楼]  作者:jqsphy  发表时间: 2002/04/23 09:16 

回复:在高能物理中,可不是这样(研究的都是接近光速的现象)。实际上狭义相对论的验证实验根本就不在于宏观天体速度方面,而在
在高能物理中,可不是这样(研究的都是接近光速的现象)。实际上狭义相对论的验证实验根本就不在于宏观天体速度方面,而在于微观高速运动粒子上面。
[楼主]  [4楼]  作者:马国梁  发表时间: 2002/04/23 18:49 

空间是一种特殊的物质形态已确凿无疑!
如果空间中真的一无所有,那它就不可能具有象物质一样的性质。还有 ,如果空间中真的一无所有,那么各实物体就成了一个个的孤立个体,彼此间互相隔绝,互不相关。因为没有中间物质相连接,所以物体间的相对位置变得没有意义且无法确定;因为没有连续的物质被跨越,所以物体间的相对运动也变得没有意义和无法确定;同时因为没有背景物质作参考,所以运动路径也就无所谓和测不出曲直多少。还有物体的惯性因为位置和运动的不确定所以也就无法再能体现。这就象人只有沿地面行走才能有经历,物体只有在空 气中运动才能受阻发热、发声一样。离开了物质的空间环境,实物体就象离了水的鱼一样究 竟还能有多少作为呢? 所以正是由于空间的物质性才给实物质的运动提供了充分的条件。由于物质的间隔,使物体在空间中有了确切的位置(这也就象文章中的空格一样);由于物质被物体从中穿越,使物体有了确切的运动,并可描述出它的运动轨迹和运动量的多少;在物质的环境中,还使物体的惯性得到了表现;使物体的运动产生出一定的效应,如运动物体上的时空变化。由于空间的物质性还使微小粒子在运动时产生的波动和其它运动行为得到了合理解释。也正是由于空间的物质性才使空间中有可能被激发生成 引力场、电磁场等及它们的场波,并使物体通过这些场产生相互作用。离开了物质的空间, 恐怕许多物质现象都将化为乌有。当然真空物质的密度肯定很小,如果都转变成实物质的话大约在10 ^ (—26)千克 / 米^3数量级。
 [5楼]  作者:李可111  发表时间: 2002/04/23 20:10 

 [6楼]  作者:逆子  发表时间: 2002/04/23 22:56 

这就要看场算不算物质了。
宇宙间没有绝对的真空,什么是绝对的真空。一般的理解是无物质的空间为真空。比如说,我们把一个容器的的空气抽空,可以达到一个分子甚至一个基来粒子都抽完。有人就把这个容器中的空间称为绝对真空。绝对真空是无物质性的。对空间的描述是借助容器作参考系确立的。 可是,我们不能忘记,场在宇宙中是无处不在的。例如说,这个容器的是会有万有引力场存在的,不可能用一种方法把万有引力抽走。可是,万有引力场算不算物质的一种呢?所以说,定义空间的物质性应对场属性有明确的前提下的。我们暂可不论场是由什么构成的,场力的传播机理是什么?最应明确的是场算算物质。

※※※※※※
逆子
 [7楼]  作者:yanghx  发表时间: 2002/04/24 12:38 

好象是有这个问题?
可是据说量子力学中的规律与牛顿力学很是不同? 没有确定的位置和轨迹?更谈不上对粒子做受力分析了, 这大概又是“相对性原理”的一次失败? 或许只能说明量子力学距离把握一个微观粒子的能力还很有限? 比如据说现在只能简单的移动单个的原子(德国用激光束),
 [8楼]  作者:yanghx  发表时间: 2002/04/24 12:48 

“声介质”的存在就不用证实了吧?
所以相对论原理对“介质波”都不适用, 因为只有相对“介质惯性系”才能保证定律的形式不变, 而相对其它众多的“非介质惯性系”,定律的形式就根本无法保持不变, 最简单的就是声波的多谱勒公式,其它还有声波的波动方程等。

精彩推荐>>

  简捷回复 [点此进入编辑器回帖页]  文明上网 理性发言
 推荐到西陆名言:
签  名:
作  者:
密  码:
游客来访 
注册用户 提 交
西陆网(www.xilu.com )版权所有 点击拥有西陆免费论坛  联系西陆小精灵

0.15909194946289