| TONGZR: 我已经看过您的第七章有关公式，其中某些公式的来龙去脉或者假设也许没有交代清楚，我也一下子看不明白你为什么这么做，因此我不好做评论。只是我想指出个人意见（纯属于个人想法，不是评论，也许对你会有启发，至少算是听听外人的意见吧）： 1． 即使粒子外部是平方反比力，粒子内部不一定是平方反比力（比如经典电子模型,内部力还是与距离呈正比的），不知道你的电子半径公式是对电子而言，还是电子内部物质而言（当然，这个问题在我未明白公式（7。13）的具体来历之前，算是一个傻问题）。 2． 第二点重要。您在公式（7。13）之后就说这是符合强相互作用的强度。我这里有两个问题不明白： （1） 在量子色动力学中，短程是渐近自由（由SU(3)非Abel规范场的非线性相互作用（三线顶角，四线顶角）引起），长程是线性禁闭力。强相互作用实验证明了这一点，可从来也没有发现这种强相互作用平方反比力的存在（存在还是存在的，只是由于色反屏蔽效应把它掩盖掉了，所以平方反比力根本就可以当作不存在，起作用的是：短程是渐近自由，长程是线性禁闭力。所以平方反比力不符合强相互作用性质。 （2）您多次说与强相互作用强度符合，可是我好像找不到有关强相互作用强度的你的数据。在QCD（量子色动力学）中，强相互作用强度主要有两个（一个是渐近自由的跑动耦合系数，一般取数值约为0.1），另一个是禁闭力强度，为2×10^5N/m(用Regge定理和有关实验数据可以计算，我算过，数值为2×10^5N/m。一般书上也取这么一个数量级)。可是在您的论文中这两点好像都没有体现，所以说“符合强相互作用强度”是不是有点过早? |