| ZEROTOM，我们争论“两小球下落是否有因果联系”就没有必要了（你老是带挖苦语词，我已疲惫），还是把你的完整的数学推导拿出来吧。我这个人喜欢用数学说话，有数学推导的习惯。网上的文字叙述，我只是阅读一遍，但是对于谁拿出有关数学推导，我总是拿出笔来仔细跟着推导一遍。我认为这样可以避免许多不必要的冲突和误解（对方的思想叙述）。我已经了解了您对于杠杆问题的解释与本人的两点主要不同之处，但我把握不好，还是请您拿出你的数学来，你在五天前就有了的，应该已经敲进电脑了吧？ |
| ZEROTOM，我们争论“两小球下落是否有因果联系”就没有必要了（你老是带挖苦语词，我已疲惫），还是把你的完整的数学推导拿出来吧。我这个人喜欢用数学说话，有数学推导的习惯。网上的文字叙述，我只是阅读一遍，但是对于谁拿出有关数学推导，我总是拿出笔来仔细跟着推导一遍。我认为这样可以避免许多不必要的冲突和误解（对方的思想叙述）。我已经了解了您对于杠杆问题的解释与本人的两点主要不同之处，但我把握不好，还是请您拿出你的数学来，你在五天前就有了的，应该已经敲进电脑了吧？ |
|
沈先生：你维护相对论是没有出路的，因为你将永远生活在爱氏的影子里；而如果反相对论或许可以杀开一条血路，成为开路先锋。 |
|
回复:但是目前相对论量子场论在电子反常磁矩上与小数点后11位符合。而许多其他变换（比如您的变换）在数学上不成群，这是很大的 但是目前相对论量子场论在电子反常磁矩问题上与小数点后11位符合。而许多其他变换（比如您的变换）在数学上不成群，这是很大的问题，会导致许多不自洽。 |
|
回复:感谢李可先生。我没有你说的这么好。但你说出了我想说却一直难以概括出来的话，也许只有你作为代言人才能概括的话（比如， 感谢李可先生。我没有你说的这么好。但你说出了我想说却一直难以概括出来的话，也许只有你作为代言人才能概括的话（比如，你说：我不反对大家对那些以暴力服人的相对论者展开人身攻击。但jqsphy并不是那个团体中的一员。） |
|
关于在狭义相对论中怎样时序才可倒转你自己查书吧，我没资格教你这相对论专家。 |
|
你现在首先是认识自己所范的低级错误（如时序），还有是端正态度。 |
|
我从来是先礼而后兵，只要是真正地从科学上讨论，不刻意避重就轻，歪曲原意，我绝不得罪人。 |
|
我曾学过心理学，沈的人格我很清楚，肯定不是您所说的，只要您认真读一读我与他的对话就清楚。 |
|
什么“没有必要”，请不要回避，直接回答是不是错了，这可是低级错误。 |
|
我的意思是：是说一方面你喜欢挖苦，另一方面我们彼此都知道对方观点和区别了，此外5天期限已到，您应该拿出您的完整详细的数学 我认为嘴上的舒服没有用。 我的意思是：是说一方面你喜欢挖苦，另一方面我们彼此都知道对方观点和区别了，此外5天期限已到，您应该拿出您的完整详细的数学解答来了。本人以郑重态度安静的等待过目。 我们双方都把观点摆了出来，且彼此争论了几回，你说我错，我说你错。也许本人的确愚笨，没有把握好您的思想。 就如“两个小球是否同时下落”问题，本人在10多天前，也认为“一定同时下落”，黄德民先生多次用文字叙述指出本人有误。我一一也用文字反驳。可是Physicist拿出数学推导来，说：jqsphy这次真的错了。我仔细检查physicist的数学推导，才终于被说服（事实上，physicist的类似数学推导我也早做过，只是我没有算完就下了结论认为“一定同时下落”）。现在您也要使得本人再次转变过来，那本人就做好了转变的准备，可是您也得拿出数学来的（就像Physicist一样）。况且您有5天期限的，说等着看我等的幼稚的。在“品能方面”（双引号起强调作用），您是不怀疑自己的。 本人以郑重态度安静的等待过目您的完整推导； 注意：本人再次强调，本人不喜欢用任何涉及人品，品性，道德，信用之类的用词将与您的学术讨论联系起来。 |
|
回复:我是从来都是以礼相待的，只是我的某些论文评论让你受不了（可为什么其他人受得了我的评论？） |
|
回复:我也研究过心理学，也对心理学很感兴趣。可是我从来不喜欢把某人的什么行为跟什么疾病挂起构来（尤其在学术争论方面） |
|
您应该拿出您的完整详细的数学解答来了。本人以郑重态度安静的等待过目。 |
| 我认为嘴上的舒服没有用。 我的意思是：是说一方面你喜欢挖苦，另一方面我们彼此都知道对方观点和区别了，此外5天期限已到，您应该拿出您的完整详细的数学解答来了。本人以郑重态度安静的等待过目。 我们双方都把观点摆了出来，且彼此争论了几回，你说我错，我说你错。也许本人的确愚笨，没有把握好您的思想。 就如“两个小球是否同时下落”问题，本人在10多天前，也认为“一定同时下落”，黄德民先生多次用文字叙述指出本人有误。我一一也用文字反驳。可是Physicist拿出数学推导来，说：jqsphy这次真的错了。我仔细检查physicist的数学推导，才终于被说服（事实上，physicist的类似数学推导我也早做过，只是我没有算完就下了结论认为“一定同时下落”）。现在您也要使得本人再次转变过来，那本人就做好了转变的准备，可是您也得拿出数学来的（就像Physicist一样）。况且您有5天期限的，说等着看我等的幼稚的。在“品能方面”（双引号起强调作用），您是不怀疑自己的。 本人以郑重态度安静的等待过目您的完整推导； 注意：本人再次强调，本人不喜欢用任何涉及人品，品性，道德，信用之类的用词将与您的学术讨论联系起来。 |