| 读帖时，帖子不存在 |
| 读帖时，帖子不存在 |
|
回复:先是看不懂瞎说,再是不要脸面胡说. 先是看不懂瞎说,再是不要脸面胡说. |
| ZEROTOM和TONGZR二位： 你们好! 现在似乎只有我与你们两位在辩论了（事实上是你们两位总是用挖苦和讽刺来回避我对你们的具体问题，而本人却不喜欢用一些无聊的恶语来挖苦你们。你们的做法也许使得你们失去了一个完善你们理论的机会，同时也表现了你们的一些修养。至少黄德民，马国梁，刘武清不是如此态度，还有逆子，虽然他与我也有恶战，但是他每次总是不回避我的问题，甚至反评论比我的还长。） 我能原谅你们的失态。毕竟我是在批评反驳你们的理论。任何人从感情上讲，都不希望自己的孩子和作品受到他人的否定；而本人又没有什么类似的理论供你们批判（好比我在暗处,你们在明处）。所以我理解你们对于我的感受。只是我有点失望：你们辛辛苦苦研究的东西，我做出评论辛辛苦苦贴在上面，却换来几句恶语，是我没有想到的。 也许你们可能已经也在思考我对于你们理论的意见，或许你们会在再版时考虑我的意见，现在你们只是为图嘴上痛快而给了我许多恶语。 总之，我理解你们的情绪。 我这几天因为在实验室做论文，所以有时间上网。 其实我也有许多论文（我感兴趣的工作在引力理论，几何相因子，粒子物理）可以供你们批判的。我也贴过一部分。但是，我认为我们的知识结构不在一条道上。 也许因为我们没有见过面，彼此给对方在心里描了一个轮廓，觉得这个轮廓很恶，所以你们送了我不少恶语。其实见了我面，就知道我是一个很容易相处的人。我从Tongzr的照片看出，他也是一个看上去忠厚朴素的人，对于这样一个人，我根本就下不了手恶语相伤（而况，本人也不喜欢恶语相伤）。我想Zerotom也是如此。 我与TONGZR的论战到此了结（我昨天把你网站上的内容看了一遍，我也做了部分评论；你也都回复了。尽管回复得不让我满意.但，彼此也知道对方立场了。） 对于ZEROTOM，我们争论“两小球下落是否有因果联系”就没有必要了（你老是带挖苦语词，我已疲惫），还是把你的完整的数学推导拿出来吧。我这个人喜欢用数学说话，有数学推导的习惯。网上的文字叙述，我只是阅读一遍，但是对于谁拿出有关数学推导，我总是拿出笔来仔细跟着推导一遍。我认为这样可以避免许多不必要的冲突和误解（对方的思想叙述）。我已经了解了您对于杠杆问题的解释与本人的两点主要不同之处，但我把握不好，还是请您拿出你的数学来，你在五天前就有了的，应该已经敲进电脑了吧？ |
|
回复:好，终于涉及具体问题了。请问如何“平方反比”法（这在您的文章重中没有交代） 请问如何“平方反比”法（这在您的文章重中没有交代）？ 也许你的确证明了平方反比力，但至少您的文章中没有提到这一点。所以我就怀疑您直接将r=n^2*r_0拿来用缺少必要的基础和交代。 |