TONGZR，回避矛盾，打打嘴仗，嘴巴舒服一点是没有用的。（那个质子电子半径公式r=n^2*r_0,只有对于平方反比力才成立，对于质子电
[楼主] 作者:jqsphy
发表时间:2002/04/22 12:00 点击:463次
|
TONGZR，回避矛盾，打打嘴仗，嘴巴舒服一点是没有用的。（那个质子电子半径公式r=n^2*r_0,只有对于平方反比力才成立，对于质子电子内部，空间不像原子内部那样空虚，且电子内部（如把电子当作带电小球）的力是与距离呈正比的力；对于质子内部，Hafstadt实验证明它的力也不是平方反比的）。实际上，半径公式r=n^2*r_0只是众多公式中的一个。我可以向您提供各种力下的半径公式（有的还与主量子数n呈反比呢!比如，实际上对于经典电子模型，反而是n越大，r越小。所以您的r=n^2*r_0走反方向了！）
还有，退一步讲，您的这种思想（用质子电子半径的做法）对于质子来说，马马虎虎还可以，对于电子而言，就大错特错了。因为早已证明，电子经典半径还是其他半径都是一些没有意义的辅助量。如果用电子半径这一说法，理论计算的电子质量与实际质量差几个数量级。
（当然，我不是说经典电子半径一定不要了。换一个角度讲，也是可以作为一个研究方向的，这方面国际文献我看到过。去年Atiya也做过类似报告）。但您的不属于这个方向。所以我认为您的电子半径犯有两个错误（其中半径公式r=n^2*r_0是不可原谅的，还贻笑大方）。第二个可以原谅（在草稿纸上作为估算数量级的模型私下考虑考虑是可以的，但是您拿出来作为正式文章内容显然太不值得了）。
|
本帖地址：http://club.xilu.com/hongbin/msgview-950451-15316.html[复制地址]