| 经典理论对相对论来说是低速领域的近似，对量子论来说是作用量远大于h(那个h-bar打不了)的近似。所以可以说它们修正的是经典理论的不同方面(这种表述并不严谨)，由于它们几乎同时产生，所以它们的基础是互相矛盾的。相对论实际上还是建立在完全决定论和完全确定论的基础上的，而量子论的基本观点就是不完全决定论和不完全确定性。同样，量子力学也是建立在非相对论基础上的。但是，它们之间的矛盾并不意味物理学的崩溃，因为它们一个是世界观的，一个是方法论。 量子论并不是描述世界本质的理论，而是一个研究世界的方法，一个观察世界的视角。正如波尔所说"我们无法说这个世界是什么，但我们可以说这个世界在我们眼中是什么'。举一个抛硬币的例子：我们可以录下每一次抛出硬币的手法，硬币在空中的轨迹，并知道所有细节。如果让我们估计100次里有多少次正面，以10为范围的话，每一个人都会给出45-55的答案，用的是概率。如果我们分析每一次抛出的手法，风力，空气的影响，硬币和地面的碰撞等所有的因素，我们是可以确定的知道每一次的结果，然后给出正确的结论。相比之下概率的方法更简单有效，但并不表示每一次硬币每次落下时哪一面朝上是不确定的，所以这里概率只是一个研究方法。量子论也一样，它是在不完全确定性和非完全决定性基础上的研究世界的方法。而相对论则是描述世界本质的基本理论，它们的基础互相矛盾，但并不妨碍它们在各自领域的有效性。甚至还可以相结合，比如对重原子光谱的理论计算。 因此量子论与相对论的矛盾不足以成为挑战相对论的武器，但我们可以断言，两者都有其局限性，都是不完善的，我相信，更完美理论的出现为期不远了！ |