财经社区女性社区汽车社区军事社区文学社区社会社区娱乐社区游戏社区个人空间
上一主题:谈谈相对论和量子论的矛盾 下一主题:版主先生:昨天我说“要推翻相对...
回复 jqsphy15135帖:要不要我帮你整理贴上来大家回顾一下?反正我是要编书出版的.
[楼主] 作者:tongzr  发表时间:2002/04/20 04:46
点击:266次

您查一下您给我的贴和回贴,讽刺挖苦对方的时序... 要不要我帮你整理贴上来大家回顾一下?反正我是要编书出版的. Attachment of the post no.15135 by jqsphy 作者:jqsphy(xxx.xxx.xxx.xxx) 2002/04/19 11:11 字节:694 点击:14次 帖号:15135 当前论坛: [挑战相对论]讨论区 [hongbin.xilubbs.com] 互换联接:玩三角洲游戏,用DF服务器搜索器 你这个人老是说反话,变相挖苦。我很反感。你要发泄,还不如你就正面发泄的好。 你的观点似乎永远不变的,同一句话贴来贴去。你不知道我们从各个角度讨论过你的问题,从“站在你的角度,退一步,退两步”的讨论过(如,我用一阶引力,二阶引力等来证明),这些我都是想说明,你的观点即使在最弱最不可能的情况下,也是不真实的。而你却从不反思过自己,反倒我们反思的比你多。你说你自己客观吗? 以前从你的书看出,你也是一个很实在的人。我一直想不通,怎么一到网上,就变了样呢?我今天终于明白了。你写书时,因为没人否定你,由着你的观点来。所以你没有必要表现你的另一面,但不等于你没有另一面。在网上,因为有人反驳,所以终于现出另一面了。另一面是什么呢?你讽刺挖苦对方,对于有这种态度的人,你的研究结果还会是客观的吗?】】】】
本帖地址:http://club.xilu.com/hongbin/msgview-950451-15176.html[复制地址]
上一主题:谈谈相对论和量子论的矛盾 下一主题:版主先生:昨天我说“要推翻相对...
 [2楼]  作者:jqsphy  发表时间: 2002/04/20 12:42 

回复:可以。看看谁挖苦对方在先,谁挖苦对方多?谁的语词不温柔?
[楼主]  [3楼]  作者:tongzr  发表时间: 2002/04/21 05:05 

回复:我的贴多温柔多客观!可你总是象女孩在公众耍娇.尖酸,不讲事实,毫无逻辑.
先看我们这最新的对话 回复:您查一下您给我的贴和回贴,讽刺挖苦对方的时序... 作者:tongzr(xxx.xxx.xxx.xxx) 2002/04/20 04:35 字节:104 点击:4次 帖号:15175 当前论坛: [挑战相对论]讨论区 [hongbin.xilubbs.com] 互换联接:珍惜生命,热爱生活~^_^ 您查一下您给我的贴和回贴,讽刺挖苦对方的时序... 要不要我帮你整理贴上来大家回顾一下?反正我是要编书出版的. 回复:不要放烟雾蛋。我每篇对你的帖子比你每篇对我的帖子要温柔客观得多。 作者:jqsphy(xxx.xxx.xxx.xxx) 2002/04/20 13:04 字节:0 点击:2次 帖号:15190 当前论坛: [挑战相对论]讨论区 [hongbin.xilubbs.com] 互换联接:殚窒 我的"回复"中全然没有"放烟雾蛋"这类用词.我认为我比您温柔客观得多才是真的. 可您说"我*每篇*对你的帖子比你*每篇*对我的帖子要温柔*客观*得多。" 我只能一笑而过,谁让我和一个小孩斗口舌!或您不会是个女孩吧? 我的贴多温柔多客观!可你总是象女孩在公众耍娇.尖酸,不讲事实,毫无逻辑.
 [4楼]  作者:jqsphy  发表时间: 2002/04/21 12:28 

回复:尖酸,不讲事实,毫无逻辑.好像是你针对我的啊!你的许多事实我们都反驳过的啊!
“尖酸,不讲事实,毫无逻辑”,好像是你针对我的啊!你的许多事实我们都反驳过的啊! 不与你论问题了。你这个人,不是挖苦就是说反话。倒底有什么东西压制着你?
 [5楼]  作者:jqsphy  发表时间: 2002/04/21 12:49 

没有见过大海,容易变得自我感觉良好和过于自信 我有一个问题,就是大家为什么对于自己所抱的理想这么有信心? 这个体会,我过去也有过。过去我自己提出了一种夸克幽禁的理论,自以为了不起,自信得很。可是后来看到五六种夸克幽禁的理论,数学都比我高深复杂得多,我就知道我是多么盲目自信啊! 我给大家一个建议:大家可以到附近高校物理系图书馆去看看,那浩如烟海的文献著作,那重如几块砖头的专业期刊(光Physi.Rev.每一个月有就有这样的砖头书许多本,此外还有周刊,半月刊。真的是汗牛充栋,浩如烟海。)他们在研究什么?他们研究的问题都是前沿的。他们也研究相对论,可不是象你们这么研究的,比如他们研究的超对称,超引力,超弦就是相对论的发展。比起数学的应用来,那就不知道该怎么说了。 不要以为看懂了大学教材中的相对论数学就以为算了解了相对论。真正常用到的相对论数学并没有这么肤浅。(当然这里的相对论肤浅数学的琢磨也的确可以耗大量时间,有大量问题要考虑。同数学领域一样,比如初等数学,许多初等数学问题也要耗许多时间才能琢磨透;但是研究初等数学总就不是主流和前沿,尽管许多真正的数学家在初等数学问题上也未必在行。) 无论如何,我觉得还是应该多关心一下别人的工作,比较一下,自己是不是盲目自信了。这样其实可以抛弃一些早该抛弃的东西,免得为无价值的东西所累。
 [6楼]  作者:jqsphy  发表时间: 2002/04/21 12:54 

回复:以上这篇是针对大家的(不是为TONGZR的,我不小心发在TONGZR帖子下了)
[楼主]  [7楼]  作者:tongzr  发表时间: 2002/04/21 17:06 

回复:我看到了我面前的大海,是宇宙引力暗物质展示在我们面前的研任务.
我看到了我面前的大海,是宇宙引力暗物质展示在我们面前的研任务. WG 理论简介 我提出WG理论的基本假设。认为所谓的宇宙真空事实上存在着具有引力特性的光的传播载体。当时称之为微光子即现在的WG。后来因暗物质的发现坚定了我研究的信心。所有的研究结果,给出以下结论: 1. 相对于光量子而言,不存在相对论慨念下的真空。一种质量在3.6x10^-42 G 的基本引力子WG充满宇宙并存在于基本粒子间的微观空间。 2. WG不仅是暗物质的基本组成,它也是所有基本粒子的基本组成物质。(它可靠的依据有:正、反粒子湮灭成光物质、所有基本粒子相互作用伴随着光物质的交换、所有物质普遍具有引力特性、物质的总能量为西格玛mc^2。。。。) 3. 整个宇宙暗物质的宏观压强效应是产生强相互作用的本质机制。模型给出的强度值和短程力性质与强相互作用的已知情况相符。 4. 基本粒子是这个宇宙强压下的“粒滴”。模型给出的三个稳定态与质子、电子、中子相对应。 5. 光是WG脉冲粒流产生的空间WG脉冲波的波粒干涉态,具有驻波的数学型式。它对光的二象性、双缝衍射、光电效应、能量与频率关系等一系列问题有了一个自洽合理的解释。 6. 模型给出的“粒子基体”的质量、尺度唯一的结论和稳态条件(即幅射、吸收WG动态平衡条件)使下述问题的研究成为可能。几乎直接给出了电磁相互作用本质和电荷量子化的机理认识、提供了计算WG质量的直接数理方法。WG的质量计算值3.6x10^-42 G竟与德波罗意、封伯格的实验值完全相符。 7. WG理论第一次尝试对三大电磁实验定律进行了理论推导。数理推演是明确、简洁的。 。。。 。。。 有关的论文、数理计算、参考文献可参阅网页:http://go.163.com/tongzr ; http://geocities.com/tongz1 我因相对论的实验存在着的疏、漏、假、伪、以及大量的反例。要求学者不要把相对论未经证实的“重大革命慨念”强加于WG理论之上。WG理论中如有象相对论那样的引证实验不实、假伪之处请无情揭露。

精彩推荐>>

  简捷回复 [点此进入编辑器回帖页]  文明上网 理性发言
 推荐到西陆名言:
签  名:
作  者:
密  码:
游客来访 
注册用户 提 交
西陆网(www.xilu.com )版权所有 点击拥有西陆免费论坛  联系西陆小精灵

0.16239905357361