|
支持暗物质由“引力微子”组成的主要实验证据
1. 暗物质存在问题的研究和有关事实证据
在研究和观测旋涡星云中旋转星体的速度和位置间的关系时，物理学家在银河旋转曲线
中发现异常，与开普勒理论不附. 观测发现，在星系发光区域以外，物体的转动速度与距离无关。这是说，不同距离上的物体具有相同的转动速度。 根据开普勒定理，行星绕太阳运动速度v和轨道半经间的关系满足距太阳较远的行星的速度比较小。这个关系适用于绕大团块中心星系旋转的星体。
【【【沈建其回复：这种现象是很正常的天体力学现象。Kappler定律是单个天体的运动定律。对于星云，内部和之间有相互作用，造成这种现象是普通而又普通的现象。我不明白Tongzr竟然把这个东西当作是未解之迷，且用引力微子解释。无疑让正在研究超对称物理中引力微子的人觉得有自我炒作的嫌疑。TONGZR一定不懂超对称物理中的引力微子（我在几年前专门学过），手头也有两本书（supersymmetry & supergravity，WESS, BAGGER等人写），过几天专门介绍。】】】】】
对于这一观测异常，我们能够作出的解释是，所谓的星系空间并非是什么真空，是由一种微子量级的引力物质弥散于整个的空间。因为这一物质不能自身发光，它是不可见的。
另一个实验例证发现于1983年，据银河系中心2 x 105光年，命名为R15，它的视速度大于465 千米/秒。根据天体物理学理论，产生这样高的速度只有在银河系总质量十倍于可见物质时才有这个可能。而且，这十倍于可见物质的质量并不是聚集于银河系中心附近的区域。而是相对均匀分布在银河系的整个空间。
【【【【【任何要证明自己理论的人，总是可以为自己的理论造一些未解之迷作为自己的证据。问题是，是否可靠。我认为，对于这个例子，要用WG理论解释的话，就需要提供很大的WG密度。而这是不可信的。很难回答，为什么银河系某处有很多WG，而其他地方如我们太阳系附近却没有。】】】】】】】
2. 暗物质既不是死星，也不是宇宙尘埃或重子。
开始，科学家认为，暗物质应该是一些气体物质，如氢气或其它分子。然而在对氢气分子的研究中，他们没有发现21厘米吸收线。这些观测结果表明，氢分子的密度不可能大于10^-6 / cm3 。继而使用精度更高的光学仪器，他们可以断定，氢分子的密度小于10^-12/ cm3。
通过采用类似的光学方法我们可以确定，在银河星系内部的空间，暗物质不是氧，锂 ，碳，镁，铝，铁，硫或硅。。。它不可能是任何化学元素。
通过对宇宙X射线的测定，同样可以排除暗物质是离子化气体的可能性。因为大量的宇宙尘埃会引起星空的昏暗，物理学家排除不可视物质是宇宙尘埃或死星的可能性。跟据定量计算，物理学家发现，在任何银河星团中的宇宙尘埃仅是可见星体质量的百分之一。
如果，短缺的宇宙引力质量是死星的质量，它必需是可见星体质量的十倍，这必然会使星体轨道计算发生困难，最终导致计算结果与观测值不相符。再则，根据宇宙微波背景幅射的强度，天体物理学家同样可以证明暗物质不是死星或暗淡下来的星系。
【【【【沈建其回复：我一直不知道你的引力微子与国际上研究的引力物质和暗物质是不是同一类东西。倒底是你自己另起炉灶呢，还是一脉相承？你既然在使用和引用国际上研究的已有结果，那么你是属于一脉相承的。但是我却看不出来你相承在哪里.比如，你不懂超对称，还说什么WG理论中的什么压力形成强相互作用。让物理学家哭笑不得。】】】】】】】
3. 暗物质不是光子，也不是中微子。
目前，物理学家已经发现，宇宙中光子和中微子的数量密度几乎是相同的，大约是每个立方厘米为400，其光子能量对应的质量是1.1x 10^-36克。它对宇宙平均质量密度的贡献是很小的。
4.4 x 10^-34 g /cm3 < < r o
ro是宇宙质量密度的临界值，这说明，光量子不可能是暗物质。根据WG理论对光物质的描述,由hn 表征的光物质并不是暗物质的主要部分。
然而在1980年，一些基本粒子物理学家宣称，中微子的静质量不一定为零。尤其是之后的原苏联的一位物理学实验小组宣布，电子中微子的静质量为6 x 10^-32克。
而且，由于中微子数并不随着宇宙的暴胀而减少。所以，中微子对宇宙密度的贡献应该是：
2.4 x 10^-29 g / cm3 > r o
众所周知，当宇宙密度大于临界值ro，宇宙将是有限而且是封闭的(现行宇宙星系总质量仅是临界值的0.05%.
粒子物理学家希望在宇宙中发现一些比中微子更小的“微子”,即某些不能从目前的实验室中被观测得到的“微子”以解决暗物质的组成物质的认证问题。宇宙暗物质由“微子”构成作为保留的一个前提假设，从逻辑上分析，也成了唯一的前提假设。
WG理论在这种前提假设下作了进一步的验证研究。
1. 这种大量的引力微子引力叠加的实际宏观效应是什么？ 结论是强相互作用。
【【【【【WG理论中的什么压力形成强相互作用，我认为会让物理学家哭笑不得。】】】】】】
2. 它与基本粒子及基本粒间的相互作用有什么关系？ 结论是，它是基本粒子的基本组成物质，稳定的基本粒子是“宇宙强压(力)”下的“雾滴”，数理模型中的三个稳定态与质、电、中子实际相符。
【【【【【【我认为你不懂粒子物理。质、电、中子不是属于同一层次的粒子，质子，中子也不是基本粒子。而且自然界与质子中子属于同一层次的粒子有400多种。与电子属于同一层次的粒子是：每味夸克就有三种
颜色，夸克的种类一下子由原来的6种扩展到18种，再加上它们
的反粒子，那么自然界一共有36种夸克，它们和轻子（如电子、
μ子、τ子及其相应的中微子）、规范粒子（如光子、三个传递控
制夸克轻子衰变的弱相互作用的中间玻色子、八个传递强（色）
相互作用的胶子）一起组成了大千世界。所以，TONGZR宣称：稳定的基本粒子是“宇宙强压(力)”下的“雾滴”，数理模型中的三个稳定态与质、电、中子实际相符。这正好证明他的理论是错误的。】】】】】】】
3.上述数理模型下提供的对“基本引力子”质量的计算值与德波罗意、封伯格对光的所谓静质量的观测实验计算值完全相符。
由此我们认定，我们的这项研究可能会揭示出物理学中的一些现象的本质。
有关细节我会用简洁的方式继续介绍。譬如，我们认证上述基本引粒子组成基本粒子的事实依据是什么？三个稳定态的数学基础，与物理学已有理论间的关系(饱和气中的雾粒现象)等等。
如有兴趣批判上述观点或认为对您自己的理论、观点有参考意义的读者可以参阅网页的更多内容：
http://tzr.home.sohu.com or http://geocities.com/tongz1
|