回复:你没有必要谈这些“个人修养”的帖子。大家在讨论学术，大家基本上都是诚心的讨论者。
你没有必要谈这些“个人修养”的帖子。大家在讨论学术，大家基本上都是诚心的讨论者。
[[[[[[[[[[[[[[[[[
但更让我感到失望的是，有个别反相者明明是在发表自己的文章，却故意把贴子发在我
求助贴子的下面，还在前面加上回复两个字，给我造成错觉。而我一看回复内容却与我
提的问题风马牛不相及，我还以为他们没能理解我的意思，又低声下气的哀求他们给我
一个回复。现在我明白了，这是他们在故意戏弄我。我一想到我受的这种羞辱，就感到
怒火万分。 【【【【【【沈建其回复：一般是无意的，不是戏弄。大家无空了；来戏弄。你的怀疑精神太重了。也许初来咋到，不知情况。】】】】】
其实，物理和数学水平的高低与一个人的智力之间并无必然的因果联系。我第一次接触
相对论的科普文艺作品是在上小学三年级，从那时起，我就知道相对论是绝对的，纯粹
的，真正的错了。因为人都有一些判断是非的朴素标准，这些标准并不依赖于一个人的
文化程度。我是打心眼里瞧不起科学，尤其是瞧不起物理和数学，我这个人的性格是：
绝对不去学习自己不愿意学的学科。如果我真的愿意下功夫去学习物理和数学，我掌握
它们是轻而易举的事，因为我苦练过全脑速读，学习的进度起码会比一般人快得多。
至于您问我有没有更好的测光速方法，我想：测光速没有任何意义。因为速度已经没有
时空定义，您如果测出了超光速对方会说您没有考虑到相对时空效应。如果这样的回答
仍然不足以解释人们心中的疑惑，相对论者就会说这个超光速不能传递信息，是没有意
义的，或者说不同点的速度是不能比较的，这种超光速与相对论不矛盾；或者强行说那
个超光速的东西的质量为虚数，是另外一个宇宙的超级物质跑到我们的宇宙来捣乱，而
相对论研究的只是我们这个宇宙；或者说相对论从来都允许超光速，比如开一个虫洞，
但这个虫洞是人造的，而相对论研究的是自然的宇宙，两者并不矛盾。
【【【【沈建其回复：这就是你的不是了。自己不懂的东西，就说自己不屑于学，而且还有一套理由。】】】】】 |