财经社区女性社区汽车社区军事社区文学社区社会社区娱乐社区游戏社区个人空间
上一主题:奇怪!一条简单的杠杆问题搞了这... 下一主题:《新宇宙概论》之核心部分《力论》
[jqsphy],你确实是可爱的傻呆瓜!
[楼主] 作者:tongzr  发表时间:2002/04/15 23:04
点击:260次

我在该问题中所提的第三点,即相对论以为,光在真空中直线传播,因为物质引力作用时空,时空的扭曲引起了光的偏折。然而,实验却用这“和时空一致扭曲”的同一束光作测定的基准。 【【【【【【【沈建其回复:非也。不是把光作为基准,而是把光作为检测对象。基准仍旧是平直时空下的实验仪器(对于太阳光线偏折,这个基准就是远离太阳的平直时空背景;对于雷达回波实验,时间基准就是地球上的钟。如果是太阳上的钟作为时间基准,那才叫犯了Tongzr所说的错误。注:地球引力场远比太阳的弱,可把地球上的时空看作基本平直。只有平直时空背景内的仪器才做基准。不存在Tongzr所说的以上实验原理问题。没有一个物理学家会傻到犯这种错误。】】】】】】】】】】 ((((地球引力场远比太阳的弱,可把地球上的时空看作基本平直,这正是说明我们的仪器是处于太阳的整个时空背景中.你们确实是一些可爱的傻呆瓜!))))) 在在实验原理上是确定的错误,这是其一。其二,光的真空直线传播要求光在所在时空中,相对于其它参照物(任何对光没有直接作用的参照对象)是直线的,或用本时空的空间、时间量纲对光的运动的描述应该是一直线。特别需提出的是按相对论的解释,太阳的引力仅对时空产生作用,对光没有直接的作用,因此,在所在的时空中,光在所在的这一时空中表现出的是直线性态,再重复一遍:用本时空的空间、时间量纲对光的运动的描述应该是一直线。 相对论者一心希望取得"普遍时空真理"的验证什么物理基础都不顾忌.只要给质疑者一顶"你不懂相对论"的大帽. 【【【【【【TONGZR,对于你说的第二点,我认为的确可以给你一顶"你不懂相对论"的大帽。这不是因为我对你有仇。事实上,我是对事不对人的。我不喜欢用刻薄句子。你的这句话“特别需提出的是按相对论的解释,太阳的引力仅对时空产生作用,对光没有直接的作用”就犯了两个常识性的错误。从这里我可以看出,你并不真正懂广义相对论,你读过广义相对论的文字叙述和思想,但你没有推导过它的公式,所以没有吃透相对论。我知道你要表达什么意思,但你因为错误理解而表达错了,得到了错误的结论。你的第一点也显示出,你对广义相对论实验有主观理解错误的成分。不过,我承认你的确会思考问题和提出问题。可惜,这些问题广义相对论并没有犯,而是你的错误理解。】】】】】】】】 ((((广义相对论的文字叙述和思想,和它的推导,公式不一致!!那就不要去骗人了!!!)))) 相对论的"时空真理"早已因它的大量反例证伪.它的"伟大时空结论只能留作历史作笑柄.我们面对的是一股恶势力和种种狡辩的技俩.
本帖地址:http://club.xilu.com/hongbin/msgview-950451-14932.html[复制地址]
上一主题:奇怪!一条简单的杠杆问题搞了这... 下一主题:《新宇宙概论》之核心部分《力论》
 [2楼]  作者:jqsphy  发表时间: 2002/04/16 12:44 

我无话可说了,与你没有语言可谈。我长篇大论的向你说明你的质疑所存在的问题,并且还多次站在你的角度"退一步讲”,目的是证明你的质疑即使在最弱的条件下也是不成立的。 可你就凭三言两语反驳之。你总说我狡辩,我看不知道谁在真正狡辩?一个连广义相对论数学推导都没有做过的人,光凭一些文字叙述加歪曲理解,如何批广义相对论?你的昨天和今天这个帖子最明显的就暴露了这一点。过去,你只讨论你的WG理论和泛谈相对论的错误。现在你也讨论起相对论的具体内容来了,你的“错误理解相对论”终于暴露出来了。你所理解的相对论只是你自己的相对论,不是爱因斯坦相对论。 我几次对你用过一些难听的对人不对事的词(比如"呆傻瓜")?而你呢,只要是针对我的帖子,10有七八用一些恶毒的词来讽刺我?我不知道一个如此之人,他的研究态度和风格是不是也与他的人品一样?(注意,“人品恶毒”四字也是你经常形容我的)。 我与这个网站上许多人都辩论过。比如我与HUDEMIN,马国梁等人虽然意见大不相同,我也多次点名否定他们的理论,他们也多次指责我有错误,但我们从来都没有彼此出口伤人过。我与你关系恶化,倒底原因在哪里? 我也不是一个不客观的人,我有错,我也会改。我这10个月在这个网站上大的错误也犯过五六次(其他小错误自然更多。彼此辩论,总会出一些错误。我想大家也会有这种体会),这些错误我自己也改正过来了。这也是有目共睹的。问题并不在有没有错,而在于对待自己的态度。 对于以上这样的向TONGZR做“思想工作”的帖子我发过好几次了。为什么对其他人,我不用发这样的帖子?
[楼主]  [3楼]  作者:tongzr  发表时间: 2002/04/16 18:13 

回复:我真觉得你很可爱...一起到物理公园耍耍!
我真觉得你很可爱,可能你自己感觉不到.如果霍金先生认你作学生,我就可以和他一起到物理公园耍耍罗. 如果宇宙暗物质确实是由引力微子WG组成,强相互作用源于宇宙引力暗物质,波能可以穿越黑洞势垒仅是一个物理常识范畴的事. WG 理论简介 我曾提出WG理论的基本假设。认为所谓的宇宙真空事实上存在着具有引力特性的光的传播载体。当时称之为微光子即现在的WG。后来因暗物质的发现坚定了我研究的信心。所有的研究结果,给出以下结论: 1. 相对于光量子而言,不存在相对论慨念下的真空。一种质量在3.6x10^-42 G 的基本引力子WG充满宇宙并存在于基本粒子间的微观空间。 2. WG不仅是暗物质的基本组成,它也是所有基本粒子的基本组成物质。(它可靠的依据有:正、反粒子湮灭成光物质、所有基本粒子相互作用伴随着光物质的交换、所有物质普遍具有引力特性、物质的总能量为西格玛mc^2。。。。) 3. 整个宇宙暗物质的宏观压强效应是产生强相互作用的本质机制。模型给出的强度值和短程力性质与强相互作用的已知情况相符。 4. 基本粒子是这个宇宙强压下的“粒滴”。模型给出的三个稳定态与质子、电子、中子相对应。 5. 光是WG脉冲粒流产生的空间WG脉冲波的波粒干涉态,具有驻波的数学型式。它对光的二象性、双缝衍射、光电效应、能量与频率关系等一系列问题有了一个自洽合理的解释。 6. 模型给出的“粒子基体”的质量、尺度唯一的结论和稳态条件(即幅射、吸收WG动态平衡条件)使下述问题的研究成为可能。几乎直接给出了电磁相互作用本质和电荷量子化的机理认识、提供了计算WG质量的直接数理方法。WG的质量计算值3.6x10^-42 G竟与德波罗意、封伯格的实验值完全相符。 7. WG理论第一次尝试对三大电磁实验定律进行了理论推导。数理推演是明确、简洁的。 。。。 。。。 有关的论文、数理计算、参考文献可参阅网页:http://go.163.com/tongzr ; http://geocities.com/tongz1 我因相对论的实验存在着的疏、漏、假、伪、以及大量的反例。要求学者不要把相对论未经证实的“重大革命慨念”强加于WG理论之上。WG理论中如有象相对论那样的引证实验不实、假伪之处请无情揭露。
 [4楼]  作者:马国梁  发表时间: 2002/04/16 21:27 

童先生:我浏览过您的书,写的挺严肃。所以我劝你辩论时也严肃些。彼此漫骂会影响您的人格的。仅供参考。
 [5楼]  作者:逆子  发表时间: 2002/04/16 21:39 

是的,漫骂不能解决任何学术问题。往往实得其反。
在该板发表言论时,不只是被漫骂者才可以看到。凡是到此BBS的网友都会看到的。他们如何评价?

※※※※※※
逆子

精彩推荐>>

  简捷回复 [点此进入编辑器回帖页]  文明上网 理性发言
 推荐到西陆名言:
签  名:
作  者:
密  码:
游客来访 
注册用户 提 交
西陆网(www.xilu.com )版权所有 点击拥有西陆免费论坛  联系西陆小精灵

0.15614104270935