|
本版在西陆已经小有名气，并加入情感社区的静态列表！由于本版的斑竹技术和时间的问题！所以属主特别招聘新斑竹两名，试用期三天，要求：要有充足的上网时间，要有一定的文学基础，要有责任心将版当成自己的版来管理，要有信心和属主同心协力将本版做的最好！朋友们要是有兴趣，请和我联系！ 哭过的天空> 转自 哭过的天空[tarcy.xilubbs.com] |
|
本版在西陆已经小有名气，并加入情感社区的静态列表！由于本版的斑竹技术和时间的问题！所以属主特别招聘新斑竹两名，试用期三天，要求：要有充足的上网时间，要有一定的文学基础，要有责任心将版当成自己的版来管理，要有信心和属主同心协力将本版做的最好！朋友们要是有兴趣，请和我联系！ 哭过的天空> 转自 哭过的天空[tarcy.xilubbs.com] |
|
看谁画的象 “光的速度是纵的振动所决定的。” 这大概是没错，谁有不同看法吗？ 我看任何横向的运动，在它尾部一定会出现介质低密度区， 从而引起各方向的粒子来填充这低压区，引发各方向的波动。 你问到电磁波，当然可以在金属或导磁性物质中测量（感应）到电磁波引发的电场， 而到了超高频就离微波炉不远了，也许用不了多久，奔腾芯片就可以用来做饭了？ 反正到了红外以后的接收器就不是LC回路了，也许L和C都要求很小， 以至于小到只用一块金属片就足够满足电子的“短途往返”了？ 这应该是微观的电磁作用，如同发光时的电子绕核旋转和摄动， 或者先叫能级跃迁吧，总之电子此时搞的是“小动作”， 以太或场物质就是负责传递这些“小动作”的？ 但是光子说就有点麻烦了，因为只听说光子有机械力的性质， 没听说有电磁性，不过光子的确能引发金属中光电子的运动， 不知这算不算是测到了光的电磁性？只听说这是光子奉献自己能量的结果，大概是光子的机械动能吧？光子还有其它能力吗？ 而且说不定还能捕获到一只E=hf的“场子”呢，尽管没听说也没见过“场子”， 但是你不会怀疑它也有“场压”（听上去和“场子”一样怪？）， 这样“电磁场子”就生的比较全，不但有机械能，还有电磁能， 不但有已知的“场电效应”，还有不太顺嘴的“场压效应”。 如果说麦克风创作了“声电效应”也可以，不过如同光压与光电一样，从此也可以看出“某电”与“某压”之间的内在联系？ 好在还没人提出：声波是否具有电磁性的问题。 主要是还没有“场子”的概念，所以“电磁场”就与声、光很不一样了， 也许电磁能与机械能有非常本质的不同吧？ 总之，有场强计和光强计的不同称呼，可是从光电效应看， 机械能与电磁能有什么内在联系吗？ 称光波是电磁波好呢？还是机械波更准确呢？它除了机械能还有什么本事吗？这就是你的问题吧？ 我的看法是：电磁运动的本质还是微小粒子的机械运动，至于这微小粒子怎么称呼， 说法就多了，看谁画的象吧？反正是边摸边画啦。 |
|
回复:值得注意的是领跑的电子？ 直流电和电子束没有什么本质的不同。你的“领跑”的电子的概念也与我的想法差不多。 但我的题目是“点电荷”，或者说是单独的电子团，不是电子束，你可能是误会了。 |
|
回复:他又在“闭门打造”什么玩意了，你这样也休想引蛇出洞。 你好： 谢谢你对这个公式的关心，虽没引出他，但我想他一定看过了，并有一定的思考。这就达到我的目的了。 其实我才是玩的空手道。 我不仅没见过加速器，而且对它知之很少。但是你说的情况我也想到了，但是我对于空气的阻力因素还是不知怎么排除。 |
|
yanghx：你是否认为用广义相对论不会得到“钟快”的结论吗？ |
|
你“反射”定理学的不错？ 我的看法已经说了，怎么你把我问你的问题又拿来“反问”我呢？ 有点象赌博的游戏嘛？该我下赌注了？ 还是把广义相对论怎样证明“钟快”的思路大概的讲讲， 再争论不迟嘛？ |
|
听着！空间两点a,b. a点的引力势高于b点，a点的观察者看b点的时钟慢，b点观察者看a点的时钟快。 |
|
GPS卫星还在转着，他的时钟还在以相对论修正值跑着！你服也罢，不服也罢！你理解也罢，不理解也罢。伟大也罢，不伟大也罢。 搞低层GPS的都知道，不用不行啊！ |
|
黄也好，王也好，诺贝尔奖还是被taylor拿走了，相对论就是伟大。 他们测量到的脉冲双星PSR1913+16的近星点进动率为4.2262度/年，与广义相对论符合的极好。轨道周期进动率测量值为2.4101(85)x10^-12,与广义相对论理论值2.4025(1)x10^-12符合极好。 |
|
简单的说说？ 我记得前些时候有人想用广义相对论证明“双生子”问题， 说是因为飞船加速度造成的“钟慢”，这个因素现在还考虑吗？ 另外，提出“双生子佯谬”的时候是不是还没有引力势的概念呢？ 怎么现在才发现它对钟有如此影响？ 在广义相对论中，观测物理量与张量物理量之间的对应联系就是靠 “观测量理论”建立的，可是由此推出的是“瞬时洛伦兹变换”， 它能与“引力势”推出的“钟快”相容吗？简单的说说？ |