|
原来你连观测量理论都不知道，难怪呢 请哈哈参见《广义相对论引论》第四章<观测量的理论>， 北大出版社 俞允强 著 书中也确实没有讲在不同引力势下的观测量问题， 还请哈哈先生指点几本这方面的书籍。 看来我们有必要继续赌下去。 |
|
原来你连观测量理论都不知道，难怪呢 请哈哈参见《广义相对论引论》第四章<观测量的理论>， 北大出版社 俞允强 著 书中也确实没有讲在不同引力势下的观测量问题， 还请哈哈先生指点几本这方面的书籍。 看来我们有必要继续赌下去。 |
|
广义相对论的“钟快”理论是在“卫星时差”之前的预测吗？ 如果早就有引力势的概念，怎么没见有不同引力势下的观测量理论？ 却让“双生子佯谬”争论了这么多年？ 还是在发现“卫星时钟问题”后现编出来的？ |
|
我不得不承认你是21世纪第三大“笑星”。 lwq第一，ccxdl第二，你老人家第三。够意思吧！ |
|
回复:f=f0*√1-v~2/C~2 并不是相对论中的力的变换，它的物理意义是：如果你想保持一个物体做匀加速运动，就必须给物体施加一个变 你好： 我并没说这是相对论的公式。但是这是相对论形式的公式，我用用不可以? 你的理解也错了。 |
|
真空未必空的数学对应是：实数轴不连续 试证：实数轴是不连续的 【 在 bsese 的大作中提到：】 ：你说证明了实数是不连续的，你要指出实数不连续点，只要找出 一个不连续点，就可证明成功。 这个点就是c=(a+b)/2，而且这个点是一个实数点， 它使得实数轴永远是不连续的， 如果a 实数轴上的任意两点a和b只能无限接近，但不可能相连。 就是说：实数轴上的任意两点间的距离可以趋于无穷小， 但永远不可能为零。 首先，“连续”并没有明确的定义，如果用“相邻”来定义， 则a、b必然是一个以a(或b)为圆心，实数r为半径的“半径点”， 则“相邻”（连续）的意思是：间距d=a-b=2r， 实数r=(a-b)/2只能趋于零，但决不可能有r=0， 因为如果r=0， 则：d=a-b=0， 则：a=b， 与a≠b相矛盾。 不过“间断”是有一个明确定义的： 如果两个实数的间距d=a-b≠0，则a与b是间断的。 （两点间距d=a-b当然也是一个实数） 现在不用“中点公式”，而改用两点间距d=a-b证明实数轴是不连续的： 证明：设a、b是任意两个实数，两点间距d=a-b当然也是一个实数， 如果：a≠b， 则：a-b≠0， 则：d=a-b≠0，（d=a-b也是实数） 即：a、b两点是间断的（按“间断”的定义）， 所以：实数轴是不连续的。 证毕。 反证：设a、b是任意两个实数，两点间距d=a-b当然也是一个实数， 如果d=a-b=0， 则a=b， 与题设：两个实数a≠b相矛盾， 所以只有d=a-b≠0，（d=a-b也是实数） 即：a、b两点是间断的（按“间断”的定义）， 所以：实数轴是不连续的。 证毕。 这样证明应该可以了吧？ ================================================ 附： 作 者: bsese(b77 行) 2001-01-11 12:56:52 :0 :0 [回复] [打包] [转贴] 【 在 yanghx22(再生豆) 的大作中提到：】 :我才看出这个问题好象有点重要，你说到： :“如果你已证明实数是不连续，那么不连续点就不属于实数集，” :我能用中点公式（引理5）证明实数是不连续的， :可是怎样证明：实数集是连续的呢？ 你说证明了实数是不连续的，你要指出实数不连续点，只要找出 一个不连续点，就可证明成功。 如果你证明成立了，那么定义的实数域上的函数 y = x, 就不是一个连续函数了。 【 在 yanghx22(再生豆) 的大作中提到：】 :“那么不连续点就不属于实数集”这句话似乎已经用某种方法证明 :了实数集的连续性了？没看见证明过程呀？ 标准分析的实数系统中实数的连续性，是由其实数定义所决定 的。有理数集（无限循环小数，非小数与有限小数看可成是无限个 0的循环）与无理数集（无限不循环小数）的并集为实数集。 设数轴上某二个实数 a，b 间有一个不连续点 d，即 d 不属于实 数集，则 d 到原点的距离必定存在，并界于 a，b 间，d 应对应一个 实数，所以 d 不是不连续点。实数在数轴上是连续的。 |
|
它们有联系，不过有点古老：E=mvv/2 现代物理的所谓“质能关系”E=mcc其实与动能E=mcc/2大同小异， 动能与质量的关系早就有了：E=mvv/2， 只是那时还没有能使m达到或接近光速c的方法， 比如火药、炸药就是在较短的时间内使m具有较高的速度v， 只是分解的还不很细，只能把物质分解到分子、原子一级， 所以阻力较大，速度也就有限，一公斤的物质转换不出很多动能， 后来的核裂变无非是找到了一种使m更加粉碎，分解到核子、中子一级， 所以一公斤物质转换出的动能就多一些。 其实谁都知道：把可燃物细化后的燃烧可释放更多的能量（一般称为燃烧充分）。 比如：煤->煤粉->煤气->煤核裂变（以后应该可以）... 但本质是一样的：分解m，获得更大动能E。 对于火药：E=mVV/2 对于炸药：E=mvv/2 对于裂变：E=mcc/2 E都是m可以释放出的能量， 但在没有燃烧、爆炸、裂变之前，m的动能E=0， |
|
我在网站技术上是外行，还是逆子在行。我看或许需要建立网上物理学组织。 |
|
回复:恩,你这个主意不错,好钢是应该用在刀忍上,应该集中力量寻求突破点. 是否可以共同出一份电子期刊？我出那份太简单了 刘武青 |
|
回复:质量是。。。。。。。。。。 你好; 你对质量的定义不太好。 我认为质量是一定物质的引力与惯性的外现。 |