| 方某人笔下的江湖物理术士？ 1.我的贴，见本贴附件。诚希望得到一个严正的物理学者的回答：太阳表面大气(包括离子气等)对历经太阳表面的光的折射问题的理论和实验分析在以此作为相对论时空理论的证据时，学术界已经作出讨论或结论(据我所知是没有)，这需要的是文献，相关计算、引用数据、计算原理、结果等。。。 这样，我才认为作复者不是方某人所深恶痛嫉的江湖业余物理术士。 2.作为光的动质量受太阳引力作用产生的偏折是观测值的二分之一。(引自爱因斯坦的文献)，但相对论所有的时空理论计算把如此重要的因素全然忽略，声称相对论的时空观取得了精确的验证。。。 3.光在真空中直线传播，光因时空的扭曲而产生偏折，实验却以随时空扭曲的光作为测试扭曲的基准。相对论者是以在他们自己脑中不随时空扭曲的另一光去讨论该实验。去证明这一世纪成就。。。 4.负偏折实验说明，太阳的自转对历经的光的传播有重大的影响，“引力偏折实验”证明相对论时空理论只能说是“一些希望相对论时空理论成立的学者们”的良好的愿望。 相对论对物理学作出了重大的贡献，在强引力场及以光作为信息传感条件满足下，对一些物理量的近似处理有肯定的实用价值。这在WG理论中有一致的结论，也是众所周知的事实。这是我不全然否定相对论，在上述适用条件下继承相对论的原因。 Attachment: “光在引力场中的偏折”证明时空扭曲证明整个的广义相对论是建立在伪证基础上的谬误。 a.该实验在计算论证中，有意无意地将光在历经太阳表面时太阳离子气物质的棱镜折射忽略了(该因素的计算值本身与观测值在同一个量级). b.另外光量子的动质量受太阳引力的作用亦应是论证必须考虑的重要因素。 c.相对论认为，光在真空中直线传播，产生偏折是因为引力使“时空扭曲”了。有一定物理水平的学家都可以明白，实验的观测对象是和手段正是同一束历经太阳表面的光，光线因时空的扭曲是不可以用和时空一致扭曲的光的这把“尺”来测量的。能以如此装置观测到的偏折只能是非相对论效应。 d.负偏折 |