|
“双生子佯谬”不可能出现
狭义相对论认为，时间会随速度而变化，这就是所谓的钟慢关系式。如果一个时钟的运动速率为光速C的话，它就会停止走动。
人的年龄会随时间增长，如果人乘座上高速飞船处于高速运动中的话，人的寿命就会延长，人们以人的寿命来替代时钟来说明时间膨胀的原理。
双生子，哥哥与弟弟。哥哥乘飞船飞向太空，弟弟留在家里。假说如哥哥出去了20年后返回地球，回来一看弟弟比自已老多了。为什么？这是由于时间膨胀的效应。哥哥乘座的飞船处于高速运动中，它的时钟走的比地球上的慢，这里所说的时钟走的慢包含有真实的钟表与生物钟一样会慢。地球上的钟已走了20年，而对于哥哥飞船上的钟而言，它只走了10年。所以，会出现哥哥比弟弟年轻的结果。
逆子有点不解，为什么飞出去的哥哥应比弟弟年轻呢？按相对性原理来讲，飞船与地球处于相对运动之中，从地球上看飞船，飞船处于高速运动之中。反过来从飞船上看地球，地球也是处于高速运动之中。运动是相对的，两者不存在绝对优越的参考系，换言之，两者都是平权的。何以得出不同的结果来呢？
此事件是相对论问题争论的热点，相对论者的解释是由于飞船与地球不平权的结果所致。理由是：双生子要比较年龄必须返回来才能作出比较，这样，飞船有加速、减速与调头的过程，而地球没有。也就是说，飞船在整个飞行过程中有变速过程，而地球没有这个变速过程，所以两惯性系不平权。这样才致使飞船上的钟走的比地球上的慢。
逆子认为，以上的解释是站不住脚的。相对论者是在找借口有意回避或转移人们的思路。我们知道，飞船的飞向太空后再返回到地球上，在它整个的飞行过程中的确是有加速、减速与调头的过程，这是谁也不可否认的。但我要强调最为重要的一点，就是变速只是飞船在整个飞行过程中短短的一个过程。打个比方说，飞船飞出去20年后再返回地球，可以想象，它从地球上起飞时处于加速状态，待它飞出大气层后达到它预定的速率后就变为匀速运动了。之后，它到达某星体后又会经过减速调头等过程。我可以退一万步讲，20年之中飞船的变速状态用上2年。剩余下的18年飞船就是处于匀速状态，确切地讲，有18年时间飞船与地球处于相对匀速运动之中。这种状态下的运动应与地球平权的。这18年时间相对论者避而不谈，只讲飞船变速的2年。18年的匀速运动中的时间才是相对论者最为棘手的问题。
当飞船相对于地球作匀速运动时，它于地球是平权的。所以说两者的时间流逝也是一样的。我想问的是，哥哥飞回来后比地球上的弟弟年轻了10岁。这10岁完全是由飞船的变速所形成的呢？匀速运动时对时间的膨胀有无贡献？答案只可能有两个，有与没有。这两种答案都难以使相对论者自圆其说。
1、如果说匀速运动对年轻有贡献的话，根本没有一个理由来说明为何飞船的时间会膨胀。也不会有一个相对者认同的。
2、如果说飞船匀速运动时间与地球的流逝是一样的。那么，什么是时间膨胀关系式呢？难道说关系式中的U是指加速度吗？
逆子认为：所谓的时间膨胀也是会出现的。不过，并不是爱氏所描述的。时间的膨胀只会有视觉上的膨胀，而无真实时间的膨胀。打个比方说，一个钟高速向观测者飞来，由于光的传播需要时间，观测者会发现这个钟表走的比他的表快。反过来讲，如果这个钟表飞离观测者的话，观测者会发现这个钟表会比他的表走得慢。它完全类同于多谱勒效应。也可以出现钟慢，也可以出现钟快。是快还是慢取决于钟表的运动方向。也可以讲，时间膨胀是时空的一种属性，不代表钟表的真实时间。如果把真实的时间与视时间相混洧就会出现双生子佯谬了。 ※※※※※※ 逆子 |