|
1966年用μ子作了一个类似于双生子旅游的实验,让μ子沿一直径为14米的圆环运动再回到出发点,实验结果表明运动的μ子的确比静止的μ子寿命更长。 可以看到,μ子测速是不需要对钟的。在一个大箱里,箱两端不停地向中间反射等速(相对箱体)的μ子,如果箱体是静止的,则两边的μ子在箱体内走相同的路程就结束了生命。但是,如果箱体运动,比如以接近光速掉向地球,则有一端的μ子寿命延长,尽管它们在箱体内的速度相同(相对箱体),最终不能在箱体内走完同样的路程,而证明了箱体的运动及方向。 |
|
1966年用μ子作了一个类似于双生子旅游的实验,让μ子沿一直径为14米的圆环运动再回到出发点,实验结果表明运动的μ子的确比静止的μ子寿命更长。 可以看到,μ子测速是不需要对钟的。在一个大箱里,箱两端不停地向中间反射等速(相对箱体)的μ子,如果箱体是静止的,则两边的μ子在箱体内走相同的路程就结束了生命。但是,如果箱体运动,比如以接近光速掉向地球,则有一端的μ子寿命延长,尽管它们在箱体内的速度相同(相对箱体),最终不能在箱体内走完同样的路程,而证明了箱体的运动及方向。 |
| 该速度计证明相对性是有局限性的,运动是可以测量,也即静止系是客观存在的。 |
|
【只要设法精确测量出μ子的寿命,就可以知道μ子与飞船的速度了?】
这样可能不能说服别人,因为μ子的寿命与飞船时钟同时改变(相对论观点),不会改变结果。 |
|
这是相对地表观测者的?至于地球如何运动,就不用考虑了,
可能由于465太小了点,所以暂时这样认为也不会出大错, 但是设想一个高速飞船上的μ子寿命实验,可能就不同了? |