| 读帖时，帖子不存在 |
| 读帖时，帖子不存在 |
| 除非认为在运动系中“黑洞临界半径”会有所不同，否则难于解决上述矛盾。可是，在运动系中，该公式是什么呢？ |
|
“黑洞”理论本来就是相对论者最简单的胡说八道！
请看：“引力大到连光也难于从其引力场中逃逸，这样的星体被称为"黑洞”。 请问：光子逃不出来，那么引力子怎么更多地逃了出来？这就是相对论者的自掌嘴理论，相对论者理论到处都有自掌嘴推理！ |
|
HUDEMIN, 这是一个很简单的问题。 如果观察者A运动起来，以观察者A为参考系，星体在高速运动，运动星体的黑洞半径公式是修正了的公式，我们并不能直接照搬静止时候的公式（观察者与星体相对静止时候的黑洞定义公式）。
结论： 观察者与星体相对静止时候，如果星体是黑洞，那么经过广义坐标变换（如观察者与星体有相对运动），仍旧是黑洞。 观察者与星体相对静止时候，如果星体不是黑洞，那么经过广义坐标变换，仍旧不是黑洞。 这个问题，不是问题，不是什么悖论。 类似例子有很多。即使在牛顿力学中也有：如果在地面看来，两辆小车速度v,-v,相撞，产生热量能让小车上的白磷自燃。 那么在以小车A看来，B速度2v，自己速度为0，总动能与刚才是不一样的。那么产生热量能否让小车上的白磷自燃。 这是一个有趣的问题，但不是什么悖论。 |
|
[10楼] 作者:fuj0 发表时间: 2008/09/10 11:29 [加为好友][发送消息][个人空间]回复 修改 来源 删除黄先生，
你的公式是相对论的公式还是牛顿的黑洞理论公式呀？ 黑洞的形成通俗一点说是由于星球质量大于星球内部压力造成的。你的公式里边的R可以看成和压力有关。 运动的观测者虽然会发现星球质量变大，直径变小，但是也会发现星球的内部压力也变大了。所以不会认为星球会塌陷成黑洞。 ============================================== 主贴引用的公式是相对论的公式! 不过,本人依据我的假设得到的公式也与此一模一样. |
|
[13楼] 作者:yanghx 发表时间: 2008/09/10 13:14 [加为好友][发送消息][个人空间]回复 修改 来源 删除
对【5楼】说： 怎么会没关系呢？ 相对论说静者看动尺的长度缩短了，反过来，动者看静尺的长度也缩短了， 类似的，静者看动者的质量增加了，反之，动者看静者的质量也增加了， 总之只要是相对以太的运动，就应该有其对应的特征出现，相对以太静止就没有这种特征， 这类问题以后都会逐步显露端的？ ========================= 老杨,请不要把相对论和以太混在一起说,有相对论就没有以太,有以太就或许没有相对论!原则上,相对论不必区别"谁在运动"(至少它自己这么认为). |
|
对【19楼】说： 你可以把论文做成图片上传上来! 直接把WORD文档粘贴到"画图"板上,保存为JPG格式即可上传。 |
|
类似例子有很多。即使在牛顿力学中也有：如果在地面看来，两辆小车【【质量都是m】】速度v,-v,相撞，产生热量能让小车上的白磷自燃。【【碰撞后动能损失了mv^2】】
那么在以小车A看来，B速度2v，自己速度为0，总动能与刚才是不一样的。那么产生热量能否让小车上的白磷自燃。 这是一个有趣的问题，但不是什么悖论。【【碰撞后速度都变成v，动能较少了2mv^2-mv^2=mv^2，与上面完全一样啊！】】 ------------------------------------ 【【自己没弄懂，却说成“悖论”？】】 ※※※※※※ 流水和气流不会改变其中超声波束的传播方向——动煤质波动理论呼之欲出！ |
|
有一大部分理论的基础是解决实用问题而对问题本身的认识只是个假设。
既然引入的诸如引力，黑洞等假设有悖论，不如换思路从物质旋转而相互影响的角度来解释。 |