"黑洞"悖论

    众所周知，包括相对论在内的许多理论都预言了"黑洞"的存在。如果一个星体的质量足够大而半径足够小（R<2GM/CC，称为 "黑洞临界半径"），其引力大到连光也难于从其引力场中逃逸，这样的星体被称为"黑洞"。

    现设有观察者A、B以及一个质量密度已非常接近"坍缩极限"的星体（设该"坍缩极限"正好等于"黑洞临界半径"）。起初，观察者A、B在遥远处相对于星体静止。现让观察者A运动。根据相对论，在A看来，星体的质量将增加（体积沿运动方向变扁而缩小），从而超过"黑洞临界半径"。这样，该星体会由于内部结构无法承受自重，从而迅速地、不可逆转地坍缩成为一个"黑洞"。但是，观察者B仍然静止在原地，他不会发现该星体有任何变化！现在要问的是：该星体到底是否坍缩成了一个"黑洞"？

    进一步，如果让观察者A再次相对于星体静止下来，请大家回答，在观察者A看来，该星体究竟是否已变成"黑洞"？要知道，"黑洞"一旦形成就不可逆转！

    这就是我所说的"黑洞悖论"。

黄德民

（注：此文观点是受cruiser3a在百度-相对论吧发言内容的启发提出来的，但与原问题有重大不同，既避开了原问题中的加速困难，又成功引入了"悖论"。）