|
以下内容摘自国防科技大学谭暑生教授《从狭义相对论到标准时空论》
世界上许多著名的物理学家评论了宇宙背景辐射发现的物理意义。
当代杰出的相对论者，爱因斯坦的学生和合作者伯格曼就明确指出，在宇观尺度上，相对性原理被破坏了；宇宙背景辐射只在一个独一无二的参考系中各向同性，在这个意义上，那个参照系代表"静止"。（Bergman P G.Found.Phys.,1970,1:17)
韦斯科夫认为，无论如何，观察到的2.7K辐射决定了一个各向同性的绝对参照系，迈克尔逊和莫雷的梦想变成了现实，即找到了我们太阳系的绝对运动。（Weisskopf V F.Science,1979,203:240)
斯塔普认为，2.7K背景辐射定义了一个优越的参照系，利用它可以决定事情发生的绝对顺序。（Stapp H P.Found.Phys.,1979,9:1)
罗森（即与爱因斯坦一起提出EPR论证的那位物理学家）甚至认为，宇宙学的最新发现要求回到绝对空间的观念。（Rosen N.Phys.Rev.D3,2317(1971))
我国著名相对论物理学家胡宁在一篇纪念爱因斯坦诞辰一百周年的文章中写道；"在迈克尔逊实验结果和以太模型之间没有出现任何矛盾。"
最后，我们看一看著名物理学家、诺贝尔奖得主狄拉克对此做出的评论。早在1970年，他就指出："以太的观念没有死掉，它不过是一个还未发现是什么用处的观念，只要基本问题仍未得到解决，必须记住这里还有一种可能性。"
※※※※※※ 欢迎光临黄新卫挑战相对论的博客http://blog.163.com/hubeihxw@yeah/blog |