"黑洞"悖论
众所周知,包括相对论在内的许多理论都预言了"黑洞"的存在。如果一个星体的质量足够大而半径足够小(R<2GM/CC,称为 "黑洞临界半径"),其引力大到连光也难于从其引力场中逃逸,这样的星体被称为"黑洞"。 现设有观察者A、B以及一个质量密度已非常接近"坍缩极限"的星体(设该"坍缩极限"正好等于"黑洞临界半径")。起初,观察者A、B在遥远处相对于星体静止。现让观察者A运动。根据相对论,在A看来,星体的质量将增加(体积沿运动方向变扁而缩小),从而超过"黑洞临界半径"。这样,该星体会由于内部结构无法承受自重,从而迅速地、不可逆转地坍缩成为一个"黑洞"。但是,观察者B仍然静止在原地,他不会发现该星体有任何变化!现在要问的是:该星体到底是否坍缩成了一个"黑洞"? 进一步,如果让观察者A再次相对于星体静止下来,请大家回答,在观察者A看来,该星体究竟是否已变成"黑洞"?要知道,"黑洞"一旦形成就不可逆转! 这就是我所说的"黑洞悖论"。
黄德民 (注:此文观点是受cruiser3a在百度-相对论吧发言内容的启发提出来的,但与原问题有重大不同,既避开了原问题中的加速困难,又成功引入了"悖论"。) |