财经社区女性社区汽车社区军事社区文学社区社会社区娱乐社区游戏社区个人空间
上一主题:如果明知道有破绽,还强加辩护,... 下一主题:黄先生:所有运动都是相对的。
关于宇宙的问题的“唐”说 - 复dyn2000
[楼主] 作者:tongzr  发表时间:2002/01/08 19:11
点击:232次

关于宇宙的问题,我认为,就人们目前所掌握的真正确切的资料并不足以对宇宙的基本问题作什么定论。但却可以判定,目前的所谓宇宙的“蛋丸说”是错误的。 我过去曾提出,红移问题的研究,相对论学者忽略了一个最重大的因素,即多普勒的距离效应。在五十年代的初高中物理教材中就有这方面的内容。大意是说,对同一波源,远处的频率测定值郊近处的值小,而且。我还举出最简易的实验方法,1。您可以从不同的地点测定同一马达的突突声,(可以用精密仪器,亦可凭您的听觉。)。2。你可以倾听道轨同一列火车从远处和相对近处传来的喀塔声。 。。。 我亦向反对者给出过数理证明的方法。 光具有波动的一切特性,在经过浩瀚宇宙历程后产生频率红移本是非常自然的物理现象,而且红移值因距离的增大大幅减小的事实完全符合二者间的数学关系。。。但相对论学者却热衷于宇宙暴涨。。。把充满内容的宇宙空间视为无物。 至于“无界有限宇宙”的数理逻辑错误在我上一转贴的文中别人已经阐述得很清楚。 我当然亦有我自己的宇宙观。我认为我们所论的这个宇宙是有过一次大爆炸。重要的依据是元素丰度的测定与此有关。同时和WG理论中的“粒子基体”的形成有关。 我认为现行的这个宇宙只是总空间物质中的部分而已。它可能是两个或以上的“宇宙体”碰撞的结果。碰撞前的运动轨迹不是在同一条直线,依据是碰撞的结果是新宇宙不对称,以旋转星系为主。 WG理论中,对电相互作用提出过一个机理模型。宇宙暗物质强压下的具有三个基本的稳定态:满轨道“质子态”;类空轨道“电子态”;和二者的耦合“中子态”。(质子态和电子态都具有相同的核体,我称之为“粒子基体”,在宇宙强压模型中,它的质量,尺度是唯一的。) 在WG理论中可以用另一名称区分:分别以高频体;低频体;复频体。即质子对外幅射主要以核外WG云,而电子则以自身的运动相对低频幅射。凡稳定态,其存在的先决条件是自身对外的WG幅射和对外部空间WG的吸收两者保持动态平衡。这也是电荷量子化的根本原因。 以上的研究为电相互作用的机制原理奠定了基础: 同频体相邻,共振原理要求二者之间的幅射对流加剧,体系动态平衡力学原理决定了两频体的相斥,强度与距离的平方成反比;异频体的相邻,共振原理要求二者之间的幅射所到抑制,体系动态平衡力学原理决定了两频体的相吸,强度与距离的平方成反比 。所以,电作用强度与WG通量的变化率成正比。 。。。。 以上电引力机理的描述对引力相互作用产生的本因似乎有了一个启发,引力在物质黑洞塌缩的过程中,它的产生机制将在密度无限增大,达到某一域值时消失,转化成体系反爆。。。 以上是我借题发挥,因为我是WG唐,这“网上的唐吉可德”,一有机会就要大厮吹嘘一下自己“伟大的成就”。有一位曾是有关学科的物理协会主席曾对此“谬论”加以“赞赏”;还得到过与会国家级的学家全场鼓掌(需要的话可以在网上听听掌声,考虑我在网上落个“唐”,冒牌主任研究员,这不懂!那不懂!...的名声,照片,录象出来怕害了人家和国家协会的声誉)。 另外要没完没了吹嘘的是,相对论在WG理论中只是在强引力场,和事件以光作为传感条件满足下的物理量近似数理处理的一种上佳方法。 光在空间WG暗物质中的传播本质是WG粒子束与暗物质受激波相互作用,干涉下的一种特殊物理现象,具有驻波的数理形式。 用高频束时枪将分子以超声波的频率在空气发射,完全可检测到所有光具有的波、粒二象特征的物理现象。 。。。 没完没了,这里暂停,不是怕“相对论高手”的臭骂,确是唐的本性发作。 波粒驻波高频态

WG theory>
本帖地址:http://club.xilu.com/hongbin/msgview-950451-11906.html[复制地址]
上一主题:如果明知道有破绽,还强加辩护,... 下一主题:黄先生:所有运动都是相对的。
 [2楼]  作者:dyn2000  发表时间: 2002/01/08 19:37 

回复:童先生的事例完全正确!红移现象是自然减退的。
    童先生所举的事例我看都成立,但结论我认为有些问题,那些波的频率减退并非是被物质吸收所造成的,我认为是自然减退。红移现象是光波频率的自然减退,并不是被物质吸收所造成的,光在达到近100万年时就开始减退得比较明显,超过100万光年的减退更明显,150万光年的减退得超过原来的好多倍,这些都被哈勃领导的天文小组所证实。这一事例已经被我在水波实验中证实,水波的红移现象只要超过1米就很明显了,在达到10米左右就开始成倍数关系(当然与水波的波幅有比较大的关系,我所说的是在定幅水波的情况下)。     我已经将我所研究的精华显示给童先生你了,你是否愿意加入我们的讨论研究小组?

※※※※※※
欢迎访问丁一宁网站 http://dyn2000.topcool.net
 [3楼]  作者:mayinzuo  发表时间: 2002/01/08 21:14 

回复:有可能。
在影响”红移“的三种可能中,“媒质”对光的影响可能仅对其“强度”有影响,在多普勒效应解释中,应该同时还有“蓝移”现象出现。所以,就有可能只有此“自然减退”的解释了。(我用的是“排除法”)
 [4楼]  作者:hudemi  发表时间: 2002/01/09 19:13 

如果媒质不是整个吸收光子,而是慢慢耗损光子能量,其影响就不仅仅是“强度”而是“频率”了
 [5楼]  作者:dyn2000  发表时间: 2002/01/10 18:09 

回复:黄先生与我们讨论的角度不同,我们是在认同了光不是粒子的前题之下。


※※※※※※
欢迎访问丁一宁网站 http://dyn2000.topcool.net
 [6楼]  作者:dyn2000  发表时间: 2002/01/10 18:11 

回复:我是使用是同率法,光波无法解释的问题,到水波上去找,一定有所收获。


※※※※※※
欢迎访问丁一宁网站 http://dyn2000.topcool.net

精彩推荐>>

  简捷回复 [点此进入编辑器回帖页]  文明上网 理性发言
 推荐到西陆名言:
签  名:
作  者:
密  码:
游客来访 
注册用户 提 交
西陆网(www.xilu.com )版权所有 点击拥有西陆免费论坛  联系西陆小精灵

0.14740514755249