|
我先说3个条件： 1、两波传播方向相反 2、两波的频率和振幅相等 3、仪器的长度=1/2波长的整数倍 欢迎各位修改和补充。 ※※※※※※ 流水和气流不会改变其中超声波束的传播方向——动煤质波动理论呼之欲出！ |
|
我先说3个条件： 1、两波传播方向相反 2、两波的频率和振幅相等 3、仪器的长度=1/2波长的整数倍 欢迎各位修改和补充。 ※※※※※※ 流水和气流不会改变其中超声波束的传播方向——动煤质波动理论呼之欲出！ |
|
1楼里列出的三个条件绝对是不完整的。 ※※※※※※ 流水和气流不会改变其中超声波束的传播方向——动煤质波动理论呼之欲出！ |
|
2、两波的频率和振幅相等【【指的是一维驻波（条状），在二维驻波中（面状）振幅可以不相等。】】 ※※※※※※ 流水和气流不会改变其中超声波束的传播方向——动煤质波动理论呼之欲出！ |
|
不急，除了这3个外还有最重要的。等各位补充。 ※※※※※※ 流水和气流不会改变其中超声波束的传播方向——动煤质波动理论呼之欲出！ |
|
第4个条件： 必须要求仪器相对煤质静止（或几乎静止）。 ※※※※※※ 流水和气流不会改变其中超声波束的传播方向——动煤质波动理论呼之欲出！ |
|
如果两束波速度不等，可以产生驻波吗？
------------------------------ 【【不可以，因此8楼是必要条件。】】 ※※※※※※ 流水和气流不会改变其中超声波束的传播方向——动煤质波动理论呼之欲出！ |
|
两个长度不同，频率不同的激光共振腔，承90度摆放，且平躺在圆盘上。
请问转动圆盘时，两个共振腔内的激光频差是否有变化？？？ |
|
两个长度不同，频率不同的激光共振腔，承90度摆放，且平躺在圆盘上。
请问转动圆盘时，两个共振腔内的激光频差是否有变化？？？ ------------------------------------------------------ 【【频率——相对不同参照系是不同的。频差——在不同系是不同的。共振腔相对光源静止——正反光的频率（相对共振腔）永远相同（不论圆盘是否转动）。】】 ※※※※※※ 流水和气流不会改变其中超声波束的传播方向——动煤质波动理论呼之欲出！ |
※※※※※※ 流水和气流不会改变其中超声波束的传播方向——动煤质波动理论呼之欲出！ |
37 | 回复：【讨论】地球是不是惯性系？ |
作者： 进化的力学>  >  2008-9-8 16:15 回复此发言> |
| 技术！技术！！工程师！！会埋葬相对论！！ |
> 2008-9-8 16:16 回复此发言>
42 | 回复 |
作者： 进化的力学> > 2008-9-8 16:34 回复此发言> |
|
对【13楼】说： 是可以考虑把激光驻波腔调整到“谐振临界点”，然后看看是否有“各向异性”出现， 理论上的驻波都是由“单频”行波与其同频反射波构成的，
|
|
是可以考虑把激光驻波腔调整到“谐振临界点”，然后看看是否有“各向异性”出现，【【完全可行的方案，可以检测地表是否存在以太风。】】
可惜到现在为止还没见到有这类实验，只好以后再说了，【【好像有，比如直接测量光波波长和频率的实验，在不同方向不同纬度，没有发现差别。】】 理论上的驻波都是由“单频”行波与其同频反射波构成的， 可实际中的激光没有“单频”的，都有一定“带宽”（频率范围），【【谐振腔形陀螺仪就必须要求单色性很好的光源，现在已经出现了，技术可行了。】】 . 而且实际发生谐振的最主要条件是：光能再生量大于光能损耗量， 所以往往激光的功率强度也与“谐振深度”（超过临界起振点多少）有关， 不是那么容易就被破坏的，而且腔内还有偏振态、共振模式、频率竞争牵引等问题，【【可以先用绳子波做实验，让仪器相对绳子运动，寻找规律。】】 （同一输出频率下，输出光斑可以是1个、2个、4个） 可不是那么简单的， 不过如fuj0所说，旋转“互垂激光驻波腔”能否测出相应的频差呢？【【仪器速度与仪器长度垂直时应该无频差。但在谐振腔激光陀螺中，线速度与腔的长度是平行的.】】 这就很重要了，所以“互垂驻波腔”首先至少要能给出它能测量出的旋转线速度下限， （平动的飞机实验已经有人做过了，频差是零结果） 这样才能保证用它来检验465m/s是否存在是可靠、有说服力的？【【最好直接让谐振腔在地表平动。】】 其实fuj0也可以先设想：现在太空可能不会还没有正在运行的“激光驻波腔”吧？ 如果它能测量出角速度，卫星和飞船的飞行姿态一变化，激光器的输出频率就变了？那还得了？【【据说谐振腔型陀螺目前还停留在实验室中。】】 ※※※※※※ 流水和气流不会改变其中超声波束的传播方向——动煤质波动理论呼之欲出！ |
|
【【可以先用绳子波做实验，让仪器相对绳子运动，寻找规律。】】
老董还真能琢磨，看来以后做飞机的时候不能“乱弹琴”？呵， 我估计这样实验不行，因为对于琴弦产生的驻波共振来说， 其中的行波和反射行波的传播介质就是琴弦，琴再怎么运动，琴弦的长度不变呀？ 【【据说谐振腔型陀螺目前还停留在实验室中。】】 乱说，激光谐振陀螺是美军最早实用化的陀螺，到现在仍然保持着技术领先地位， （关键制造技术仍对外保密，造价也高，当然理论上早就没有秘密了） 光纤干涉型陀螺是光纤技术成熟后才发展起来的， 不过据说光纤谐振型陀螺现在距离实用化还有点距离（你说的大概是这种？）， 主要是光纤谐振环的稳定性问题，谐振型陀螺的灵敏度太高， |
|
我估计这样实验不行，因为对于琴弦产生的驻波共振来说，
其中的行波和反射行波的传播介质就是琴弦，琴再怎么运动，琴弦的长度不变呀？【【仪器两端有两个洞可以固定绳子，然后让绳子在洞中穿行就可以了，一边穿行一边弹琴。】】 【【据说谐振腔型陀螺目前还停留在实验室中。】】 乱说，激光谐振陀螺是美军最早实用化的陀螺，到现在仍然保持着技术领先地位，【【除了光纤陀螺外，还有激光陀螺，你说的是普通的激光陀螺，比光纤陀螺出现的早。这里说的是“谐振腔型激光陀螺”。】】 ※※※※※※ 流水和气流不会改变其中超声波束的传播方向——动煤质波动理论呼之欲出！ |
|
对【17楼】说： 比如直接测量光波波长和频率的实验，在不同方向不同纬度，没有发现差别. 能具体说一下吗？谢谢！ |
|
老杨，
|
|
“以太风是纵向时，造成正反两束光对于共振腔的速度不一样，频率一样，波长不一样。所以不会产生驻波。”
既然频率一样，又怎么会产生差频呢？ 最多只会使得该频率的输出激光强度下降吧？ 可是激光腔也不是那么就“停振”的，都有一个“谐振饱和深度”， 所以我确实建议过把激光腔调整到“谐振临界点”附近，精确测量激光的输出功率， 看看这个输出功率是否具有“方向性”，可惜还没有人实验过， 驻波腔相对地球平动是没有测量到频差（王老师他们在飞机上做过）， 不过我反复强调了：驻波腔的旋转也同样测量不到频差呀？这显然就与激光陀螺的行波腔有所不同了？ |
|
对【19楼】说： 【【除了光纤陀螺外，还有激光陀螺，你说的是普通的激光陀螺，比光纤陀螺出现的早。 这里说的是"谐振腔型激光陀螺"。】】 老董你就这样逗闷子哈，想象力太好了点吧？ 现在一般说的“激光陀螺”就是指的谐振型陀螺， 由于一开始还没有干涉型的陀螺，所以就简称"激光陀螺"了， 干涉型陀螺是在光纤成熟后才有的， 现在名堂多了，但还是沿用以前的习惯：激光陀螺---行波谐振型陀螺（非光纤）， 如果是光纤环形谐振腔就称为“光纤谐振型陀螺”， |
|
“以太风是纵向时，造成正反两束光对于共振腔的速度不一样，频率一样，波长不一样。所以不会产生驻波。”
既然频率一样，又怎么会产生差频呢？【【这里的频差是一个“技术用语”并非真正的频率差，仪器相对光源静止，相对反射镜也静止，正反光不存在频差。只存在速度差。但速度差和频率差表现的结果一样——拍频。】】 现在名堂多了，但还是沿用以前的习惯：激光陀螺---行波谐振型陀螺（非光纤）， 如果是光纤环形谐振腔就称为“光纤谐振型陀螺”，【【我可能表达不准确】】 ※※※※※※ 流水和气流不会改变其中超声波束的传播方向——动煤质波动理论呼之欲出！ |
|
To--21楼
以太风是纵向时，造成正反两束光对于共振腔的速度不一样，频率一样，波长不一样。所以不会产生驻波。 ---------------------------------------------------------- 【【既然你信仰相对论，就没有资格说上述话。】】 ※※※※※※ 流水和气流不会改变其中超声波束的传播方向——动煤质波动理论呼之欲出！ |
| 管它驻波腔会不会影响波长或者频率，它只能影响一个。如果地表光速各向异性，那么，把波长和频率一起测了，总会有一个受到影响的，这就能探测到这种各向异性。 |
|
对【24楼】说： 驻波腔内是波长λ改变、相对光速c改变，结果是f=c/λ不变， |
|
管它驻波腔会不会影响波长或者频率，它只能影响一个。如果地表光速各向异性，那么，把波长和频率一起测了，总会有一个受到影响的，这就能探测到这种各向异性。【【如果存在各向异性，应该可以测量到。】】 ※※※※※※ 流水和气流不会改变其中超声波束的传播方向——动煤质波动理论呼之欲出！ |
|
驻波腔内是波长λ改变【【是的，波源运动波长一定变。】】、相对光速c改变【【是的，在不同系速度不同。】】，结果是f=c/λ不变【【是的，分子分母同时变，商不变】】，
----------------------------------------------------------------- 【【在f=c/λ中，f和c与参照系的选择有关，λ与参照系的选择无关，λ由光源的固有频率和光源的速度决定。】】 ※※※※※※ 流水和气流不会改变其中超声波束的传播方向——动煤质波动理论呼之欲出！ |