可能相对论认为既然由于多普勒效应使得波长改变了，那么由于c不变，
结果就应该有差频出现？呵，只是估计，按说还不至于到如此地步吧？
相对论也有“光多普勒效应公式”，应该知道光源与观者同速时，没有频移，

不过相对论测量“动尺”（或运动的闪光序列间距---波长）的方法确实奇怪，
我们一般就认为：只要用计时器在同一地点A记录下两个临近闪光先后到达A的时间t1和t2，
那么光速=波长/（t2-t1），由于波长由于多普勒效应肯定是变了，t2-t1肯定是不变的，
那么当然就只有光速改变了，
可是相对论怎么测量这个特殊的“动尺”（以光速运动）---波长？就没有定义了，
否则所有的光波长都要收缩为“零”了？

现在才看到短消息？呵，地址记下了，

 

绝对的反相派。以前思想和你一样，认为地球能够带动光介质一起自转。我百度博客还把你加为了好友。你肯定不知到。

【骗人的与地表是否存在以太风无关。】那你详细解释一下。

我觉得”驻波谐振腔“实验测不出地表光速各向异性，表明跃迁加谐振的激光遵循某种原则：

1.频率恒定原则。   2.波长恒定原则，分两钟。1）相对光介质波长恒定，这就等同于频率恒定。2）相对仪器波长恒定，那大概就是驻波条件引起的。如果那些实验跟频率有关，就说明遵循频率恒定。如果跟波长有关，说明遵循相对仪器波长恒定。

但我那方面的资料不多，董兄能否提供几个”驻波谐振腔“实验。